跳到主要內容

發表文章

目前顯示的是 1月, 2013的文章

成唯識論述記-60

成唯識論述記卷第六十(論文卷十之三)    唐京兆大慈恩寺沙門窺基撰 後究竟位,其相云何?  自下解第五位,謂究竟道,於中初問次答,此即問也。 頌曰:「此即無漏界,不思議善常,安樂解脫身,大牟尼名法。」  頌中有三,初一句出體位,次七字顯勝德,餘八字簡二乘,顯三乘別。 論曰:前修習位所得轉依,應知即是究竟位相。  初解頌文,後諸門分別,智釋四句文,即為四段義乃為三,如判頌意,初中有二,初正解頌初句出體,後問答分別,解本頌中,初總判,次出體,後別釋,此顯位相也。 此謂此前二轉依果,即是究竟無漏界攝。  此下出體,無漏界攝,即菩提涅槃,二轉依果是究竟位。言究竟者略有二義,一,簡前四位名究竟,二,簡二乘名究竟,二乘雖得菩提涅槃,非究竟義非高勝故,此略釋第一句頌中,上此即字,兼解無漏界訖。 諸漏永盡非漏隨增,性淨圓明故名無漏。  下釋無漏義,諸漏永盡者,能除漏義,能證所證皆能除漏,此即離彼相應縛義。非漏隨增者,即是顯非所緣縛義。又諸漏永盡者,顯離雜彼煩惱,非漏隨增離二縛義。又初是染法自性斷,後是離縛斷,初性唯染,後通一切有漏。言性淨者,簡二乘無學,善有漏等禮,雖亦離二縛,而性非淨;前有漏類故,有第七所知障漏,俱非性淨故。言圓者,簡一切有學,無漏因未圓故。明者,簡二乘無學無漏,顯彼雖圓果之極故,而非是明非勝妙故。又淨簡有漏,圓簡二乘明簡菩薩;無漏俱五義性,名無漏界,餘無漏等,雖亦名無漏,非究竟無漏,此中雖解無漏之言,長讀尚字意,乃為遠也。 界是藏義,此中含容無邊,希有大功德故;或是因義,能生五乘,世出世間利樂事故。  界是藏義,無為功德涅槃所藏,有為功德菩提所含。或是因義,或為所緣或為增上,展轉傳說為利益等,謂體能生五乘,世出世間利樂事業,或為緣生他利樂事,何故經云:「在纏名如來藏,出纏名法身。」此中出纏方名為藏?彼約位此約體,或彼依有障無障,以辨法門,此明本末故不相違,即是總解第一句訖。 清淨法界可唯無漏攝,四智心品,如何唯無漏?  下明問答中,有二問答,此為初問,外人問云:「清淨法界可唯無漏,是理法故;四智心品,如何唯無漏?豈如來身皆唯無漏?」此除大眾部等,餘小乘難,法界理法既同擇滅,可許無漏,非佛身中有為功滿,皆無漏攝,如何唯言是無漏也? 道諦攝故唯無漏攝,謂佛功德及身土等,皆是無漏種性所生,有漏法種已永...

成唯識論述記-59

成唯識論述記卷第五十九(論文卷十之二)    唐京兆大慈恩寺沙門窺基撰  下第二正解轉依,於中有三,第一,總解轉依,第二,雖轉依慧總有四種,而今但取二所轉得等者,簡別本頌所說,轉依之言,第三,辨此修習位,能證非已證。 轉依義別,略有四種。 第一, 總解轉依名所目義,初總標後別解,此為初也。 一,能轉道,此復有二,一,能伏道,謂伏二障隨眠勢力,令不起二障現行,此通有漏無漏二道,加行根本後得三智,隨其所應漸頓伏彼。  下別解也為四,能伏道通有漏無漏;三智中通加行,根本後得三智,有漏道。六行無漏者,且如因第三地,無分別智;斷定法愛俱所知障勢力,令煩惱亦不現行,名伏煩惱障,非別起道名伏煩惱,所知障可知;又如離第三靜慮,欲伏四定,以上惑入滅定,即是以後得智,伏二障也。或加行道能漸伏,根本後得智頓伏,或根本後得,亦能漸伏,無加行道能頓伏者故。問:「加行智通無漏不?」答:「不通,八地以上無加行智,亦無有漏心故。」問:「若爾,對法第十等,如何通金剛心有二,一,加行道攝,二,無間道攝。」答:「無違也,以無漏心,任運趣入根本智故,如前已說,名加行道非加行智。加行智者有趣求彼,但是前加行道,而非趣求,故加行智不通無漏;或復對法據二乘等,通說金剛心有二,非謂菩薩金剛心中,有加行道,故加行智不通無漏;或說亦通無漏。」八地等無者,無有漏加行智。別深趣求者,八地以去,有任運趣求故,今此初說加行唯有漏,如對法說,金剛心有加行道,不簡菩薩故。 二,能斷道,謂能永斷二障隨眠,此道定非有漏加行,有漏曾習相執所引,未泯相故,加行趣求所證所引,未成辦故。  以有漏心加行智,及有漏後得智,一,是曾習,二,相執所引,三,未能泯伏滅此相故,不能斷惑,四,或加行智是能趣求,所證真如趣求所引,無分別智未成辦故,不能斷惑;由無分別智,是加行所引,真如是加行所趣求證,即由所引無分別智,能證所證真如成辦故,能斷二障非加行智。問:「若加行智不通無漏,言有漏心已攝加行,更言加行復何所須?若加行智通無漏,不須作此問答分別?」答:「以三智中,加行智亦無分別,此有漏道,亦有加行無間解脫,前言有漏攝彼三道,後言加行,為簡三智中,根本後得智別,故復重說。」自下明其無漏心,及根本後得智。 有義根本無分別智,親證二空所顯真理,無境相故能斷隨眠,後得不然故非斷道。  此中初說,唯無分別智,能斷二障隨眠...