成唯識論述記卷第二(論文卷一之二) 唐京兆大慈恩寺沙門窺基撰 又為開示,謬執我法迷唯識者,令達二空。 自下第二,令達二空證唯識性,此即先敘所為外執;開為初開,示為久示,諸內外道俱起邪智,不正知故謬執我法,於二空門,真俗二法唯識真理,不能了達,無明所盲殊不正解,名迷唯識。為令達空方乃造論;者,即假者迷謬人也。 於唯識理如實知故。 此即正述達空所以,為外道等開顯此文,為內道等演示此義,令於唯識如實了知,不生邪智謬執我法,或內外道我法邪知,示令正知故名為示,於唯識理全未能知,開曉令知故名開也。智稱正理名如實知,此約小乘及外道解。若大乘中諸空見師,唯識亦名謬影互顯也,此中說有謬執我法,令謬不生,意在了空證唯識性,故與第一所說有殊,又以真如名迷悟依,迷真如故謬執我法,除迷令悟故與前殊,又如樞要說。 復有迷謬唯識理者, 自下第三,為破邪執造斯論也,於中有三,初,總舉迷謬;次,別敘邪執,第三,總結。此即初也,此四計中,第一第四名迷唯識,全不解故;第二第三名謬唯識,邪分別故。清辨計言:「若論世諦心境俱有,若依勝義心境俱空;經中所言唯心等者,識最勝故。由心集生一切法故,非無心外實有境也。」德光論師先小乘學,造十地疏釋一心言:「如言王來非無臣從,舉勝者故;非謂唯心便無境等。」小乘外道雖多異執,總略勝者不過四種。 或執外境如識非無, 自下別敘邪執有二,初,別敘四計,後例破餘。此第一計,薩婆多等,依說十二處密意言教,諸部同執離心之境,如識非無。彼立量云:「其我所說離心之境,決定實有。許畢竟無,心境二法隨一攝故,如心心所,此皆依經說有色等,不能繁引。」 或執內識如境非有。 此第二計,即學中百,清辨等師依密意教,說諸法空,便亦撥心體非實有,彼立量云:「汝之內識如境非有,許所知故,如汝心外境。」清辨論師,俗諦外境許有,今就中道無自違失;又掌珍中依勝義諦,說有為無為,並是空等,皆如彼說。 或執諸識用別體同, 此第三計,即大乘中一類善薩,依相似教說識體一。攝論第四說一意識,菩薩計。一,依遠行及獨行教,遊歷諸境,故說遠行復言獨行,無第二故。二,依五根所行境界意,各能受教,三,依六識身,皆名意處教,四,又解深密瑜伽等說,如依一鏡上,有多影像教,五,如依一水中,有多波喻教,此恐違至教,故說有一識,有云一意識;但說前六識為一意識,理必不...