,顏貌已老初十年時。三十之年,又衰二十。于今六十又過于二,觀五十時宛然強壯。世尊!我見密移雖此殂落,其間流易且限十年。若復令我微細思惟,其變寧唯一紀、二紀,實為年變!豈唯年變,亦兼月化!何直月化,兼又日遷!沉思諦觀,剎那剎那、念念之間不得停住,故知我身終從變滅。」 佛言:「大王!汝見變化遷改不停悟知汝滅,亦於滅時知汝身中有不滅耶?」 波斯匿王合掌白佛:「我實不知。」 佛言:「我今示汝不生滅性。大王!汝年幾時見恒河水?」 王言:「我生三歲,慈母攜我謁耆婆天經過此流,爾時即知是恒河水。」 佛言:「大王!如汝所說,二十之時衰於十歲,乃至六十,日月歲時念念遷變,則汝三歲見此河時,至年十三其水云何?」 王言:「如三歲時宛然無異,乃至于今年六十二亦無有異。」 佛言:「汝今自傷髮白面皺,其面必定皺於童年,則汝今時觀此恒河,與昔童時觀河之見,有童耄不?」 王言:「不也,世尊!」 佛言:「大王!汝面雖皺,而此見精性未曾皺。皺者為變,不皺非變。變者受滅,彼不變者元無生滅,云何於中受汝生死?而猶引彼末伽梨等,都言此身死後全滅?」 王聞是言,信知身後捨生趣生,與諸大眾踊躍歡喜,得未曾有。阿難即從座起禮佛合掌,長跪白佛:「世尊!若此見聞必不生滅,云何世尊名我等輩遺失真性,顛倒行事?願興慈悲,洗我塵垢。」 即時如來垂金色臂,輪手下指,示阿難言:「汝今見我母陀羅手為正?為倒?」 阿難言。「世間眾生以此為倒,而我不知誰正?誰倒?」 佛告阿難:「若世間人以此為倒,即世間人將何為正?」 阿難言:「如來豎臂兜羅綿手,上指於空,則名為正。」 佛即豎臂告阿難言:「若此顛倒首尾相換,諸世間人一倍瞻視。則知汝身與諸如來清淨法身比類發明,如來之身名正遍知,汝等之身號性顛倒,隨汝諦觀汝身、佛身稱顛倒者,名字何 處號為顛倒?」 于時阿難與諸大眾,瞪矒瞻佛目精不瞬,不知身心顛倒所在。佛興慈悲,哀愍阿難及諸大眾,發海潮音遍告同會:「諸善 男子!我常說言,色心諸緣,及心所使諸所緣法,雖心所現,汝身、汝心皆是妙明真精妙心中所現物,云何汝等遺失本妙圓妙明心寶明妙性,認悟中迷?晦昧為空,空晦暗中,結暗為色,色雜妄想,想相為身,聚緣內搖,趣 外奔逸,昏擾擾相以為心性,一迷為心,決定惑為色身之內,不知色身外泊山河虛空大地,咸是妙明真心中物。譬如澄清百千大海,棄之唯認一浮漚體,目為全潮窮盡瀛渤。汝等即是迷中倍人,如我垂手等無差別,如來說為可憐愍者。」 阿難承佛悲救深誨,垂泣叉手而白佛言:「我雖承佛如是妙音,悟妙明心元所圓滿常住心地,而我悟佛現說法音,現以緣心允所瞻仰,徒獲 此心,未敢認為本元心地。願佛哀愍宣示圓音,拔我疑根歸無上道。」 佛告阿難:「汝等尚以緣心聽法,此法亦緣非得法性,如人以手指月示人,彼人因指當應看月,若復觀指以為月體,此人豈唯亡失月輪,亦亡其指!何以故?以所標指為明月故。豈唯亡指,亦復不識明之與暗!何以故?即以指體為月明性,明暗二性無所了故。汝亦如是。若以分別我說法音為汝心者,此心自應離分別音有分別性。譬如有客寄宿旅亭,暫止便去,終不常住,而掌亭人都無所去,名為亭主。 此亦如是,若真汝心則無所去,云何離聲無分別性?斯則豈唯聲分別心!分別我容,離諸色相無分別性,如是乃至分別都無,非色非空。拘舍離等昧為冥諦,離諸法緣無分別性,則汝心性各有所還,云何為主?」 阿難言:「若我心性各有所還,則如來說妙明元心云何無還?惟垂哀愍,為我宣說。」 佛告阿難:「且汝見我見精明元,此見雖非妙精明心,如第二月非是月影。汝應諦聽,今當示汝無所還地。阿難!此大講堂洞開東方,日輪昇天則有明耀, 中夜黑月雲霧晦暝則復昏暗,戶牖之隙則復見通,牆宇之間則復觀擁,分別之處則復見緣,頑虛之中遍是空性,欝浡之象則紆昏塵,澄臍歛氛又觀清淨。阿難!汝咸看此諸變化相,吾今各還本所因處。云何本因?阿難!此諸變化明還日 輪。何以故?無日不明,明因屬日是故還日,暗還黑月,通還戶牖,擁還牆宇,緣還分別, 頑虛還空,欝浡還塵,清明還霽,則諸世間一切所有不出斯類。汝見八種見精明性當欲誰還?何以故?若還於明,則不明時無復見暗,雖明暗等種種差別,見無差別。諸可還者自然非汝,不汝還者非汝而誰?則知汝心本妙明淨,汝自 迷悶喪本受輪,於生死 中常被漂溺,是故如來名可憐愍。」 阿難言:「我雖識此見性無還,云何得知是我真性?」 佛告阿難:「吾今問汝,今汝未得無漏清淨,承佛神力,見於初禪,得無障礙,而阿那律見閻浮提,如觀掌中奄摩羅果,諸菩薩等見百千界,十方如來窮盡微塵清淨國土無所不矚,眾生洞視不過分寸。阿難!且吾與汝觀四天王所住宮殿,中間遍覽水陸空行,雖有昏明種種形像,無非前塵分別留礙,汝應於此分別自他。今吾將汝擇於見中,誰是我體?誰為物象?阿難!極汝見源,從日月宮是物非汝,至七金山周遍諦觀,雖種種光亦物非汝。漸漸更觀雲騰鳥飛、風動塵起、樹木山川、草芥人畜,咸物非汝。阿難!是諸近遠諸有物性,雖復差殊,同汝見精清淨所矚,則諸物類自有差別,見性無殊。此精妙明誠汝見性,若見是物,則汝亦可見吾之見。若同見者名為見吾,吾不見時何不見吾不見之處?若見不見,自然非彼不見之相,若不見吾不見之地,自然非物,云何非汝!又則汝今見物之時,汝既見物,物亦見汝,體性紛雜,則汝與我并諸世間不成安立。阿難!若汝見時,是汝非我,見性周遍,非汝而誰?云何自疑汝之真性,性汝不真,取我求實?」 阿難白佛言:「世尊!若此見性必我非餘,我與如來觀四天王勝藏寶殿居日月宮,此見周圓遍娑婆國,退歸精舍,只見伽藍清心戶堂,但瞻簷廡。世尊!此見如是,其體本來周遍一界,今在室中唯滿一室,為復 此見縮大為小?為當牆宇夾令 斷絕?我今不知斯義所在,願垂弘慈,為我敷演。」 佛告阿難:「一切世間大小內外,諸所事業各屬前塵,不應說我見有舒縮。譬如方器中見方空,吾復問汝此方器中所見方空,為復定方?為不定方?若定方者,別安圓器,空應不圓。若不定者,在方器 中,應無方空。汝言不知斯義所在,義性如是云何為在?阿難!若復欲令入無方圓,但除器方空體無方,不應說言更除虛空方相所在。若如汝問,入室之時縮見令小,仰觀日時,汝豈挽見齊於日面?若築牆宇能夾見斷,穿為小竇,寧無竇跡!是義不然。一切眾生從無始來迷已為物,失於本心為物所轉,故於是中觀大觀小,若能轉物則同如來,身心圓明不動道場,於一毛端遍能含受十方 國土。」 阿難白佛言:「世尊!若此見精必我妙性,今此妙性現在我前見必我真,我今身心復是何物?而今身心分別有實,彼見無別分辦我身。。若實我心令我今見,見性實我而身非我,何殊如來先所難言物能見我?惟垂大慈,開發未悟。」 佛告阿難:「今汝所言見在汝前,是義非實。若實汝前,汝實見者,則此見精既有方所,非無指示。且今與汝坐祇陀林,遍觀林渠及與殿堂,上至日月,前對恒河,汝今於我師子座前,舉手指陳是種種相。陰者是林,明者是日,礙者是壁,通者是空,如是乃至草樹纖毫,大小雖殊,但可 有形無不指著。若必 有見現在汝前,汝應以手確實指陳何者是見?阿難!當知若空是見,既已成見, 何者是空?若物是見,既已是見,何者為物?汝可微細披剝萬象,析出精明淨妙見元,指陳示我,同彼諸物分明無惑。」 阿難言:「我今於此重閣講堂,遠洎恒河,上觀日月,舉手所指,縱目所觀,指皆是物,無是見者。世尊!如佛所說,況我有漏初學聲聞,乃至菩薩亦不能於萬物象前剖出精見,離一切物別有自性。」 佛言:「如是!如是!」 佛復告阿難:「如汝所言,無有精見離一切物別有自性,則汝所指是物之中,無是見者。今復告汝,汝與如來,坐祇陀林更觀林苑,乃至日月種種象殊,必無見精受汝所指,發明此諸物中何者非見?」 阿難言:「我實遍見此祇陀林,不知是中何者非見。何以故?若樹非見,云何見樹?若樹即見,復云何樹?如是乃至若空非見,何為空?若空即見,復云何空?我又思惟是萬象中,微細發明無非見者。」 佛言:「如是!如是!」 於是大眾非無學者聞佛此言,茫然不知是義終始,一時惶悚失其所守。如來知其魂慮變慴,心生憐愍,安慰阿難及諸大眾:「諸善男子!無上法王是真實語,如所如說,不誑不妄,非末白梨四種不死矯亂論議。汝諦思惟,無忝哀慕。」 是時文殊師利法王子愍諸四眾,在大眾中即從座起,頂禮佛足,合掌恭敬而白佛言:「世尊! 此諸大眾不悟如來發明二種精見色空、是非是義。世尊!若此前緣色空等象,若是見者應有所指,若非見者應無所矚,而今不知是義所歸,故有驚怖,非是疇昔善根輕尠。唯願如來大慈發明此諸物象,與此見精元是何物,於其中間無是非是。」 佛告文殊及諸大眾:「十方如來及大菩薩於其自住三摩地中,見與見緣并所想相,如虛空花,本無所有。此見及緣元是菩提妙淨明體,云何於中有是、非是?文殊!吾今問汝,如汝文殊更有文殊,是文殊者,為無文殊?」 「如是。世尊!我真文殊,無是文殊。何以故?若有是者,則二文殊,然我今日非無文殊,於中實無是非二相。」 佛言:「此見妙明與諸空塵亦復如是,本是妙明無上菩提淨圓真心,妄為色空及與聞見。如第二月,誰為是月?又誰非月?文殊!但一月真,中間自無是月非月。是以汝今觀見與塵,種種發明名為妄想,不能於中出是非是,由是精真妙覺明性,故能令汝出指非指。」 阿難白佛言:「世尊!誠如法王所說,覺緣遍十方界,湛然常住,性非生滅,與先梵志裟毗迦羅所談冥諦,及投灰等諸外道種,說有真我遍滿十方,有何差別?世尊亦曾於楞伽山,為大慧等敷演斯義,彼外道等常說自然,我說因綠,非彼境界。我今觀此覺性自然,非生非滅,遠離一切虛妄真倒,似非因綠與彼自然,云何開示不入群邪,獲真實心妙覺明性?」 佛告阿難:「我今如是開示方便真實告汝,汝猶未悟,惑為自然。阿難!若必自然,自須甄明有自然體,汝且觀此妙明見中以何為自?此見為復以明為自?以暗為自?以空為自?以塞為自?阿難!若明為自,應不見暗。若復以空為自體者,應不見塞。如是乃至諸暗等相以為自者,則於明時見性斷滅,云何見明?」 阿難言:「必此妙見性非自然,我今發明是因緣性,心猶未明,諮詢如來,是義云何合因緣性?」 佛言:「汝言因緣,吾復問汝,汝今同見見性現前,此見為復因明有見?因暗有見?因空有見?因塞有見?阿難!若因明有,應不見暗,如因暗有,應不見明,如是乃至因空、因塞,同於明暗。復次,阿難!此見 又復緣明有見?緣暗有見?緣空 有見?緣塞有見?阿難!若緣空有,應不見塞,若緣塞有,應不見空,如是乃至緣明、緣暗,同於空塞。當知如是精覺妙明,非因、非緣,亦非自然、非不自然,無非、不非,無是、非是,離一切相,即一切法。汝今云何於中措心,以諸世間戲論名相而得分別?如以手掌撮摩虛空,只益自勞, 虛空云何隨汝執捉?」 阿難白佛言:「世尊!必妙覺性非因、 非緣。世尊!云何常與比丘宣說見性具四種緣?所謂因空、因明、因心、因眼,是義云何?」 佛言:「阿難!我說世間諸因緣相,非第一義。阿難!吾復問汝,諸世間人說我能見,云何名見?云何不見?」 阿難言:「世人因於日月燈光,見種種相,名之為見。若復無此三種光明,則不能見。」 「阿難!若無明時,名不見者,應不見暗,若必見暗,此但無明,云何無見?阿難!若在暗時,不見明故, 名為不見。今在明時,不見暗相,還名不見。如是二相俱名不見,若復二相自相凌奪,非汝見性於中暫無,如是則知二俱名見,云何不見?是故,阿難!汝今當知,見明之時,見非是明,見暗之時,見非是暗,見空之時,見非是空,見塞之時,見非是塞。四義成就。汝復應知,見見之時,見非是見見猶離見,見不能及,云何復說因緣自然及和合相?汝等聲聞狹劣無識,不能通達清淨實相,吾今誨汝,當善思惟,無得疲怠妙菩提路。」 阿難白佛言:「世尊!如佛世尊為我等輩宣說因緣及與自然,諸和合相與不和合,心猶未開,而今更聞見見非見,重增迷悶。伏願弘慈,施大慧目,開示我等覺心明淨。」 作是語已,悲淚頂禮,承受聖旨。爾時世尊憐愍阿難,及諸大眾,將欲敷演大陀羅尼諸三摩提妙修行路,告阿難言:「汝雖強記,但益多聞,於奢摩他微密觀照心猶未了。汝今諦聽,吾今為汝分別開示,亦令將來諸有漏者獲菩提果。阿難!一切眾生輪迴世間,由二顛倒分別見妄,當處發生,當業輪轉。云何二見?一者、眾生別業妄見,二者、眾生同分妄見。」 「云何名為別業妄見?阿難!如世間人目有赤眚,夜見燈光,別有圓影五色重疊,於意云何?此夜燈明所現圓光,為是燈色?為當見色?阿難!此若燈色,則非眚人,何不同見?而此圓影唯眚之觀。若是見色,見已成色,則彼眚人見圓影者,名為何等?復次,阿難!若此圓影離燈別有,則合傍觀屏帳几筵有圓影出,離見別有,應非眼矚,云何眚人目見圓影?是故當知色實在燈,見病為影,影見俱眚,見眚非病,終不應言是燈是見,於是中有非燈非見,如第二月非體非影。何以故?第二之觀捏所成故。諸有智者不應說言此捏根元是形非形,離見非見,此亦如是目眚所成,今欲名誰是燈是見,何況分別非燈非見?」 「云何名為同分妄見?阿難!此閻浮提除大海水,中間平陸有三千洲,正中大洲東西括量,大國凡有二千三百,其餘小洲在諸海中,其間或有三兩百國 ,或一、二,至于三十、四十、五十。阿難!若復此中有一小洲,只有兩國,唯一國人同感惡緣則彼小洲當土眾生,睹諸一切不祥境界,或見二日,或見兩月,其中乃至暈蝕珮玦、彗勃飛流、負耳虹蜺種種惡相,但此國見,彼國眾生本所不見,亦復不聞。」 「阿難!吾今為汝以此二事進退合明。阿難!如彼眾生別業妄見,矚燈光中所現圓影,雖現似境,終彼見者目眚所 成,眚即見勞,非色所造,然見眚者終無見咎。 例汝今日以目觀見山河, 國土及諸眾生,皆是無始見病所 成,見與見緣似現前境,元我覺明見所緣眚,覺見即眚,本覺明心,覺緣非眚,覺所覺眚,覺非眚中,此實見見,云何復名覺聞知見?是故汝今見我及汝并諸世間,十類眾生皆即見眚,非見眚者,彼見真精,性非眚者,故不名見。阿難!如彼眾生同分妄見,例彼妄見別業一人,一病目人同彼一國,彼見圓影眚妄所生,此眾同分所現不祥,同見業中瘴惡所起,俱是無始見妄所生。例閻浮提三千洲中,兼四大海娑婆世界,并洎十方諸有漏國及諸眾生同是覺明無漏妙心,見聞覺知虛妄病緣,和合妄生,和合妄死。若能遠離諸和合緣及不和合,則復滅除諸生死因,圓滿菩提不生滅性,清淨本心,本覺常住。」 「阿難!汝雖先悟本覺妙明,性非因緣,非自然性,而猶未明如是覺元非和合生及不和合。阿難!吾今復以前塵問汝,汝今猶以一切世間妄想和合諸因緣性而自疑惑,證菩提心和合起者,則汝今者妙淨見精,為與明和?為與闇和?為與通和?為與塞和?若明和者,且汝觀明,當明現前,何處雜見?見相可辨,雜何形像?若非見者,云何見明?若即見者,云何見見?必見圓滿,何處和明?若明圓滿,不合見和,見必異明,雜則失彼性明名字,雜失明性,和明非義。彼暗與通及諸群塞,亦復如是。」 「復次,阿難!又汝今者妙淨見精,為與明合?為與暗合?為與通合?為與塞合?若明合者,至於暗時明相已滅,此即不與諸暗合,云何見暗?若見暗時不與暗合,與明合者。應非見明。既不見明,云何明合,了明非暗?彼暗與通及諸群塞,亦復如是。」 阿難白佛言:「世尊!如我思惟此妙覺元,與諸緣塵及心念慮非和合耶?」 佛言:「汝今又言覺非和合。吾復問汝,此妙見精非和合者,為非明和?為非暗和?為非通和?為非塞和?若非明和,則見與明必有邊畔。汝且諦觀何處是明?何處是見?在見在明,自何為畔?阿難!若明際中必無見者則不相及,自不知其明相所在,畔云何成?彼暗與通及諸群塞,亦復如是。」 「又妙見精非和合者,為非明合?為非暗合?為非通合?為非塞合?若非明合,則見與明性相乖角,如耳與明了不相觸,見且不知明相所在,云何甄明合非合理?彼暗與通及諸群塞,亦復如是。」 「阿難!汝猶未明一切浮塵諸幻相,當處出生隨處滅盡,幻妄稱相,其性真為妙覺明體。如是乃至五陰、六入,從十二處至十八界,因緣和合,虛妄有生,因緣別離,虛妄名滅。殊不能知生滅去來本如來藏,常住妙明,不動周圓妙真如性,性真常中求於去來,迷悟死生了無所得。」 「阿難!云何五陰本如來藏妙真如性?阿難!譬如有人,以清淨目觀晴明空,唯一精虛逈無所有。其人無故不動目精,瞪以發勞,則於虛空別見狂花,復有一切狂亂非相,色陰當知亦復如是。阿難!是諸狂花非從空來,非從目出。如是,阿難!若空來者,既從空來還從空入,若有出入即非虛空。空若非空,自不容其花相起滅,如阿難體不容阿難。若目出者,既從目出,還從目入,即此花性從目出故,當合有見。若有見者,去既花空,旋合見眼。若無見者,出既翳空,旋當翳眼。又見花時目應無翳,云何晴空號清明眼?是故當知色陰虛妄,本非因緣,非自然性。」 「阿難!譬如有人,手足宴安百骸調適,忽如忘生性無違順,其人無故以二手掌於空相摩,於二手中妄生澁滑、冷熱諸相,受陰當知亦復如是。阿難!是諸幻觸,不從空來,不從掌出。如是阿難!若空來者,既能觸掌何不觸身?不應虛空選擇來觸! 若從掌出,應非待合。又掌出故,合則掌知,離即觸入,臂腕、骨髓應亦覺知入時蹤跡,必有覺心知出知入,自有一物身中往來,何待合知要名為觸?是故當知受陰虛妄,本非因緣非自然性。」 「阿難!譬如有人談說醋梅口中水出,思踏懸崖足心酸澁,想陰當知亦復如是。阿難!如是醋說,不從梅生,非從口入。如是,阿難!若梅生者,梅合自談,何待人說?若從口入,自合口聞,何須待耳?若獨耳聞,此水何不耳中而出?想踏懸崖,與說相類。是故當知想陰虛妄,本非因緣,非自然性。」 「阿難!譬如暴流,波浪相續,前際後際不相踰越,行陰當知亦復如是。阿難!如是流性,不因空生,不因 水有,亦非水性,非離空水。如是,阿難!若因空生,則諸十方無盡虛空成無盡流,世界自然俱受淪溺。若因水有,則此暴流性應非水,有所有相今應現在。若即水性,則澄清時應非水體。若離空水,空非有外,水外無流。是故當知行陰虛妄,本非因緣,非自然性。」 「阿難!譬如有人取頻伽瓶,塞其兩孔滿中擎空,千里遠行,用嚮他國,識陰當知亦復如是。阿難!如是虛空,非彼方來,非此方入。如是,阿難!若彼方來,則本瓶中既貯空去,於本瓶地應少虛空。若此方入,開孔倒瓶,應見空出。是故當知識陰虛妄,本非因緣,非自然性。」 大佛頂如來密因修證了義諸菩薩萬行首楞嚴經卷第二 大佛頂如來密因修證了義諸菩薩萬行首楞嚴經卷第三 一名中印度那蘭陀大道場經於灌頂部錄出別行 唐天竺沙門般剌蜜帝譯 「復次,阿難!云何六入本如來藏妙真如性?阿難!即彼目精瞪發勞者,兼目與勞同是菩提瞪發勞相,因于明暗二種妄塵,發見居中吸此塵象名為見性,此見離彼明暗二塵,畢竟無體。如是,阿難!當知是見非明暗來,非於根出,不於空生。何以故?若從明來,暗即隨滅,應非見暗。若從暗來,明即隨滅,應無見明。若從根生,必無明暗,如是見精本無自性。若於空出,前矚塵象歸當見根,又空自觀何關汝入?是故當知眼入虛妄,本非因緣,非自然性。」 「阿難!譬如有人以兩手指急塞其耳,耳根勞故頭中作聲,兼耳與勞同是菩提瞪發勞相,因于動靜二種妄塵,發聞居中吸此塵象名聽聞性,此聞離彼動靜二塵,畢竟無體。如是,阿難!當知是聞非動靜來,非於根出,不於空生。何以故?若從靜來,動即隨滅,應非聞動。若從動來,靜即隨滅,應無覺靜。若從根生,必無動靜,如是聞體本無自性。若於空出,有聞成性即非虛空,又空自聞何關汝入?是故當知耳入虛妄,本非因緣,非自然性。」 「阿難!譬如有人急畜 其鼻,畜久成勞,則於鼻中聞有冷觸,因觸分別通塞虛實,如是乃至諸香臭氣,兼鼻與勞同是菩提瞪發勞相,因于通塞二種妄塵,發聞居中吸此塵象名嗅聞性,此聞離彼通塞二塵,畢竟無體。當知是聞非通塞來,非於根出,不於空生。何以故?若從通來,塞自隨滅,云何知塞?如因 塞有,通則無聞,云何發明香臭等觸?若從根生,必無通塞,如是聞體本無自性,若從空出,是聞自當迴嗅汝鼻,空自有聞何關汝入?是故當知鼻入虛妄,本非因緣,非自然性。」 「阿難!譬如有人以舌舐吻,熟舐令勞,其人若病則有苦味,無病之人微有甜觸,由甜與苦,顯此舌根不動之時淡性常在,兼舌與勞同是菩提瞪發勞相,因甜苦淡二種妄塵,發知居中吸此塵象名知味性,此知味性離彼甜苦及淡二塵,畢竟無體。如是,阿難!當知如是嘗苦淡知,非甜苦來,非因淡有,又非根出,不於空生。何以故?若甜苦來,淡即知滅,云何知淡?若從淡出,甜即知亡,復云何知甜苦二相?若從舌生,必無甜淡及與苦塵,斯知味根本無自性。若於空出,虛空 自味非汝口知,又空自知何關汝入?是故當知舌入虛妄,本非因緣,非自然性。」 「阿難!譬如有人以一冷手觸於熱手,若冷勢多熱者從冷,若熱功勝冷者成熱,如是以此合覺之觸顯於離知,涉勢若成,因于勞觸,兼身與勞同是菩提瞪發勞相,因于離合二種妄塵,發覺居中吸此塵象名知覺性,此知覺體離彼離合違順二塵,畢竟無體。如是,阿難!當知是覺非離合來 ,非違順有,不於根出,又非空生。何以故?若合時來,離當已滅,云何覺離?違順二相,亦復如是。若從根出,必無離合違順四相,則汝身知元無自性,必於空出,空自知覺何關汝入?是故當知身入虛妄,本非因緣,非自然性。」 「阿難!譬如有人勞倦則眠,睡熟便寤,覽塵斯憶,失憶為妄,是其顛倒生住異滅,吸習中歸不相踰越,稱意知根,兼意與勞同是菩提瞪發勞相,因于生滅二種妄塵,集知居中吸撮內塵,見聞逆流,流不及地,名覺知性。此覺知性離彼寤寐生滅二塵,畢竟無體。如是,阿難!當知如是覺知之根,非寤寐來,非生滅有,不於根出,亦非空生。何以故?若從寤來,寐即隨滅,將何為寐?必生時有,滅即同無令誰受滅?若從滅有,生即滅無,孰知生者?若從空生,自是空知,何關汝入?是故當知意入虛妄,本非因緣,非自然性。」 「復次,阿難!云何十二處本如來藏妙真如性!阿難!汝且觀此祇陀樹林及諸泉池,於意云何?此等為是色生眼見,眼生色相?阿難!若復眼根生色相者,見空非色,色性應銷,銷則顯發一切都無。色相既無,誰明空質?空亦如是,若復色塵生眼見者,
瑜伽師地論卷第五十五 彌勒菩薩說 唐三藏沙門玄奘奉詔譯 攝決擇分中,五識身相應地,意地之五 如是已思擇色蘊,我次當說,名所攝四無色蘊,隨應建立相,如本地分立一心相,今先顯示,如世尊言:「若有眾生於如來所,但發一心及一言說:『善逝大師,善逝大師!』如是發心,我當說彼,於諸善法多有所作,何況身語如其心量,隨順奉行。」又如是言:「由一淨心,當往善趣。」如是等類當知此中,依轉所攝相續一心,由世俗道名發一心,又依世俗相續道理,名發一語及發身業。問:「有分別心無分別心,當言同緣現在境耶?為不同耶?」答:「當言同緣現在境界,何以故?由三因故,謂極明了故,於彼作意故,二依資養故。」問:「染心生時,當言自性故染,為相應故?為隨眠故?」答:「當言相應故,隨眠故,非自性故,若彼自性是染汙者,應如貪等畢竟不淨,若爾大過,由彼自性不染汙故,說心生時自性清淨。」問:「諸煩惱纏,於心二種染汙因中,當言何等?」答:「當言相應。」問:「此中何等說名隨眠?」答:「諸煩惱品所有麤重,不安隱性,又持諸行令成苦性,是故聖者,由行苦故現觀為苦,於諸行中安住苦觀。云何觀耶?如毒熱雍乃至廣說,如有尋有伺地,應如是觀。復有三種染惱心,當知普攝一切染惱,所謂業染惱,受染惱,煩惱染惱,初二染惱唯欲界繫,最後染惱通三界繫。」問:「何等名為心煩惱縛?」答:「一切隨眠。」問:「何等名縛?」答:「樂著事業名為業縛,又於三處為障礙業,亦名業縛,謂於出離心,於得出離喜樂,於得聖道。又順異熟障業,亦名業縛;又邪願業亦名業縛,如是四種別開有六,總合為四。」問:「諸識生時,與幾遍行心法俱起?」答:「五,一,作意,二,觸,三,受,四,想,五,思。」問:「復與幾不遍行心法俱起?」答:「不遍行法乃有多種,勝者唯五,一,欲,二,勝解,三,念,四,三摩地,五,慧。作意云何?謂能引發心法;觸云何?謂三和合故,能攝受義;受云何?謂三和合故,能領納義;想云何?謂三和合故,施設所緣,假合而取。此復二種,一,隨覺想,二,言說隨眠。隨覺想者,謂善言說人天等想;言說隨眠者,謂不善言說嬰兒等類,乃至禽獸等想;思云何?謂三和合故,令心造作於所緣境,隨與領納和合乖離。欲云何?謂於彼彼境界隨趣希樂。勝解云何?謂於彼彼境界,隨趣印可。念云何?謂於彼彼境界,隨趣明記。三摩地云何?謂於彼彼境界,隨順趣向,為審慮依心一境性。慧云何?謂於彼彼境界,隨順趣向揀擇諸法,或如理觀察,...
留言