大般涅槃經卷第三十二
宋代沙門惠嚴等,等依泥洹經加之
迦葉菩薩品之二
「善男子,如是諍訟是佛境界,非諸聲聞緣覺所知,若人於是生疑心者,猶能摧壞無量煩惱,如須彌山。若於是中生決定者,是名執著。」迦葉菩薩白佛言:「世尊,云何執著?」佛言:「善男子,如是之人若從他聞,若自尋經,若他故教,於所著事不能放捨,是名執著。」迦葉復言:「世尊,如是執著為是善耶?是不善乎?」「善男子,如是執著不名為善,何以故?不能摧壞諸疑網故。」迦葉復言:「世尊,如是人者本自不疑,云何說言不壞疑網?」「善男子,夫不疑者即是疑也。」「世尊,若有人謂須陀洹人,不墮三惡,是人亦當名著名疑。」「善男子,是可名定不得名疑,何以故?善男子,譬如有人先見人樹,後時夜行遙見杌根,便生疑想人耶樹耶?。善男子,如人先見比丘梵志,後時於路遙見比丘,即生疑想,是沙門耶是梵志乎?善男子,如人先見牛與水牛,後遙見牛便生疑想,彼是牛耶是水牛乎?善男子,一切眾生先見二物,後便生疑,何以故?心不了故。我亦不說須陀洹人,有墮三惡不墮三惡,是人何故生於疑心?」迦葉言:「世尊,如佛所說,要先見已然後疑者,有人未見二種物時,亦復生疑,何等是耶?所謂涅槃。世尊,譬如有人路遇濁水,然未曾見而亦生疑,如是水者深耶淺耶?是人未見云何生疑?」「善男子,夫涅者即是斷苦,非涅槃者即是苦也。一切眾生見有二種,見苦非苦。苦非苦者,即是飢渴寒熱瞋喜,病瘦安隱,老壯生死繫縛解脫,恩愛別離怨憎聚會。眾生見已即便生疑,當有畢竟遠離,如是苦惱事不?是故眾生於涅槃中,而生疑也。汝意若謂是人先來,未見濁水云何疑者?是義不然,何以故?是人先於餘處見已,是故於此未曾到處,而復生疑。」「世尊,是人先見深淺處時,已不生疑,於今何故而復生疑?」佛言:「善男子,本未行故所以生疑,是故我言不了故疑。」迦葉白佛言:「世尊,如佛所說,疑即是著著即是疑,為是誰耶?」「善男子,斷善根者。」
迦葉言:「世尊,何等人輩能斷善根?」「善男子,若有聰明黠慧利根,能善分別,遠離善友不聽正法,不善思惟不如法性,如是之人能斷善根。離是四事,心自思惟無有施物,何以故?施者即是捨於財物,若施有報,當知施主常應貧窮,何以故?子果相似故,是故說言無因無果。若如是說無因無果,是則名為斷善根也。復作是念:『施主受者及以財物,三事無常無有停住,若無停住,云何說言?此是施主受者財物?若無受者,云何得果?以是義故無因無果。』若如是說無因無果,當知是人能斷善根。復作是念:『施者施時有五事施,受者受已或時作善,或作不善;而是施主,亦復不得善不善果,如世間法從子生果,果還作子。因即施主果即受者,而是受者,不能以此善不善法,令施主得。以是義故無因無果。』若如是說無因無果,當知是人能斷善根。復作是念:『無有施物,何以故?施物無記,若是無記,云何而得善果報?無善惡果即是無記,財若無記,當知即無善惡果報,是故無施無因無果。』若如是說無因無果,當知是人能斷善根。復作是念:『施者即意,若是意者無見無對,非是色法,若非是色云何可施?是故無施無因無果。』若如是說無因無果,當知是人能斷善根。復作是念:『施主若為佛像天像,命過父母而行施者,即無受者,若無受者應無果報,若無果報是為無因,若無因者是為無果。』若如是說無因無果,當知是人能斷善根。復作是念:『無父無母,若言父母是眾生因,生眾生者,理應常生無有斷絕,何以故?因常有故,然不常生,是故當知無有父母。』復作是念:『無父無母,何以故?若眾生身因父母有,一人應具男女二根,然無具者,當知眾生非因父母。』復作是念:『非因父母而生眾生,何以故?眼見眾生不似父母,謂身色心威儀進止,是故父母非眾生因。』復作是念:『一切世間有四種無,一者,未生名無,如泥團時未有瓶用,二者,滅已名無,如瓶壞已是名為無,三者,各異互無,如牛中無馬馬中無牛,四者,畢竟名無,如兎角龜毛,眾生父母亦復如是,同此四無。若言父母眾生因者,父母死時子不必死,是故父母非眾生因。』復作是念:『若言父母眾生因者,應因父母常生眾生,然而復有化生濕生,是故當知,非因父母生眾生也。』復作是念:『自有眾生,非因父母而得生長。言如孔雀聞雷震聲,而便得娠。又如青雀飲雄雀淚,而便得娠。如命命鳥見雄者舞,即便得娠。』作是念時,如其不遇善知識者,當知是人能斷善根。復作是念:『一切世間無善惡果,何以故?有諸眾生具十善法,樂於惠施勤修功德,是人亦復疾病集身,中年夭喪,財物損失多諸憂苦。有行十惡慳貪嫉妬,懶惰懈怠不修諸善,身安無病終保年壽,多饒財寶無諸愁苦,是故當知無善惡果。』復作是念:『我亦曾聞諸聖人說,有人修善,命終多墮三惡道中。有人行惡,命終生於人天之中,是故當知無善惡果。』復作是念:『一切聖人有二種說,或說殺生得善果報,或說殺生得惡果報,是故當知聖說不定。聖若不定我云何定?是故當知無善惡果?』復作是念:『一切世間無有聖人,何以故?若言聖人應得正道,一切眾生具煩惱時,修正道者;當知是人,正道煩惱一時俱有。若一時有,當知正道不能破結。若無煩惱而修道者,如是正道為何所作?是故具煩惱者,道不能壞,不具煩惱道則無用,是故當知,一切世間無有聖人。』復作是念:『無明緣行,乃至生緣老死,是十二因緣,一切眾生等共有之。八聖道者其性平等,亦應如是。一人得時一切應得,一人修時應一切苦滅,何以故?煩惱等故而今不得,是故當知無有正道。』復作是念:『聖人皆有同凡夫法,所謂飲食行住坐臥,睡眠喜笑飢渴寒熱,憂愁恐怖。若同夫夫如是事者,當知聖人不得聖道,若得聖道,應當永斷如是等事,如其不斷當知無道。』復作是念:『聖人有身受五欲樂,作善作惡,是因緣故知無聖人。若有道者應斷是事,是事不斷當知無道。』復作是念:『多憐愍者名為聖人,何因緣故名為聖人?道因緣故名為聖人,若道性憐愍,便應愍念一切眾生,不待修已然後方得,如其無愍何故聖人,因得聖道能憐愍耶?是故當知世無聖道。』復作是念:『一切四大不從因生,眾生等有是四大性,不觀眾生是邊應到,彼不應到,若有聖道性應如是。然今不爾,是故當智世無聖人。』復作是念:『若諸聖人有一涅槃,當知是則無有聖人,何以故?不可得故。常住身法理不可得,不可取捨。若諸聖人涅槃多者,是則無常,何以故?可數法故,涅槃若一一人得時,一切應得,涅槃若多是則有邊,如其有邊云何名常。若有說言,涅槃體一解脫是多,如蓋是一牙舌是多,是義不然,何以故?一一所得非一切得,亦有邊故是應無常,若無常者,云何得名為涅槃耶?涅槃若無誰為聖人?是故當知無有聖人。』復作是念:「聖人之道非因緣得,若聖人道非因緣得,何故一切不作聖人?若一切人非聖人者,當知是則無有聖人,及以聖道。」復作是念:『聖說正見有二因緣,一者,從他聞法,二者,內自思惟,是二因緣若從緣生,所從生者復從緣生,如是展轉有無窮過,若是二事不從緣生,一切眾生何故不得?』作是觀時能斷善根。善男子,若有眾生,深見如是無因無果,是人能斷信等五根。善男子,斷善根者,非是下劣愚鈍之人,亦非天中及三惡道,破僧亦爾。」
迦葉菩薩白佛言:「世尊,如是之人,何時當能還生善根?」佛言:「善男子,是人二時還生善根,初入地獄出地獄時。善男子,善有三種,過去未來現在,若過去者其性自滅,因雖滅盡果報未厑,是故不名斷過去果,斷三世因故名為斷。」迦葉菩薩白佛言:「世尊,若斷三世因,名斷善根,斷善根人即有佛性,如是佛性為是過去,為是現在為是未來,為遍三世?若過去者云何名常?佛性亦常,是故當知非過去也。若未來者云名常?何故佛說,一切眾生必定當得?若必定得云何言斷?若現在者復云何常?何故復言必定可見,如來亦說佛性有六,一常二真三實,四善五淨六可見,若斷善根有佛性者,則不得名斷善根也。若無佛性,云何復言,一切眾生悉有佛性。若言佛性亦有亦斷,云何如來復說是常?」
佛言:「善男子,如來世尊為眾生故,有四種答,一者定答,二者分別答,三者隨問答,四者置答。善男子,云何定答?若問惡業的善果耶,不善果耶?是應定答得不善果,善亦如是。若問如來一切智不?是應定答是一切智。若問佛法是清淨不?是應定答必定清淨。若問如來弟子,如法住不?是應定答有如法性,是名定答。云何分別答?如我所說四真諦法?云何為四?苦集滅道,何謂苦諦?有八苦故名曰苦諦。云何集諦?五陰因故名為集諦。云何滅諦?貪欲瞋癡畢竟盡故,名為滅諦。云何道諦?三十七助道法,名為道諦,是名分別答。云何隨問答?如我所說一切法無常,復有問言:『如來世尊為何法故,說於無常?』答言:『如來為有為法,故說無常,無我亦爾,如我所說一切法燒他。』又問言:『如來世尊為何法故,說一切燒?』答言:『如來為貪瞋癡說一切燒。』善男子,如來十力四無所畏,大慈大悲三念處,首楞等八萬億諸三昧門,三十二相八十種好,五智印等,三萬五千諸三昧門,金剛定等,四千二百諸三昧門,方便三昧無量無邊,如是等法是佛佛性,如是佛性則有七事,一常二我三樂,四淨五真六實七善,是名分別答。善男子,後身菩薩佛性有六,一常二淨三真,四實五善六少見,是名分別答。如汝先問,斷善根人有佛性者,是人亦有如來佛性,亦有後身佛性,是二佛性障未來故,得名為無,畢竟得故得名為有,是名分別答,如來佛性非過去,非現在非未來。後身佛性,現在未來少可見故,得名現在。未具見故名為未來,如來未得,阿耨多羅三藐三菩提時,佛性因故,亦是過去現在未來,果則不爾。有是三世有非三世,後身菩薩佛性因故,亦是過去現在未來,果亦如是,是名分別答。九住菩薩佛性六種,一常二善三真,四實五淨六可見。佛性因故,亦是過去現在未來,果亦如是,是名分別答。八住菩薩下至六住,佛性五事,一真二實三淨,四善五可見。佛性因故,亦是過去現在未來,果亦如是,是名分別答。五住菩薩下至初住,佛性五事,一真二實三淨,四可見五善不善。善男子,是五種佛性六種佛性,七種佛性,斷善根人必當得故,故得言有,是名分別答。若有說言,斷善根者定有佛性,定無佛性,是名置答。」
迦葉菩薩言:「世尊,我聞不答乃名置答,如來今者何因緣答,而名置答?」「善男子,我亦不說置而不答,乃說置答。善男子,如是置答復有二種,一者遮止二者莫著,以是義故得名置答。」迦葉菩薩白佛言:「世尊,如佛所說,云何名因,亦是過去現在未來?果亦過去現在未來?非是過去現在未來?」佛言:「善男子,五陰二種,一者因二者果,是因五陰,是過去現在未來。是果五陰, 亦是過去現在未來,亦非過去現在未來。善男子,一切無明煩惱等結,悉是佛性,何以故?佛性因故,從無明行及諸煩惱,得善五陰,是名佛性。從善五陰乃至得,阿耨多羅三藐三菩提,是故我於經中先說,眾生佛性如雜血乳。血者即是,無明行等一切煩惱。乳者即是善五陰也,是故我說從諸煩惱,及善五陰得,阿耨多羅三藐三菩提。如眾生身,皆從精血而得成就,佛性亦爾,須陀洹人斯陀含人,斷少煩惱佛性如乳,阿那含人佛性如酪,阿羅漢人猶如生酥,從辟支佛至十住菩薩,猶如熟酥,如來佛性猶如醍醐。善男子,現在煩惱為作障故,令諸眾生不得覩見;如香山中有忍辱草,非一切牛皆能得食,佛性亦爾,是名分別答。」迦葉菩薩白佛言:「世尊,五種六種七種佛性,若未來有者,云何說言,斷善根人有佛性耶?」佛言:「善男子,如諸眾生有過去業,因是業故,眾生現在得受果報。有未來業,以未生故終不生果。有現有煩惱,若無煩惱一切眾生,應當了了現見佛性,是故斷善根人,以現在世煩惱因緣,能斷善根。未來佛性因緣力因緣故,還生善根。」迦葉言:「世尊,未來云何能生善根?」「善男子,猶如燈日雖復未生,亦能破闇。未來之生能生眾生,未來佛性亦復如是,是名分別答。」
迦葉菩薩白佛言:「世尊,若言五陰是佛性者,云何說言,眾生佛性非內非外?」佛言:「善男子,何因緣故如是失意?我先不說,眾生佛性是中道耶?」迦葉言:「世尊,我實不失意,直以眾生於此中道,不能解故故發斯問。」「善男子,眾生不解即是中道,或時有解或有不解。善男子,我為眾生得開解故,說言佛性非內非外,何以故?凡夫眾生或言,佛性住五陰中,如器中有果。或言離陰而有,猶如虛空,是故如來說於中道。眾生佛性非內六入,非外六入,內外合故名為中道,是故如來,宣說佛性即是中道,非內非外故名中道,是名分別答。復次善男子,云何名為非內非外?善男子,或言佛性即是外道,何以故?菩薩摩訶薩於無量劫,在外道中斷諸煩惱,調伏其心教化眾生,然後乃得,阿耨多羅三藐三菩提,是以佛性即是外道。或言佛性即是內道,何以故?菩薩雖於無量劫中,修習外道。若離內道則不能得,阿耨多羅三藐三菩提,是以佛性即是內道,是故如來遮止二邊,說言佛性非內非外,亦名內外是名中道,是名分別答。復次善男子,或言佛性,是如來金剛之身,三十二相八十種好,何以故?不虛誑故。或言佛性即是十力,四無所畏大慈大悲,及三念處,首楞嚴等一切三昧,何以故?因是三昧生金剛身,三十二相八十種好故,是故如來遮此二邊,說言佛性非內非外,亦名內外,是名中道,是名分別答。復次善男子,或有說言,佛性即是內善思惟,何以故?離善思惟則不能得,阿耨多羅三藐三菩提故,是故佛性即是內善思惟。或我說言,佛性即是從他聞法,何以故?從他聞法,則能內善思惟,若不聞法則無思惟,是以佛性即是從他聞法,是故如來遮此二邊,說言佛性非內非外,亦名內外,是名中道。復次善男子,復有說言佛性是外,謂檀波羅蜜;從檀波羅蜜得,阿耨多羅三藐三菩提。是以說言,檀波羅蜜即是佛性。或有說言,佛性是內謂五波羅蜜,何以故?離是五事,當知則無佛性因果;是以說言,五波羅蜜即是佛性。是故如來遮此二邊,說言佛性非內非外,亦內亦外是名中道。復次善男子,或有說言佛性在內,譬如力士額上寶珠,何以故?常樂我淨如寶珠故,是以說言佛性在內。或有說言佛性在外,如貧窮寶藏,何以故?方便見故。佛性亦爾在眾生外,以方便故而得見之,是故如來遮此二邊,說言佛性非內非外,亦內亦外是名中道。
善男子,眾生佛性非有非無,所以者何?佛性雖有非如虛空,何以故?世間虛空,雖以無量善巧方便,不可得見。佛性可見,是故雖有非如虛空,佛性雖無不同兎角,何以故?龜毛兎角,雖以無量善方便,不可得生,佛性可生,是故雖無不同兔角,是故佛性非有非無,亦有亦無,云何名有?一切悉有,是諸眾生不斷不滅,猶如燈焰乃至得,阿耨多羅三藐三菩提,是故名有。云何名無?一切眾生現在未有,一切佛法常樂我淨,是故名無。有無合故即是中道,是故佛說眾生佛性,非有非無。善男子,若有人問,是種子中有果無果耶?應定答言:『亦有亦無,何以故?離子之外不能生果,是故名有。子未出芽是故名無,以是義故亦有亦無,所以者何?時節有異其體是一,眾生佛性亦復如是。』若言眾生中,別有佛性者,是義不然,何以故?眾生即佛性,佛性即眾生,直以時異有淨不淨。善男子,若有問言,是子能生果不?是果能生子不?應定答言:『亦生不生。』」「世尊,如世人說乳中有酪,是義云何?」「善男子,若有說言乳中有酪,是名執著。若言無酪是名虛妄,離是二事應定說言,亦有亦無,何故名有?從乳生酪,因即是乳果即是酪,是名為有。云何名無?色味各異服用不同,熟病服乳冷病服酪,乳生冷病酪生熱病。善男子,若言乳中有酪性者,乳即是酪酪即是乳,其性是一何因緣故,乳在先出酪不先生?若有因緣,一切世人何故不說?若無因緣,何故酪不先出?若酪不先出,誰作次第,乳酪生酥熟酥醍醐,是故知酪先無今有,若先無今有是無常法。善男子,若有說言,乳有酪性能生於酪,水無酪性故不生酪,是義不然,何以故?水草亦有乳酪之性,所以者何?因於水草則出乳酪,若言乳中定有酪性,水草無者是名虛妄,何以故?心不等故故言虛妄。善男子,若言乳中定有酪者,酪中亦應定有乳性,何因緣故乳中出酪,酪不出乳?若無因緣,當知是酪本無今有,是故智者應言,乳中非有酪性,非無酪性。善男子,是故如來於是經中,說如是言,一切眾生定有佛性,是名為著,若無佛性是名虛妄,智者應說,眾生佛性亦有亦無。善男子,四事和合生於眼識,何等為四?眼色明欲,是眼識性,非眼非色非明非欲,從和合故便得出生,如是眼識本無今有,已有還無,是故當知無有本性,乳中酪性亦復如是,若有說言,水無酪故故不出酪,是故乳中定有酪性,是義不然,何以故?善男子,一切諸法異因異果,亦非一因生一切果,非一切果從一因生。善男子,如從四事生於眼識,不可復說從此四事,應生耳識。善男子,離於方便,乳中得酪酪出生酥,不得如是,要須方便。善男子,智者不可見離方便,從乳得酪。謂得生酥,亦應如是離方便得。善男子,是故我於是經中說,因生故法有,因滅故法無。善男子,如鹽性醎,能令非醎使醎,若非醎物先有醎性,世人何故更求鹽耶?若先無者當先無今有,以餘緣故而得醎也。若言一切不醎之物,皆有醎性微故不知,由此微性鹽能令醎,若本無性雖復有鹽,不能令醎。譬如種子自有四大,緣外四大而得增長,芽莖枝葉,鹽性亦爾者,是義不然,何以故?不醎之物先有醎性者,亦應有微不醎性,是鹽若有如是二性,何因緣故,離不醎物不可獨用?是故知鹽本無二性,如鹽,一切不鹼之物,亦復如是。若言外四大種,力能增長內四大者,是義不然,何以故?次第說故。不從方便,乳中得酪生酥,乃至一切諸法,皆不如是非方便得。四大亦復如是,若說從外四大增內四大,不見從內四大增外四大,如尸利沙果先無形質,見昴星時果則出生,足長五寸,如是果者,實不因於外四大增。
善男子,如我所說十二部經,或隨自意說,或隨他意說,或隨自他意說,云何名為隨自意說?如五百比丘問舍利弗:『大德,佛說身因,何者是耶?』舍利弗言:『諸大德,汝等亦各得正解脫,自應識之,何緣方作如是問耶?』有比丘言:『大德,我未獲得正解脫時,意謂無明即是身因,作是觀時得阿羅漢果。』復有說言:『大德,我未獲得正解脫時,謂愛無明即是身因,作是觀時得阿羅漢果。』或有說言:『行識名色六入觸,受愛取有生,飲食五欲即是身因。』爾時五百比丘,各各自說己所解已,共往佛所稽首佛足,右遶三匝,禮拜畢已卻坐一面,各以如上己所解義,向佛說之。舍利弗白佛言:『世尊,如是諸人誰是正說?誰不正說?』佛告舍利弗:『善哉善哉!一一比丘無非正語。』舍利弗言:『世尊,佛意云何?』佛言:『舍利弗,我為欲界眾生說言,父母即是身因,如是等經,名隨自意說。云何名為隨他意說?如巴吒羅長者,來至我所作如是言:『瞿曇,汝知幻不?若知幻者即大幻人,若不知幻者非一切智。』我言:『長者,知幻之人名幻人耶?』長者言:『善哉善哉!知幻之人即是幻人。』佛言:『長者,舍衛國波斯匿王,有旃陀羅名曰氣噓,汝知不耶?』長者答言:『瞿曇,我久知之。』佛言:『汝久知者,可得即是旃陀羅不?』長者言:「瞿曇,我雖知是旃陀羅,然我此身非旃陀羅。」佛言:『長者,汝得是義,知旃陀羅非旃陀羅,我今何故不得知幻,而非幻乎?長者,我實知幻,知幻人知幻果報,知幻伎術。我知殺,知殺人知殺果報,知殺解脫。乃至知邪見,知邪見人,知邪見果報,知邪見解脫。長者,若說非幻之人,名為幻人,非邪見人說邪見人,得無量罪。』長者言:『瞿曇,如汝所說我得大罪,我今所有悉以相上,幸莫令彼波斯匿王,知我此事。』佛言:『長者,是罪因緣不必失財,乃當因是墮三惡道。』是時長者聞惡道名,心生恐怖白佛言:『聖人,我今失意獲得大罪。聖人,今者是一切智,應當了知解脫,我當云何得脫,地獄餓鬼畜生?』爾時我為說四真諦,長者聞已得須陀洹,心生慚愧向佛懺悔:『我本愚癡,佛非幻人而言是幻,我從今日歸依三寶。』佛言:『善哉善哉!長者。』是名隨他意說。云何名為隨自他說?如我所說:『如一切世間智者說有,我亦說有,智者說無我亦說無,世間智人說五欲樂,有無常苦無我可斷,我亦說有。世間智人說五欲樂,有常我淨無有是處,我亦如是說無是處,是名隨自他說。善男子,如我所說:『十住菩薩少見佛性。』是名隨他說,何故名少見?十住菩薩得首楞嚴三昧,三千法門,是故了了自知當得,阿耨多羅三藐三菩提。不見一切眾生定得,阿耨多羅三藐三菩提。是故我說,十住菩薩少分見佛性。善男子,我常宣說,一切眾生悉有佛性,是名隨自意說。一切眾生不斷不滅,乃至得阿耨多羅三藐三菩提,是名隨自意說。一切眾生悉有佛性,煩惱覆故不能得見,我說如是汝說亦爾,是名隨自他說。
善男子,如來或時為一法故,說無量法,如經中說,一切梵行因善知識,一切梵行因雖無量,說善知識則已攝盡。如我所說,一切惡行邪見為因,一切惡行因雖無量,若說邪見則已攝盡。或說阿耨多羅三藐三菩提,信心為因,是菩提因雖復無量,若說信心則已攝盡。善男子,如來雖說無量諸法,以為佛性,然不離於陰入界也。
善男子,如來說法為眾生故,有七種語,一者因語,二者果語,三者因果語,四者喻語,五者不應說語,六者世流布語,七者如意語,云何名因語?現在世中說未來果,如我所說:『善男子,汝見眾生樂殺,乃至樂行邪見,當觀是人即地獄人。善男子,若有眾生,不樂殺生乃至邪見,當觀是人即是天人。』是名因語。云何果語?現在果中說過去因,如經中說:『善男子,如汝所見貧窮眾生,顏貌醜陋不得自在,當知是人定有破戒,妬心瞋心無慚愧心。若見眾生多財巨富,諸根完具威儀自在,當知是人定有戒施,精勤慚愧無有妬瞋。』是名果語。云何因果語?如經中說:『善男子,眾生現在六入觸因,是名過去業果。如來亦說名之為業,是業因緣得未來果。』是名因果語。云何喻語?如說師子王者即喻我身,大象王大龍王,波利質多羅樹,七寶聚大海須彌山,大地大雨,船師導師調御丈夫,力士牛王,婆羅門沙門,大城多羅樹,如是喻經名為喻語。云何不應語?我經中說:『天地可合河不入海。』如為波斯匿王說四方山來,如為鹿母優婆夷說:『若娑羅樹能受八戒,則得受於人天之樂。』如說十住菩薩有退轉心,不說如來有二種語,寧說須陀人墮三惡道,不說十住菩薩有退轉心,是名不應語。云何世流布語?如佛所說:『男女大小去來坐臥,車乘房舍瓶衣眾生,常樂我淨,軍林城邑幻化合散。』是名世流布語。云何如意語?如我訶責毀禁之人,令彼自責護持禁戒。如我讚歎須陀洹人,令諸凡夫生於善心。讚歎菩薩,為令眾生發菩提心。說三惡道所有苦惱,為令修習諸善法故。說一切燒,唯為一切有為法故,無我亦爾。說諸眾生悉有佛性,為令一切不放逸故,是名如意語。
善男子,如來復有隨自意語,如來佛性則有二種,一者有二者無。有者所謂三十二相,八十種好,十力四無所畏,三念處大慈大悲,首楞嚴等無量三昧,金剛等無量三昧,方便等無量三昧,五智印等無量三昧,是名為有。無者所謂如來過去,諸善不善無記,業因果報煩惱五陰,十二因緣,是名為無。善男子,如有無,善不善,有漏無漏,世間非世間,聖非聖有為無為,實不實,寂靜非寂靜,諍非諍界非界,煩惱非煩惱,取非取,受記非受記,有非有,三世非三世,時非時常無常,我無我樂無樂,淨無淨,色受想行識,非色受想行識,內入非內入,外入非外入,十二因緣非十二因緣,是名如來佛性有無,乃至一闡提佛性有無,亦復如是。善男子,我雖說言,一切眾生悉有佛性,眾生不解,佛如是等隨自意語。善男子,如是語者,後身菩薩尚不能解,況於二乘其餘菩薩。善男子,我往一時在耆闍崛山,與彌勒菩薩共論世諦,舍利弗等五百聲聞,於是事中都不識知,何況出世第一義耶?善男子,或有佛性一闡提有,善根人無。或有佛性善根人有,一闡提無。或有佛性二人俱有,或有佛性二人俱無。善男子,我諸弟子,若解如是四句義者,不應難言,一闡提人定有佛性,定無佛性。若言眾生悉有佛性,是名如來隨自意語。如來如是隨自意語,眾生云何一向作解?善男子,如恒河中有七眾生,一者常沒,二者,暫出還沒,三者,出已則住,四者,出已遍觀四方,五者,遍觀已行,六者,行已復住,七愭,水陸俱行。言常沒者所謂大魚,受大惡業身重處深,是故常沒。暫出還沒者,如是大魚受惡業故,身重處淺暫見光明,因光故暫出,重故還沒。出已即住者,謂坻彌魚身處淺水,樂見光明故出已住。遍觀四方者,所謂錯魚為求食故,遍觀四方是故觀方。觀已行者,謂是錯魚遙見餘物,謂是可食疾行趣之,故觀已行。行已復住者,是魚趣已既得可食,即便停住故行已復住。水陸俱行者,即是龜也。善男子,如是微妙大涅槃,其中亦有七種眾生,從初常沒,乃至第七或入或出。言常沒者,有人聞是大涅槃經,如來常住無有變易,常樂我淨,終不畢竟入於涅槃,一切眾生悉有佛性,一闡提人謗方等經,作五逆罪犯四重禁,必當得成菩提之道。須陀洹,斯陀含,阿那含,阿羅漢,辟支佛等,必當得成,阿耨多羅三藐三菩提,聞是語已生不信心,即作是念,作是念已便作是言:『是涅槃典即外道書,非是佛語。』是人爾時遠離善友,不聞正法,雖時得聞不能思惟,雖復思惟不思惟善,不思善故如惡法住。惡法住者則有六種,一者惡,二者無善,三者汚法,四者增有,五者惱熱,六受惡果,是名為沒。何故名沒?無善心故常行惡故,不修對治故,是名為沒。所言惡者,聖人呵責故,心生怖畏故,善人遠離故,不益眾生故,是名為惡。言無善者,能生無量惡果報故,常為無明所纏繞故,樂與惡人為等侶故,無有修善諸方便故,其心顛倒常錯謬故,是名無善。言污法者常汚身口故,汚淨眾生故,增不善法故,遠離善法故,是名污法。言增有者,如上三人所行之法,能增地獄畜生餓鬼,不能修習解脫之法,身口意業不厭諸有,是名增有。言惱熱者,是人具行如上四事,能令身心二事煩熱,遠離寂靜則名為熱,受地獄報故名為熱,燒諸眾生故名為熱,燒諸善法故名為熱。善男子,信心清涼是人不具,是故名熱。言受惡果者,是人具足行上五事,死墮地獄餓鬼畜生。善男子,有三惡事復名惡果,一者煩惱惡,二者業惡,三者報惡,是名受惡果報。善男子,是人具足如上六事,能斷善根作五逆罪,能犯四重能謗三寶,用眾僧物,能作種種非法之事,是因緣故,沈沒在於阿鼻地獄,所受身形,縱廣八萬四千由延,是人身口心業重故,不能得出,何以故?其心不能生善法故,雖有無量諸佛出世,不聞不見故名常沒,如洹河中魚。善男子,我雖復說,一闡提等名為常沒,復有常沒非一闡提,何者是耶?如人為有修施戒善,是名常沒。善男子,有四善事獲得惡果,何等為四?一者,為勝他故讀誦經典,二者,為利養故受持禁戒,三者,為他屬故而行布施,四者,為於非想非非想處故,繫念思惟,是四善事得惡果報。若人修集如是四事,是名沒已還出,出已還沒,何故名沒?樂三有故。何故名出?以見明故。明者即是聞戒施定。何故還沒?增長邪見生憍慢故,是故我於經中說偈:
若有眾生樂諸有,為有造作善惡業,是人遂失涅槃道,是名暫出還復沒,
行於黑闇生死海,雖得解脫雜煩惱,是人還受惡果報,是名暫出還復沒。
善男子,如彼大魚,因見光故暫得出水,其身重故還復沈沒,如上二人亦復如是,善男子,或復有人樂著三有,是名為沒。得聞如是大涅槃經,生於信心是名為出。何因緣故名之為出?聞是經已遠離惡法,修習善法是名為出。是人雖信亦不具足,何因緣故信不具足?是人雖信大般涅槃,常樂我淨,言如來身無常無我,無樂無淨。如來則有二種涅槃,一者有為,二者無為,有為涅槃無常樂我淨;無為涅槃,有常樂我淨,雖信佛性是眾生有,不必一切皆悉有之,是故名為信不具足。
善男子,信有二種,一者信二者求,如是之人雖復有信,不能推求,是故名為信不具足。信復有二,一從聞生,二從思性,是人信心從聞而生,不從思性,是故名為信不具足。復有二種,一信有道,二信得者,是人信心唯信有道,都不信有得道之人,是故名為信不具足。復有二種,一者信正,二者信邪。有因果有佛法僧,是名信正,言無因果三寶性異,信諸邪語富蘭那等,是名信邪。是人雖信佛法僧寶,不信三寶同一性相。雖信因果不信得者,是故名為信不具足。
是人成就不具足信,所受禁戒亦不具足,何因緣故名不具足?因不具故,所得禁戒亦不具足。復何因緣名不具足?戒有二種,一威儀戒,二從戒戒,是人唯具威儀等戒,不具從戒戒,是故名為戒不具足。復有二種,一者作戒,二者無作戒,是人唯具作戒,不具無作戒,是故名為戒不具足。復有二種,一,從身口得於正命,二,從身口不得正命。是人雖從身口,不得正命,是故名為戒不具足。復有二種,一者求戒,二者捨戒,是人唯具求有之戒,不得捨戒,是故名為戒不具足。復有二種,一者隨有,二者隨道,是人唯具隨有之戒,不具隨道,是故名為戒不具足。復有二種,一者善戒,二者惡戒,身口意善是名善戒,牛戒狗戒是名惡戒,是人深信是二種戒,俱有善果,是故名為戒不具足。
是人不具信戒二事,所修多聞亦不具足,云何名為聞不具足?如來所說十二部經,唯信六部不信六部,是故名為聞不具,雖復受持是六部經,不能讀誦為他解脫,無所利益,是故名為聞不具足,又復受是六部經已,為論議故為勝他故,為利養故為諸有故,持讀誦說,是故名為聞不具足。善男子,我於經中說聞具足,云何具足?若有比丘身口意業,先能供養和上諸師,有德之人。是諸師等於是人所,生愛念心。以是因緣教授經法,是人至心受持誦習,持誦習已獲得智慧,得智慧已能善思惟,如法而住。善思惟已則得正義,得正義已身心寂靜,身心寂已則生喜心,喜心因緣心則得定,因得定故得正知見。正知見已,於諸有中心生厭悔,悔諸有故能得解脫,是人無有如是等事,是故名為聞不具足。
是人不具如是三事,施亦不具,施有二種,一者財施,二者法施,是人雖復行於財施,為求有故,雖行法施亦不具足,何以故?祕不盡說畏他勝故,是故名為施不具足,財法二施各有二種,一者聖二者非聖,聖者施已不求果報,非聖施已求於果報,聖者法施為增長法,非聖法施為增諸有。如是之人為增財故,而行財施,為增有故而行法施,是故名為施不具足,復次是人受六部經,見受法者而供給之,不受法者則不供給,是故名為施不具足。
是人不具足如上四事,所修智慧亦不具足,智慧之性性能分別,是人不能分別,如來是常無常,如來於此涅槃經中,說言如來即是解脫,解脫即是如來,如來即是涅槃,涅槃即是解脫,於是義中不能分別,梵行即是如來,如來即是慈悲喜捨,慈悲喜捨即是解脫,解脫即是涅槃,涅槃即是慈非喜捨,於是義中不能分別,是故名為智不具足。復次不能分別佛性,佛性即是如來。如來即是,一切不共之法,不共之法即是解脫,解脫即是涅槃,涅槃即是不共之法,於是義中不能分別,是故名為智不具足,復次不能分別四諦,苦集滅道,不能分別四真諦,故不知聖行。不知聖行故不知如來,不知如來故不知解脫,不知解脫故不知涅槃,是故名為智不具足。
是人不具如是五事,則有二種,一增善法,二增惡法,云何名為增長惡法?是人不見己不具足,自言具足而生著心,於同行中自謂為勝,是故親近同己惡友,既親近已,復得更聞不具足法,聞已心喜其心染著,起於憍慢多行放逸,因放逸故親近在家,亦樂聞說在家之事,遠離清淨出家之法,以是因緣增長惡法。增惡法故身口意等,起不淨業,三業不淨故,增長地獄畜生餓鬼,是名暫出還沒。暫出還沒者,我佛法中其誰是耶?謂提婆達多,瞿伽離比丘,惋手比丘,善星比丘,低舍比丘,滿宿比丘。慈地比丘尼,曠野比丘尼,方比丘尼,慢比丘尼。淨潔長者,求有優婆塞,舍勒釋種,象長。名稱優婆夷,光明優婆夷,難陀優婆夷,軍優婆夷,鈴優婆夷,如是等人,名為暫出還沒。譬如大魚見明故出,身重故沒。
第二之人,深自知見行不具足,不具足故求近善友,近善友故樂諮未聞,聞已樂受,受已樂善思惟,善思惟已能如法住,如法住故增長善法,增善法故終不復沒,是名為住。我佛法中其誰是耶?謂舍利弗,大目犍連,阿憍陳等五比比,耶舍等五百比丘,阿絻樓陀,童子迦葉,摩訶迦葉,十力迦葉。瘦瞿曇彌比丘尼,波吒羅花比丘尼,勝比丘尼,實義比丘尼,意比丘尼,跋陀比丘尼,淨比丘尼,不退轉比丘尼。頻婆娑羅王,郁伽長,須達多長者,釋摩男,貧須達多,鼠狼長者子,名稱長者,具足長者,師(有本作即)子將軍,優波離長者,刀長者。無畏優婆夷,善住優婆夷,愛法優婆夷,勇健優婆夷,天得優婆夷,善生優婆夷,具身優婆夷,牛得優婆夷,曠野優婆夷,摩訶斯那優婆夷,如是等比丘比丘尼,優婆塞優婆夷,得名為住。云何為住?常樂覩見善光明故。以是因緣,若佛出世若不出世,如是等人終不造惡,是名為住。如低彌魚樂見光明,不沈不沒,如是等眾亦復如是,是故我於經中說偈:
若人善能分別義,至心求於沙門果,若能呵責一切有,是人名為如法住,
若能供養無量佛,則能無量世修道,若受世樂不放逸,是人名為如法住,
親近善友聽正法,內善思惟如法住,樂見光明修習道,獲得解脫安隱住。
大般涅槃經卷第三十二
瑜伽師地論卷第五十五 彌勒菩薩說 唐三藏沙門玄奘奉詔譯 攝決擇分中,五識身相應地,意地之五 如是已思擇色蘊,我次當說,名所攝四無色蘊,隨應建立相,如本地分立一心相,今先顯示,如世尊言:「若有眾生於如來所,但發一心及一言說:『善逝大師,善逝大師!』如是發心,我當說彼,於諸善法多有所作,何況身語如其心量,隨順奉行。」又如是言:「由一淨心,當往善趣。」如是等類當知此中,依轉所攝相續一心,由世俗道名發一心,又依世俗相續道理,名發一語及發身業。問:「有分別心無分別心,當言同緣現在境耶?為不同耶?」答:「當言同緣現在境界,何以故?由三因故,謂極明了故,於彼作意故,二依資養故。」問:「染心生時,當言自性故染,為相應故?為隨眠故?」答:「當言相應故,隨眠故,非自性故,若彼自性是染汙者,應如貪等畢竟不淨,若爾大過,由彼自性不染汙故,說心生時自性清淨。」問:「諸煩惱纏,於心二種染汙因中,當言何等?」答:「當言相應。」問:「此中何等說名隨眠?」答:「諸煩惱品所有麤重,不安隱性,又持諸行令成苦性,是故聖者,由行苦故現觀為苦,於諸行中安住苦觀。云何觀耶?如毒熱雍乃至廣說,如有尋有伺地,應如是觀。復有三種染惱心,當知普攝一切染惱,所謂業染惱,受染惱,煩惱染惱,初二染惱唯欲界繫,最後染惱通三界繫。」問:「何等名為心煩惱縛?」答:「一切隨眠。」問:「何等名縛?」答:「樂著事業名為業縛,又於三處為障礙業,亦名業縛,謂於出離心,於得出離喜樂,於得聖道。又順異熟障業,亦名業縛;又邪願業亦名業縛,如是四種別開有六,總合為四。」問:「諸識生時,與幾遍行心法俱起?」答:「五,一,作意,二,觸,三,受,四,想,五,思。」問:「復與幾不遍行心法俱起?」答:「不遍行法乃有多種,勝者唯五,一,欲,二,勝解,三,念,四,三摩地,五,慧。作意云何?謂能引發心法;觸云何?謂三和合故,能攝受義;受云何?謂三和合故,能領納義;想云何?謂三和合故,施設所緣,假合而取。此復二種,一,隨覺想,二,言說隨眠。隨覺想者,謂善言說人天等想;言說隨眠者,謂不善言說嬰兒等類,乃至禽獸等想;思云何?謂三和合故,令心造作於所緣境,隨與領納和合乖離。欲云何?謂於彼彼境界隨趣希樂。勝解云何?謂於彼彼境界,隨趣印可。念云何?謂於彼彼境界,隨趣明記。三摩地云何?謂於彼彼境界,隨順趣向,為審慮依心一境性。慧云何?謂於彼彼境界,隨順趣向揀擇諸法,或如理觀察,...
留言