跳到主要內容

發表文章

目前顯示的是 11月, 2009的文章

大智度論-62

經 復次,舍利弗,菩薩摩訶薩行般若波羅蜜,色不與薩婆若合,色不可見故,受想行識亦如是,眼不與薩婆若合,眼不可見故,耳鼻舌身意,亦如是,色不與薩婆若合,色不可見故,聲香味觸法亦如是,舍利弗,菩薩摩訶薩如是習應,是名與般若波羅蜜相應。 論 問曰:「何以但說五眾十二入,不說十八界十二因緣?」荅曰:「應當說,或時誦者忘之,何以知之?佛所說五眾十二入,十八界十二因緣事垢淨,五眾十八界,十二入十二因緣名為事,不定是垢不定是淨,是中或有結使生,或有善法生,如田定能生物,隨種皆生,眾界入十二因緣是為事,六波羅蜜乃至一切種智,是為淨種,所以不說垢者,是菩薩結使已薄,不以自惱是故不說,又菩薩智慧深入,解諸法空無諸煩惱,但集諸功德,以是故,應說十八界十二因緣,如色等事中,不應有薩婆若合。所以者何?是薩婆若,三世中不可得故,色等事中亦不可得,是皆世閒因緣和合,無有定性。」 經 復次,舍利弗,菩薩摩訶薩行般若波羅蜜,檀波羅蜜不與薩婆若合,檀波羅蜜不可見故,乃至般若波羅蜜亦如是,四念處不與薩婆若合,四念處不可見故,乃至八聖道分亦如是。 論 問曰:「五眾等是世閒法,可不與薩婆若合,六波羅蜜云何不與合?」荅曰:「六波羅蜜有二種,一者世閒,二者出世閒,為世閒檀波羅蜜故,說不與合。出世閒檀波羅蜜應與合。復次,菩薩行六波羅蜜,漏結未盡,不得與佛薩婆若合。復次,佛說六波羅蜜空,尚不可見,何況與薩婆若合?三十七品亦如是。」問曰:「是六波羅蜜襍有道俗故,三十七品趣涅槃道,云何不合?」荅曰:「三十七品是二乘法,但為涅槃,菩薩為佛道是故不合。」問曰:「摩訶衍品中有三十七品,亦是菩薩道,云何不與薩婆若合?」荅曰:「有菩薩以著心故行三十七品,多迴向涅槃,以是故佛說不合。」 經 佛十力乃至十八不共法,不與薩婆若合,佛十力乃至十八不共法,不可見故,舍利弗,菩薩摩訶薩如是習應,是名與般若波羅蜜相應。 論 釋曰:「是十力乃至十八不共法,雖是妙法,為薩婆若故行,以菩薩漏未盡故,不應與薩婆若合。復次,佛十力等法有三種,一者,菩薩所行,雖未得佛道漸漸修習,二者,佛所得而菩薩憶想分別求之,三者,佛心所得,上二種不應與合,下一種雖可合,而菩薩未得,是故不合。復次,空故不可見,不可見故不合,是以皆言不可見故。」 經 復次,舍利弗,菩薩摩訶薩行般若波羅蜜,佛不與薩婆若合,薩婆若不與佛合,菩提不與薩婆若合,薩婆若不與菩提合,何以故?佛即是薩...

大智度論-61

若垢心次第,云何能生淨心?淨心次第云何當生垢心?以是故,是事不然,汝但知麤現之事,不知心數法,不可以不知故,便謂為無,當知必有五眾。」問曰:「若有者,何以不多不少?但說五。」荅曰:「諸法各有定限,如手法五指,不得求其多少。復次,有為法雖復無量,佛分判為五分則盡。」問曰:「若爾者,何以故,復說十二入十八界?」荅曰:「眾義應爾,入界義異,佛為法王為眾生故,或時略說或時廣說,有眾生於色識中生邪惑,於心數法中,多有錯謬,故說五眾,有眾生心心數法中,不生邪惑,而多不了色心,為是眾生,故說心數法為一界,色心為十七界,或有眾生,不知世閒苦法生滅,不知離苦道,為是眾生故說四諦。世閒及身皆為是苦愛等,煩惱是苦因,煩惱滅是苦滅,滅煩惱方便法是名道,或有眾生著吾我故,於諸法中邪見生一異相,或言世閒無因無緣,或墮邪因緣,為是眾生故,說十二因緣,有人說常法,或說神常,或說一切法常,但滅時隱藏微細,非是無也。若得因緣會還出,更無異法,為是人故,說一切有為法,皆是作法無有常定,譬如木人,種種機關木榍和合,故能動作無有實事,是名有為法。」問曰:「是中說五眾有何次第?」荅曰:「行者初習觀法,先觀麤法,知身不淨,無常苦空無我等身患,如是眾生,所以著此身者,以能生樂故,諦觀此樂有無量苦,常隨逐之,此樂亦無常空無我等,六塵中有無量苦,眾生何因緣生著,以眾生取相故,如二人身,一種偏有所著,能沒命隨死取相,受苦樂,發動生意等諸行心,行發動時,識知離苦得樂方便,是為識。復次,眾生五欲因緣,故受苦樂,取相因緣故染著是樂,以染著樂故或起三毒,若三善根是名為行,識為其主受用上事,五欲即是色,色是根本,故初說色眾,餘次第有名,餘入界諸法等,皆五眾次第有,唯法入法界中,增無為法。四諦中增智緣滅入界,乃至有為無為法,如上說,今五眾等諸法皆是空,何以故?聖主說故,聖有三種下中上,佛為其主,如星宿月中,日為其最,光明大故,佛得一切智慧故,名為聖主,聖主所說故,應當是實。復次,以十八空故一切法空,若以性空,能空一切法,何況十八?若以內外空,能空一切法,何況十八?復次,若有法不空,應當有二種,色法非色法,是色法分別破裂,乃至微塵分別,微塵亦不可得,終卒皆空。無色法,念念生滅故皆空,如四念處中說。復次,諸法性空,但名字因緣和合故有,名字如山河草木,土地人民州郡城邑,名之為國,巷里市陌廬館宮殿,名之為都,梁柱椽棟,瓦竹壁石名之為殿,上...

大智度論-60

如是等名反問論。置論者,如十四難,世閒有常世閒無常,世閒有邊世閒無邊,如是等是名為置論。今佛以反問論荅舍利弗,以舍利弗智於事未悟,佛反問事端,令其得解,菩薩度眾生智慧,名為道慧,如後品中說,薩婆若慧,聲聞辟支佛事,一切種智慧是諸佛事,道種智是菩薩事。復次,八聖道分為實道,令眾生種種因緣入道,是名道慧,令眾生住於道中,是為利益,聲聞種辟支佛種佛種,又復一切智慧無所不得,是名一切種,若有為若無為,用一切種智知得佛道已,應度一切眾生,利益一切眾生,或大乘或聲聞乘或辟支佛乘,若不入三乘道,教修福德,受天上人中富樂,若不能修福,以今世利益之事,衣食臥具等,若不復得,當以慈心利益,是名度一切眾生。」問曰:「若佛知一切聲聞辟支佛,不能為眾生,何以故?」荅曰:「佛意如是,欲令舍利弗口,自說聲聞辟支佛不如菩薩,是故佛問,舍利弗言:『不也,世尊。』所以者何?聲聞辟支佛,雖有慈心,本不發心願度一切眾生,亦不迴善根向阿耨多羅三藐三菩提,以是故,菩薩一日修智慧,過聲聞辟支佛上。」 經 「舍利佛,於汝意云何?諸聲聞辟支佛,頗有是念:『我等當得阿耨多羅三藐三菩提,度一切眾生,令得無餘涅槃不?』」舍利弗言:「不也,世尊。」佛告舍利弗:「以是因緣故,當知諸聲聞辟支佛智慧,欲比菩薩摩訶薩智慧,百分不及一,乃至算數譬諭所不能及。 論 問曰:「上已反問舍利弗事已定,今何以復問?」荅曰:「以舍利弗欲以須陀洹同得解脫故,與諸佛菩薩等,而佛不聽,譬如有人,欲以毛孔之空,與虛空等,以是故,佛重質其事。復次,雖同一事義門各異,先言智慧為一切眾生故,今言頗有是念:『我當得阿耨多羅三藐三菩提,令一切眾生得無餘涅槃。』無餘涅槃義如先說。復次,一切聲聞辟支佛,當不作是念,何況一切聲聞辟支佛!」 經 舍利弗,於汝意云何?諸聲聞辟支佛,頗有是念:『我行六波羅蜜,成就眾生莊嚴世界,具佛十力四無所畏,四無礙智十八不共法,度脫無量阿僧劫眾生,令得涅槃不?』」舍利弗言:「不也,世尊。」 論 釋曰:「先略說,我當得阿耨多羅三藐三菩提,今廣說得阿耨多羅三藐三菩提因緣,所謂六波羅蜜,乃至十八不共法,六波羅蜜義如先說,教化眾生淨佛世界後,當說餘十方等,如先說。」 經 佛告舍利弗:「菩薩摩訶薩能作是念:『我當行六波羅蜜,乃至十八不共法,成阿耨多羅三藐三菩提,度脫無量阿僧祇眾生,令得涅槃。』譬如螢火蟲,不作是念:『我力能照閻浮提,普令大明。』諸阿...

大智度論-59

欲使菩薩從初發心,常作童真行,不與色欲共會,何以故?婬欲為諸結之本,佛言:『寧以利刀割截身體,不與女色共會,刀截雖苦不墮惡趣,婬欲因緣,於無量劫受地獄苦,人受五欲尚不生梵世,何況阿耨多羅三藐三菩提!』或有人言,菩薩雖受五欲,心不著故不妨於道,以是故,經言,受五欲尚不生梵世,梵世無始眾生皆得生中,受五欲者,常所應得尚不得之,何況阿耨多羅三藐三菩提?本所不得而欲得之,以是故,菩薩應作童真,修行梵行,當得阿耨多羅三藐三菩提,梵行菩薩不著世閒故,速成菩薩道,若婬欲者,譬如膠漆難可得離,所以者何?身受欲樂婬欲根深,是故出家法中,婬戒在初,又亦為重。」 經 舍利弗白佛言:「世尊,菩薩摩訶薩,要當有父母妻子親族知識耶?」佛告舍利弗:「或有菩薩有父母妻子親族知識,或有菩薩,從初發意斷婬欲,修梵童真行,乃至得阿耨多羅三藐菩提,不犯色欲,或有菩薩,方便力故受五欲已,出家得阿耨多羅三藐三菩提, 論 釋曰:「是三種菩薩,初者如世閒人,受五欲後捨離出家,得菩提道,二者大功德牢固,初發心時斷於婬欲,乃至成佛,是菩薩或法身或肉身,或離欲或未離欲,三者清淨法身菩薩,得無生法忍,住六神通,為教化眾生故,與眾生同事而攝取之,或作轉輪聖王,或作閻浮提王,長者,剎利,隨其所須而利益之。」 經 譬如幻師若幻弟子,善知幻術幻作五欲,於中共相娛樂,於汝意雲何?是人於此五欲頗實受不?」舍利弗言:「不也,世尊。」佛告舍利弗:「菩薩摩訶薩,以方便力故,化作五欲於中受樂,成就眾生,亦復如是,是菩薩摩訶薩,不染於欲種種因緣,毀訾五欲,欲為熾然,欲為穢惡,欲為毀壞,欲為如怨,是故舍利弗,當知菩薩為眾生故,受五欲。」 論 問曰:「三種菩薩中,何以獨為一種菩薩作譬喻?」荅曰:「一者,如人法不斷婬欲,二者,常斷婬欲修於淨行,三者,亦修淨行現受婬欲,以人不了故,為作譬喻。」問曰:「何以不以化等為喻?」荅曰:「夢非五情所知,但內心憶想故生,人以五情所見變現無常,可以得解,化雖五情所知,而見者甚少,佛為度可度眾生,幻是眾人所信,是故為喻,如幻師以幻術故,於眾人中現稀有事,令人歡喜,菩薩幻師亦如是,以五神通術故,於眾生中化作五欲,共相娛樂化度眾生,眾生有二種,在家出家,為度眾生故,現聲聞辟支佛,及出家外道師,在家眾生,或有見出家者得度,或有見在家,同受五欲可化度,菩薩常以種種因緣,毀訾五欲,欲為熾然者,若未失時三毒火然,若其失時無常火燒...

大智度論-58

此閒閻浮提惡故,佛壽應短,餘處好佛壽應長。」問曰:「若然者,菩薩於此閻浮提淨飯王宮生,出家成道,是實佛。餘處皆是神通力變化作佛,以度眾生。」荅曰:「此言非也,所以者何?餘處閻浮提,亦各各言,我國是實佛,餘處為變化,何以知之?若餘處國土,自知是化佛,則不肯信受佛教戒,又如餘國土人,壽命一劫,若佛壽百歲,於彼裁無一日,眾生則起輕慢,不肯受教,彼則以一劫為實,以此為變化。如首棱嚴三昧經說,神通徧照佛壽七百阿僧劫,佛告文殊尸利:『彼佛則是我身。』彼佛亦言:『釋迦文佛則是我身。』以是故知,諸佛壽命實皆無量,為度人故現有長短。汝言釋迦文佛,以神通力故,所度眾生與久壽不異者,則不須百歲,一日之中可具足佛事,如阿難一時心生是念:『如然燈世尊,一切勝佛,鞞婆尸佛,出於好世壽命極多,能具佛事,我釋迦文佛出生惡世,壽命極短,將無世尊,不能具足佛事耶?』爾時,世尊入日出三昧,從身變化出無量諸佛及無量光明,普至十方,一一化佛在諸世界,各作佛事,或有說法或現神通,或現三昧或現飯食,如是之比種種因緣,施作佛事而度眾生,從三昧起告阿難曰:『汝悉見聞是事不?』阿難言:『唯然,已見。』佛告阿難:『佛以如是神力,能具佛事不?』阿難言:『假令佛壽一日,大地草木悉為可度眾生,則能度盡,何況百歲?』以是故知,諸佛壽命皆悉無量,為度人故現有長短,譬如日出影現於水,隨水大小,水大則影久,水小則速滅,若照璢璃玻瓈珠,影則久住,又如火燒草,然少則速滅,然多則久住,不可以滅處無火故,謂多然處亦無無量光明,長短義亦如是。」 經 我成阿耨多羅三藐三菩提時,世界中無有婬欲瞋恚愚癡,亦無三毒之名,一切眾生成就如是智慧,善施善戒善定,善梵行善不嬈眾生,當學般若波羅蜜。 論 問曰:「若世界無三毒,亦無三毒名者,佛為何等故岀生其國?」答曰:「貪欲瞋恚愚癡,名為三不善根,是欲界繫法,佛若說貪欲瞋恚愚癡,是欲界繫不善,若說染愛無明,是則通三界,有佛世界純諸離欲人,為是眾生故,菩薩願言:『我成佛時,國無三毒及三毒之名。』復有清淨佛國,純阿鞞跋致,法性生身菩薩,無諸煩惱唯有餘習,是故言無三毒之名,若有人言,如是菩薩願言:『我當度一切眾生。』而眾生實不盡度,此亦如是,欲令世界無三毒之名,亦應實有三毒不盡,若無三毒何用佛為?如地無大闇則不須日,如經所說,若無三法則佛不出世,若三法不斷,則不得離老病死,三法者則是三毒,如三法經此中應廣說。復次,有...

大智度論-57

本生經者,昔者菩薩曾為師子,在林中住,與一彌猴共為親友,彌猴以二子寄於師子,時有鷲鳥飢行求食,值師子睡故,取猴子而去住於樹上,師子覺已求猴子不得,見鷲持在樹上,而告鷲言:『我受獼猴寄託二子,護之不謹令汝得去,孤負言信請從汝索,我為獸中之王,汝為鳥中之王,貴勢同等宜以相還。』鷲言:『汝不知時,吾今飢乏何論同異?』師子知其叵得,自以利爪括其脅肉,以貿猴子。又過去世時人民多病,黃白痿熱,菩薩爾時身為赤魚,自以其肉施諸病人,以救其疾。又昔菩薩作一鳥身,在林中住,見有一人入於深水,非人行處,為水神所索,水神索法著不可解,鳥知解法,至香山中取一藥草,著其索上,繩即爛壞人得脫去,如是等無量本生,多有所濟,是名本生經。廣經者,名摩訶衍,所謂般若波羅蜜經,六波羅蜜經,華手經,法華經,佛本起因緣經,雲經,法雲經,大雲經,如是等無量阿僧祇諸經,為得阿耨多羅三藐三菩提故說。鞞佛略,秦言未曾有經,如佛現種種神力,眾生怪未曾有,所謂佛生時,身放大光明,照三千大千世界,及幽聞之處,復照十方無量諸佛三千大千世界,是時,於佛母前有清淨好地,以浴菩薩,梵王埶葢帝釋洗身,二龍吐水。又生時不須扶持而行七步,足跡之處皆有蓮華,而發是言:『我是度一切眾生老病死者。』地大震動,天以眾華,樹出音聲作天妓樂,如是等無量希有事,是名未曾有經。論議經者,荅諸問者釋其所以,又復廣說諸義,如佛說四諦,何等是四?所謂四聖諦,何等是四?所謂苦集滅道聖諦,是名論議。何等為苦聖諦?所謂生苦等八種苦,何等是生苦?所謂諸眾生各各生處,是中受苦,如是等問荅。廣解其義是名優波提舍,如摩訶衍中,佛說六波羅蜜,何等六?所謂檀波羅蜜,乃至般若波羅蜜,何等是檀波羅蜜?檀波羅蜜有二種,一者具足,二者不具足,何等是具足?與般若波羅蜜和合,乃至十住菩薩所得,是名具足。不具足者,初發菩薩心,未得無生忍法,未與般若波羅蜜和合,是名不具足,乃至禪波羅蜜亦如是。般若波羅蜜具足者,有大方便力,未具足者無方便力,復次,佛所說論議經,及摩訶迦旃延,所解修多羅,乃至像法,凡夫人如法說者,亦名優波提舍。聲聞所謂不聞者,佛獨與菩薩說法,無諸聲聞聽者,又佛以神通力,變身無數,徧至十方一乘世界說法,又復佛為欲天色天說法,無諸弟子故不得聞。」問曰:「諸六通阿羅漢,若佛說時雖不在坐,以天耳天眼,可見可聞,若以宿命通并知過去事,何以不聞?」荅曰:「諸聲聞神通力所不及處,是故不聞。復...

大智度論-56

論 問曰:「若菩薩未得漏盡,云何在漏盡聖人前?」荅曰:「菩薩初發意時,已在一切眾生前,何況積劫修行?是菩薩功德智慧大故,世世常大,能利益聲聞辟支佛,眾生知菩薩恩故,推崇敬重,乃至畜生中亦為尊重,如菩薩昔作鹿,其色如金其角七寶,五百鹿隨逐崇事,若在人中好世,作轉輪聖王,惡世恆作大王,護持佛法利益眾生,若出家值有佛法,則為世人作大度師,興顯佛法,若無佛法,則為外道大師,行四無量。羅漢辟支佛,雖有無漏利益甚少,譬如一升酥雖精,不如大海水酪,菩薩雖有漏智慧,及其成熟利益無量。復次,羅漢辟支佛,四事供養助道之具,多由菩薩得,如首棱嚴經說,文殊師利七十二億作辟支佛,化辟支佛人令其成道,以是故,在聲聞辟支佛前。欲為諸佛給使者,如釋迦文佛未出家時,車匿給使,優陀耶戲笑,瞿毗耶、耶輸陀等諸彩女為內眷,出家六年苦行時,五人給侍,得道時,彌喜羅陀須那剎多羅,阿難,蜜跡力士等,是名內眷屬。大眷屬者,舍利弗,目揵連,摩訶迦葉,須菩提,迦旃延,富樓那,阿泥盧豆等諸聖人,及彌勒,文殊師利,跋陀婆羅諸阿毗跋致,一生補處菩薩等,是名大眷屬。復次,佛有二種身,一者法性生身,二者隨世閒身,世閒身眷屬如先說。法性生身者,有無量無數阿僧祇,一生補處菩薩侍從,所以者何?如不可思議解脫經說,佛欲生時,八萬四千菩薩,一生補處菩薩在前導,菩薩從後而生,譬如陰雲籠月,又如法華經說,從地湧出菩薩等,皆是內眷屬大眷屬。菩薩眷屬者,有佛純以菩薩為眷屬,有佛純以聲聞為眷屬,有佛菩薩聲聞襍為眷屬,是故言,但欲得菩薩為眷屬者,當學般若波羅蜜,眷屬有三,上中下,下者純聲聞,中者襍,上者但菩薩。淨報大施,有人言,菩薩多集福德未除煩惱,受人信施未能淨報,佛言:『菩薩行般若波羅蜜,諸法皆不可得,何況諸結使!菩薩入法性中,故不證真際,是故能淨報施福。』復次,菩薩功德廣大,從發心已來,欲代一一眾生受一切苦,欲以一切功德,與一切眾生,然後當自求佛道,但是事不可得故,而自成佛度一切眾生,又菩薩志願,不以阿僧劫為拘,如世閒如,及法性實際虛空等久住,菩薩心住世閒利益故,亦如是久住,無有窮已,是人不能淨報施福者,誰能淨畢?如父母雖有結使諸惡,以一世利益子故,受其供養令得大福,何況菩薩無諸結使,而住無邊世中利益眾生,而不淨畢?又復菩薩,但有悲心而無般若。常能利益,何況行般若波羅蜜!」問曰:「若菩薩無結使,云何世閒受生?」荅曰:「先已答,菩薩得無生法忍,...

大智度論-55

經 復次,舍利弗,菩薩摩訶薩,欲數知三千大千世界中,大地諸山微塵,當學般若波羅蜜,菩薩摩訶薩,析一毛塵為百分,欲以一分毛,盡舉三千大千世界中,大海江河池泉諸水,而不擾水性,當學般若波羅蜜。三千大千世界中,諸火一時皆然,譬如劫盡燒時,菩薩摩訶薩,欲一吹令滅,當學般若波羅蜜,三千大千世界中,諸大風起,欲吹破三千大千世界及諸須彌山,如摧腐草,菩薩摩訶薩,欲以一指障其風力,令不起者,當學般若波羅蜜。 論 問曰:「佛何以不讚歎諸菩薩六度等功德,而讚此大力?」荅曰:「眾生有二種,一者樂善法,二者樂善法果報,為樂善法者,讚歎諸功德,為樂善法果報者,讚歎大神力。復次,有人言四大之名,其實亦無邊無盡,常在世故,無能悉動量其多少,人雖造作城郭臺殿,所用甚少,地之廣大,載育萬物最為牢固,為是故佛說:『三千大千世界中地,及須彌諸山微塵,皆欲盡知其數,及一一塵中,眾生業因緣各各有分,欲知其多少,當學般若波羅蜜。』」問曰:「一石土之微塵尚難可數,何況三千大千世界,地及諸山微塵之數,是不可信?」荅曰:「聲聞辟支佛智慧尚不能知,何況凡夫?是事諸佛及大菩薩所知,如法華經說,譬如三千大千世界地及諸山,末以為塵,東方過千世界下一塵,如是過千世界,復下一塵,如是盡千世界諸塵,佛告比丘:『是塵數世界,算數籌量可得知不?』諸比丘言:『不可得知?』佛言:『所可著微塵,不著微塵諸國,盡皆末以為塵,大通慧佛出世已來劫數,如是如是,無量恆沙等世界微塵,佛大菩薩皆悉能知,何況一恆河等世界!』復次,無量者隨人心說,如大海水名為無量,而深八萬由旬,大身羅睺阿脩羅王,量其多少尚不以為難。」問曰:「云何行般若波羅蜜,得是智慧?」荅曰:「有人行般若波羅蜜,滅諸煩惱及邪見戲論,入菩薩甚深禪定,念智清淨增廣故,則能分別一切諸色微塵,知其數量。復次,諸佛及大菩薩,得無礙解脫故,過於是事尚不以為難,何況於此?復次,有人謂地為牢堅,心無形質,皆是虛妄,以是故,佛說心力為大,行般若波羅蜜故,散此大地以為微塵,以地有色香味觸重故,自無所作,水少香故動作勝地,火少香味故勢勝於水,風少色香味故,動作勝火,心無四事故所為力大,又以心多煩惱結使繫縛故,令心力微少,有漏善心雖無煩惱,以心取諸法相故,其力亦少。二乘無漏心雖不取相,以智慧有量,及出無漏道時,六情隨俗分別,取諸法相故,不盡心力,諸佛及大菩薩,智慧無量無邊,常處禪定,於世閒涅槃無所分別,諸法實...

大智度論-54

性空,自相空中已破,今當更說,相不定故不應是相,如酥蜜膠蠟等皆是地相,與火和合故自捨其相,轉成濕相,金銀銅鐵與火合故,亦自捨其相變為水相,如水得寒成冰,轉為地相,如人醉睡入無心定,凍冰中魚皆無心識,捨其心相無所覺知。如慧為知相,入諸法實相,則無所知覺,自捨知相,是故諸法無有定相。復次,若謂諸法定相,是亦不然,所以者何?如未來法相,不應來至現在,若至現在則捨未來相,若不捨未來相入現在相者,未來則是現在,為無未來果報。若現在入過去,則捨現在相,若不捨現在相入過去,過去則是現在,如是等過,則知諸法無有定相。復次,若謂有為法,定有三相生住滅,無為法亦有三相,不生不住不滅,汝以未來世中,非智緣滅法,是有為法而無有為相,若汝謂以非智緣盡是滅相,是亦不然,所以者何?無常盡是名滅相,非以非智緣滅故,名為滅相,如是等種種無有定相,若有定相而不空者,是事不然。」問曰:「應實有法不空,所以者何?凡夫聖人所知各異,凡夫所知是虛妄,聖人所知是實,依實智故捨虛妄法,不可依虛妄捨虛妄。」荅曰:「為破凡夫所知,故名為聖智,若無凡夫法則無聖法,如無病則無藥,是故經言,離凡夫法更無聖法,凡夫法性即是聖法。復次,聖人於諸法不取相亦不著,是故聖法為真實,凡夫於諸法取相亦著故,以凡夫人為虛妄,聖人雖用而不取相,不取相故則無定相,如是不應為難,於凡夫地著法分別,是聖法是凡夫法,若於賢聖地,則無所分別,為斷眾生病故,言是虛是實,如說佛語非虛非實,非縛非解不一不異,是故無所分別,清淨如虛空。復次,若法不悉空,不應說不戲論為智人相,亦不應說不受不著,無所依止,空無相無作名為真法。」問曰:「若一切法空,即亦是實,云何言無實?」荅曰:「若一切法空,假令有法,已入一切法中破,若無法不應致難。」問曰:「若一切法空即亦是實,佛三藏中,何以多說無常苦空無我法,如經說佛告諸比丘:『為汝說法,名為第一義空,何等是第一義空?眼,生無所從來,滅亦無所去,但有業有業果報,作者不可得,耳鼻舌身意,亦復如是。』是中若說,生無所從來,滅亦無所去,是常法不可得故無常,但有業及業果報,而作者不可得,是為聲聞法中第一義空,云何言一切法空?」荅曰:「我是一切諸煩惱根本,先著五眾為我,然後著外物為我所,我所縛故而生貪恚,貪恚因緣故起諸業,如佛說:『無作者,則破一切法中我。』若說眼無所從來,滅亦無所去,則說眼無常,若無常即是苦,苦即是非我、我所。我我所無...

大智度論-53

問曰:「一切法畢竟空,是事不然,何以故?三世十方諸法,乃至法相法住,必應有實,以有一法實故,餘法為虛妄,若無一法實者,亦不應有諸虛妄法,是畢竟空。」荅曰:「無有乃至一法實者,何以故?若有乃至一法實者,是法應有,若有為若無為。若是有為,有為空中已破;若是無為,無為空中亦破。如是世閒出世閒,若世閒,內空外空內外空大空已破,若出世閒,第一義空已破,色法無色法,有漏無漏法等,亦如是。復次,一切法皆畢竟空,是畢竟空亦空,空無所有故,亦無虛實相待。復次,畢竟空者,破一切法令無餘遺,故名畢竟空,若小有遺餘不名畢竟,若言相待故應有,是事不然。」問曰:「諸法不盡空,何以故?因緣所生法空,而因緣不空,譬如梁椽,因緣和合故名舍,舍空而梁椽不應空。」荅曰:「因緣亦空,因緣不定故,譬如父子,父生故名為子,生子故名為父。復次,最後因緣無依止故,如山河樹木眾生之類,皆依止地,地依止水,水依止風,風依止虛空,虛空無所依止,若本無所依止,末亦無依止,以是故,當知一切法畢竟空。」問曰:「不然,諸法應有根本,如神通有所變化,所化雖虛而化主不空。」荅曰:「凡夫人見所化物不久故,謂之為空,化主久故謂之為實,聖人見化主,復從前世業因緣和合生,今世復集諸善法,得神通力,故能作化,如般若波羅蜜後品中說,有三種變化,煩惱變化、業變化、法變化(法,法身也),是故知化主亦空。」問曰:「諸不牢固者不實故應空,諸牢固物及實法不應空,如大地須彌山大海水,日月金剛等色,實法牢固故不應空,所以者何?地及須彌常住竟劫,眾川有竭海則常滿,日月周天無有窮極,又如凡人所見,虛妄不真故應空,聖人所得如,及法性真際涅槃相,應是實法,云何言畢竟皆空?復次,有為法因緣生故不實,無為法不從因緣生,故應實,復云何言畢竟空?」荅曰:「堅固不堅固不定故皆空,所以者何?有人以此為堅固,有人以此為不堅固,如人以金剛為牢固,帝釋手執如人捉杖,不以為牢固,又不知破金剛因緣故,以為牢固,若知著龜骨上,以山羊角打破,則知不牢固。如七尺之身,以大海為深,羅睺阿脩羅王,立大海中膝出水上,以兩手隱須爾山頂,下向觀忉利天善見城,此則以海水為淺,若短壽人以地為常久牢固,長壽者見地無常不牢固,如佛說七日喻經,佛告諸比丘:『一切有為法無常變異,皆歸磨滅,劫欲盡時大旱積久,藥草樹木皆悉焦枯,有第二日出,諸小流水皆悉乾竭,第三日出,大河流水亦都涸盡,第四日出,閻浮提中四大河,及阿那...

大智度論-52

大智度論卷第三十一 龍樹菩薩造 姚秦三藏法師鳩摩訶羅什譯 釋初品中十八空 經 復次,舍利弗,菩薩摩訶薩,欲住內空、外空、內外空、空空、大空、第一義空、有為空、無為空、畢竟空、無始空、散空、性空、自相空、諸法空、不可得空、無法空、有法空、無法有法空、當學般若波羅蜜。 論 內空者,內法內法空,內法者,所謂內六入,眼耳鼻舌耳身意,眼空無我無我所,無眼法,耳鼻舌身意亦如是。外空者,外法外法空,外法者,所謂外六入,色聲香味觸法。色空者,無我無我所,無色法,聲香味觸法亦如是。內外空者,內外法內外法空,內外法者,所謂內外十二入,十二入中無我無我所,無內外法。問曰:「諸法無量,空隨法故則亦無量,何以但說十八?若略說應一空,所謂一切法空,若廣說,隨一一法空,所謂眼空色空等甚多,何以但說十八空?」荅曰:「若略說則事不周,若廣說則事繁,譬如服藥少則病不除,多則增其患,應病投藥令不增減,則能愈病,空亦如是,若佛但說一空,則不能破種種邪見,及諸煩惱,若隨種種邪見廣說空,空則過多。人愛著空墮在斷滅,說十八空正得其中。復次,若說十若說十五,俱亦有疑此問非也。復次,善惡之法皆有定數,若四念處四正勤三十七品,十力四無所畏四無礙智,十八不共法,五眾十二入十八界,十二因緣,三毒三結四流五葢等諸法如是,各有定數,以十八種法中破著,故說有十八空。」問曰:「般若波羅蜜空,十八空為異為一?若異者,離十八空何以為般若空?又如佛說,何等是般若波羅蜜?所謂色空,受想行識空,乃至一切種智空。若不異者,云何言欲住十八空,當學般若波羅蜜?」荅曰:「有因緣故言異,有因緣故言一,異者,般若波羅蜜名諸法實相,滅一切觀法,十八空則十八種觀,令諸法空,菩薩學是諸法實相,能生十八種空,是名異。一者,十八空是空無所有相,般若波羅蜜亦空無所有相,十八空是捨離相,般若波羅蜜一切法中,亦捨離相,是十八空不著相,般若波羅蜜亦不著相,以是故,學般若波羅蜜,則是十八空不異故。般若波羅蜜有二分,有小有大,欲得大者先當學小方便門,欲得大智慧,當學十八空,住是小智慧方便門,能得十八空,何等是方便門?所謂般若波羅蜜經,讀誦正憶念思惟,如說修行,譬如人欲得種種好寶,當入大海,若人欲得內空等三昧智慧寶,當入般若波羅蜜大海。」問曰:「行者云何學般若波羅蜜時,住內空外空內外空?」荅曰:「世閒有四顛倒,不淨中有淨顛倒,苦中有樂顛倒,無常中有常顛倒,無我中有我顛倒,行...

大智度論-51

視前罵辱者,如父母視嬰孩,見其瞋罵益加慈念,愛之逾深,又復自念彼人加惡於我,是業因緣前世自造,今當受之,若以瞋報更造後苦,何時解已,若今忍之永得離苦,是故不應起瞋,如是種種因緣,訶瞋恚生慈悲,入眾生忍中,入眾生忍中已作是念:『十方諸佛所說法,皆無有我亦無我所,但諸法和合假名眾生,如機關木人動,雖能動作內無有主,身亦如是但皮骨相持,隨心風轉念念生滅,無常空寂無有作者,無罵者亦無受者,本末畢竟空故,但顛倒虛誑故,凡夫心著。』如是思惟已,則無眾生,無眾生已法無所屬,但因緣和合無有自性,如眾生和合彊名眾生,法亦如是,即得法忍。得是眾生忍、法忍故,能得阿耨多羅三藐三菩提,何況諸餘利益,眾生聞是已,住羼提波羅蜜。立毗棃耶者,教眾生言:『汝莫懈怠,若能精進,諸善功德悉皆易得,若懈怠者,見木有火而不能得,何況餘事!』是故勸令精進,若人隨方便精進,無願不得,凡得勝法非無因緣,皆從精進生,精進有二相,一能集生諸法,二能除諸惡法。復有三相,一欲造事,二精進行,三不休息。復有四相,已生惡法斷之令滅,未生惡滅能令不生,未生善法能令發生,已生善法能令增長,如是等名精進相,精進故能助成一切善法,譬如火得風助其然乃熾,又如世閒勇健之人,能越山渡海,道法精進,乃至能得阿耨多羅三藐三菩提法,於一切諸法中最為第一,極為尊貴能益一切,令得諸法實相不誑之法,有大慈悲具一切智,金色身相第一,微妙三十二相八十隨形好,無量光明無量戒定智慧,解脫,解脫知見三達無礙,於一切法無礙解脫,得如是者,一切眾生中最為尊上,應受一切世閒供養,若人但心念佛,尚得無量無盡福德,何況精進布施持戒供養,承事禮拜者,語眾生言:『佛事如是,汝等當發無上道心,勤修精進,行如是法者得之不難。』眾生聞是已,便發無上道心,若發心者,不可但空爾而得,當行檀波羅蜜,行檀波羅蜜,次行尸羅波羅蜜,羼提波羅蜜,禪波羅蜜,般若般羅蜜,行五波羅蜜則是毗棃耶波羅蜜,若不發大乘心者,當教辟支佛道,若無辟支佛道者,教行聲聞道,若無聲聞道者,教令離色,受無色定寂滅安樂,若無無色定者,教令離欲,受色界種種禪定樂,若無禪者,教令修十善道,人天中受種種樂,莫自懈怠空無所得,貧窮下賤種種勤苦,甚為可患,懈怠法者,最為弊惡,破壞今世後世利益善道,眾生聞已集諸善法,勤行精進。立禪者,菩薩於眾生前,讚歎禪定清淨樂,內樂自在樂,離罪樂,今世後世樂,若汝能捨小樂,則得大樂,汝不見田夫棄...

大智度論-50

大智度論卷第三十 龍樹菩薩造 姚秦三藏法師鳩摩羅什譯 經 欲以諸善根供養諸佛,恭敬尊重讚歎隨喜成就,當學般若波羅蜜。 論 菩薩既得不離諸佛,常應供養,若得值佛而無供具,甚為不悅,如須摩提菩薩(此言妙意)見然燈佛,無供養具周旋求索,見賣華女,以五百金錢買得五莖青蓮華,以供養佛,又薩陀波崙菩薩,為供養師故,賣身血肉,如是等菩薩即得見佛,心欲供養,若無供具其心有礙,譬如庶民遇見君長,不持禮貺則為不敬,是故諸菩薩求供養具,供養諸佛,佛雖不須,菩薩心得具足,譬如農夫遇好良田而無種子,雖欲加功無以肆力,心大愁憂,菩薩亦如是,得遇諸佛而無供具,設有餘物不稱其意,心便有礙。諸善根者,所謂善根果報,華香纓絡衣服旛葢,種種珍寶等,所以者何?或時以因說果,如言日食千兩金,金不可食,因金得食故言食金,或時以果說因,如見好畫言是好手,手非是畫,見畫妙故說言好手,善根果報亦如是,以善根業因緣,得供養之具,名為善根。」問曰:「若爾者,何不即說華香等而說其因?」荅曰:「供養具有二種,一者財供養,二者法供養,若但說華香等供養,則不攝法供養,今說善根供養,當知則財法俱攝,供養者,若見若聞諸佛功德,心敬尊重,迎逆侍送旋遶禮拜,曲躬合手而住,避坐安處勸進飲食,華香珍寶等種種,稱讚持戒禪定智慧諸功德,有所說法信受教誨,如是善身口意業,是為供養。尊重者,知一切眾生中德無過上,故言尊敬,敬畏之心過於父母師長君王,利益重故故言重。恭敬者,謙遜畏難故言恭,推其智德故言敬。讚歎者,美其功德為讚,讚之不足又稱揚之,故言歎。隨意成就者,若須華供養,如意即至,或求得或不求而得,有自然出者,或變化生,乃至妓樂供養之具,悉皆如是。」問曰:「菩薩遇得便以供養,何以隨意求索?」荅曰:「福德從心,於所愛重持用供養,得福增多,如阿育王小兒時,以所重土持用奉佛,得閻浮提王,一日起八萬塔,若大人雖以多土投鉢,而無所得非所重故,有人偏貴重華,以其所貴持供養佛,得福增多,乃至寶物亦如是。復次,隨時所宜,若寒時應以薪火上衣溫室及以飲食,熱時應以冰水扇葢,涼室生薄之服,上妙之食。風雨之時,就送供具,如是等隨時供養,又隨土地所宜,隨愛者所須,皆持供養。復次,隨意供養者,有菩薩知佛無所須,又知諸物虛誑如幻,一相所謂無相,為教化眾生故,隨眾生國土所重,引導故供養,復有菩薩得甚深禪定,生菩薩神通,以神通力故,飛到十方佛前,或於佛國若須雨天華,即滿三千世界...

大智度論-49

又以是福德為度一切眾生,如眾生無量無邊故,是福德亦無量無邊。』復次,是福德用大慈悲,大慈悲無量無邊故,是福德亦無量無邊,復次,菩薩福德諸法實相和合故,三分清淨,受者、與者、財物不可得故,如般若波羅蜜,初為舍利弗說,菩薩布施時,與者受者財物不可得故,具足般若波羅蜜,用是實相智慧布施故,得無量無邊福德。復次,菩薩皆念所有福德,如相、法性相、實際相故,以如法性實際無量無邊故,是福德亦無量無邊。」問曰:「若菩薩摩訶薩觀諸法實相,知如法性、實際、是無為滅相。云何更生心而作福德?」荅曰:「菩薩久習大悲故,大悲心爾時發起,眾生不知是諸法實相,當令得是實相,以精進波羅蜜力故,還行福德業因緣,以精進波羅蜜助大悲心,譬如火欲滅,得風薪火則然熾。復次,念本願故,亦十方佛來語言:『汝念初發心時,又汝始得是一法門,如是有無量法門,汝未皆得,當還集諸功德。』如漸備經七地中說。」問曰:「施多少可爾,戒中有五戒,一日戒,十戒,少多亦可知,色法可得分別故,餘四波羅蜜,云何知其多少?」荅曰:「是皆可知,如忍有二種,一者身忍,二者心忍,身忍者,雖身口不動,而心不能令不起,少忍故不能制心。心忍者,身心俱忍猶如枯木,復次,少忍者,若人撾罵不還報,大忍者,不分別罵者忍者忍法。復次,眾生中忍是為少忍,法忍是為大忍,如是等分別少忍。少進者有二,身進心進,身進為少,心進為大,外進為少內進為大,身口進為少,意進為大,如佛說意業大力故,如大仙人瞋時,能令大國磨滅。復次,身口作五逆罪,大果報在阿鼻泥犂中,意業力大,得生非有想非無想,壽八萬大劫,亦在十方佛國,壽命無量,以是故,知身口精進為少,意精進為大。復次,如經說,若身口意業寂滅不動,是為大精進,動者為少精進,如是等名為少進。少禪者,欲界定未到地,不離欲故名為少,亦觀二禪初禪則少,乃至滅盡定,有漏為少無漏為大,阿鞞跋致未得無生忍法禪是為少,得阿鞞跋致,得無生法忍禪是為大,乃至坐道場,十六解脫相應定為少,十七金剛三昧為大。復次,若菩薩若一切法,常定無散亂者,無依止無分別,是為大,餘者皆為少。慧有二種,一者世閒慧,二者出世閒慧,世閒慧為少,出世閒慧為大,淨慧襍慧相慧無相慧,分別慧不分別慧,隨法慧破法慧,為生死慧為涅槃慧,為自益慧,為益一切眾生慧等,亦如是。復次,聞慧為少思慧為大,思慧少修慧大,有漏慧為少無漏慧為大。發阿耨多羅三藐三菩提心慧為少,修六度慧為大,修慧為少方便慧為...