大般若波羅蜜多經卷第四百七十八
唐三藏法師玄奘奉 詔譯
第二分無事品第八十三
爾時具壽善現白佛言:「世尊,若一切法,皆以無性而為自性,如是無性非諸佛作,非獨覺作非菩薩作,非聲聞作,亦非住果行向者作,云何施設諸法有異?謂此是地獄,此是傍生,此是鬼界,此是人,此是四大王眾天,乃至他化自在天?此是梵眾天,乃至色究竟天?此是空無邊處天,乃至非想非非想處天?此是預流此是一來,此是不還,此是阿羅漢,此是獨覺,此是菩薩此是如來?由此業故施設地獄,由此業故施設傍生,由此業故施設鬼界,由此業故施設於人;由此業故,施設四大王眾天,乃至他化自在天。由此業故,施設空無邊處天,乃至非想非非想處天?由此法故,施設預流一來不還,由此法故施設阿羅漢,由此法故施設如來?世尊,無性之法定無作用,云何可言,由如是業生於地獄,由如是業生於人中,由如是業生四大王眾天,乃至他化自在天。由如是業生梵眾天,乃至色究竟天。由如是業生空無邊處天,乃至非想非非想處天?由如是法得預流果,由如是法得一來果,由如是法得不還,由如是法得阿羅漢果,由如是法得獨覺菩提,由如是法入菩薩位,行菩薩道。由如是法得一切相智,名佛世尊,令諸有情解脫生死?」佛告善現:「如是如是如汝所說,無性法中,不可施設諸法有異,無業無果亦無作用,但諸愚夫不了,聖法毘奈耶故,不如實知諸法,皆以無性為性,愚癡顛倒,發起種種身語意業,隨業差別受種種身,依如是身品類差別,施設地獄傍生鬼界,若人若天,乃至非想非非想處,為欲濟拔如是愚夫,愚癡顛倒,發起種種身語意業,隨業差別受種種身,依如是身品類差別,施設地獄傍生鬼界, 若人若天,乃至非想非非想處,為欲濟拔如是愚夫,愚癡顛倒受生死苦,施設聖法及毘奈耶,分位差別。依此分位施設預流,乃至獨覺菩薩如來。然一切法,皆以無性而為自性,無性法中實無異法,無業無果亦無作用,無性之法常無性故。復次善現,如汝所說無性之法,定無作用;云何可言,由如是法得預流果,廣說乃至由如是法,得一切智名佛世尊,令諸有情脫生死者,於意云何?諸所修道是無性不?諸預流果,一來不還阿羅漢果,獨覺菩提及菩薩道,一切相智是無性不?」善現對曰:「如是如是,諸所修道廣說乃至,一切相智皆是無性。」佛告善現:「於意云何?無性法為能得無性法不?」善現對曰:「不也世尊。」佛告善現:「無性及道是一切法,皆非相應非不相應,無色無見無對,一相所謂無相。愚夫異生愚癡顛倒,於無相法起有法想,執著五蘊。於無常中起於常想,於諸苦中起於樂想,於無我中起於我想,於不淨中起於淨想,於無性中執著有性,由此菩薩摩訶薩眾,行深般若波羅蜜多,方便善巧,濟拔如是諸有情類,令離顛倒虛妄分別,方便安置無相法中,令勤修學解脫生死,證得畢竟常樂涅槃。」具壽善現復白佛言:「愚夫異生所執著事,頗有真實而非虛妄,彼執著已造作諸業,由是因緣沈淪諸趣,不能解脫生死苦不?」佛告善現:「愚夫異生所執著事,乃至無有如細毛端,可說真實而非虛妄。彼執著已造作諸業,由是因緣沈淪諸趣,不能解脫生死眾苦,唯有虛妄顛倒執著,吾今為汝廣說譬喻,重顯斯義令其易了,諸有智者由諸譬喻,於所說義能生正解。善現,於意云何?夢中見人受五欲樂,夢中頗有少分實事,可令彼人受欲樂不?」善現對曰:「夢所見人尚非實有,況有實事可令彼人,受五欲樂!」佛告善現:「於意云何?頗有諸法若善若非善,若有記若無記,若有漏若無漏,若世間若出世間,若有為若無為,非如夢中所見事不?」善現對曰:「定無有法若善若非善,若有記若無記,若有漏若無漏,若世間若出世間,若有為若無為,非如夢中所見事者。」佛告善現:「於意云何?夢中頗有真實諸趣,於中往來生死事不?」善現對曰:「不也世尊。」佛告善現:「於意云何?夢中頗有真實修道,依彼修道有離雜染,得清淨不?」善現對曰:「不也世尊,所以者何?夢所見法都無實事,非能施設非所施設,修道尚無,況依修道有離雜染,及得清淨?」佛告善現:「於意云何?明鏡等中所現眾像,為有實事可依造業,由所造業或墮地獄,或墮傍生或墮鬼界,或生人中或生天上,受苦樂不?」善現對曰:「明鏡等中所現眾相,都無實事但誑愚童,如何可依造作諸業?由所造業或墮惡趣,或生人天或諸苦樂。」佛告善現:「於意云何?眾像頗有真實修道,依彼修道有離雜染,得清淨不?」善現對曰:「明鏡等像都無實事,非能施設非所施設,修道尚無,況依修道有離雜染,及得清淨?」佛告善現:「於意云何?山谷等中所發諸響,為有實事可依造業,由所造業或墮地獄,或墮傍生或墮鬼界,或生人中或生天上,受苦樂不?」善現對曰:「山谷等中所發諸響,都無實事但誑愚童,如何可依造作諸業?由所造業或墮惡趣,或生人中或生天上,受苦樂不?」善現對曰:「山谷等中所發諸響,都無實事但誑愚童,如何可依造作諸業,由所造業或墮惡趣,或生人天受諸苦樂?」佛告善現:「於意云何?諸響頗有真實修道,依彼修道有離雜染,得清淨不?」善現對曰:「不也世尊,所以者何?山谷等響都無實事,非能施設非所施設,修道尚無,況依修道有離雜染,及得清淨?」佛告善現:「於意云何?諸陽焰中現似水等,為有實事可依造業,由所造業或墮地獄,或墮傍生或墮鬼界,或生人中或生天上,受苦樂不?」善現對曰:「諸陽焰中所水等,都無實事但誑愚童,如何可依造作諸業?由所造業或墮惡趣,或生人習諸苦樂。」佛告善現:「於意云何?諸陽焰中水等,頗有真實修道?依彼修道有離雜染,得清淨不?」善現對曰:「不也世尊,所以者何?陽焰水等都無實事,非能施設非所施設,修道尚無,況依修道有離雜染,及得清淨?」佛告善現:「於意云何?諸光影中所現色相,為有實事可依造業,由所造業或墮地獄,或墮旁生或墮鬼界,或生人中或生天上,受苦樂不?」善現對曰:「諸光影中所現色相,都無實事但誑愚童,如何可依造作諸業?由所造業或墮惡趣,或生人天受諸苦樂。」佛告善現:「於意云何?諸光影中色相,頗有真實修道,依彼修道有離雜染,得清淨不?」善現對曰:「不也世尊,所以者何?光影色相都無實事,非能施設非所施設,修道尚無,況依修道有離雜染,及得清淨。」佛告善現:「於意云何?幻師幻作象馬車步,四種勇軍,或復幻作牛羊男女,及餘種種甚希有事,此幻象等為有實事,可依造業;由所造業或墮地獄,或墮傍生或墮鬼界,或生人中或生天上,受苦樂不?」善現對曰:「幻象馬等都無實事,但誑愚童,如何可依造作諸業?由所造業或墮惡趣,或生人天受諸苦樂。」佛告善現:「於意云何?幻事頗有真實修道,依彼修道有離雜染,得清淨不」善現對曰:「不也世尊,所以者何?幻象馬等都無實事,非能施設非所施設,修道尚無,況依修道有離雜染,及得清淨。」佛告善現:「於意云何?能變化者所化作身,此所化身,為有實事可依造業,由所造業或墮地獄,或墮傍生或墮鬼界,或生人中或生天上,受苦樂不?」善現對曰:「諸變化身都無實事,如何可依造作諸業?由所造業或墮惡趣,或生人天受諸苦樂。」佛告善現:「於意云何?化身頗有真實修道,依彼修道,有離雜染有得清淨不?」善現對曰:「不也世尊,所以者何?諸變化身都無實事,非能施設非所施設,修道尚無,況依修道有離雜染,及得清淨?」佛告善現:「於意云何?尋香城中所現物類,為有實事可依造業,由所造業或墮地獄,或墮傍生或墮鬼界,或生人中或生天上,受苦樂不?」善現對曰:「尋香城中所現物類,都無實事,如何可依造作諸業?由所造業或墮惡趣,或生人天受諸苦樂。」佛告善現:「於意云何?尋香城中物類,頗有真實修道,依彼修道,有離雜染得清淨不?」善現對曰:「不也世尊,所以者何?尋香城中所現物類,都無實事,非能施設非所施設,修道尚無;況依修道,有離雜染及得清淨?」佛告善現:「於意云何?此中頗有實雜染者,清淨者不?」善現對曰:「此中都無實雜染者,及清淨者。」佛告善現:「如雜染者及清淨者,實無所有,由此因緣,雜染清淨亦非實有,所以者何?住我我所諸有情類,虛妄分別,謂有雜染及清淨者,由此因緣謂有雜染,及有清淨。非見實者,謂有雜染及清淨者。如實見者,知無雜染及清淨者;如是亦無,雜染清淨實事可得,以一切法畢竟空故。」
第二分實說品第八十四
爾時具壽善現白佛言:「世尊,諸見實者,旣無雜染及無清淨。不見實者,亦無雜染及無清淨,所以者何?以一切法無所有故,世尊,諸實說者,旣無雜染及無清淨,不實說者,亦無雜染及無清淨,所以者何?以一切法無自性故。世尊,無自性法旣無雜染,及無清淨。有自性法,亦無雜染及無清淨。諸有自性無自性法,亦無雜染及無清淨,所以者何?以一切法,皆用無性為自性故。世尊,若見實者及實說者,無染無淨。不見實者不實說者,亦無染無淨,云何世尊,有時說有清淨法耶?」佛告善現:「我說一切法平等性,為清淨法。」具壽善現復白佛言:「何謂一切法平等性?」佛告善現:「諸法真如法界法性,不虛性不變異性,平等性離生性,法定法住實際,虛空界不思議界,若佛出世若不出世,性相常住,是名一切法平等性,此平等性名清淨法。此依世俗說為清淨,不依勝義,所以者何?勝義諦中旣無分別,亦無戲論,一切名字言語道斷。」具壽善現復白佛言:「若一切法如夢像響,焰影幻化及尋香城,雖現似有而無實事。諸菩薩摩訶薩,云何依此非實有法,發趣無上正等覺心?作是誓言:『我當圓滿布施波羅蜜多,乃至般若波羅蜜多。我當圓滿方便善巧,妙願力智波羅蜜多。我當圓滿四靜慮,四無量四無色定。我當圓滿四念住,乃至八聖道支。我當圓滿空無相無願解脫門。我當圓滿內空,乃至無性自性空。我當圓滿真如,乃至不思議界。我當圓滿苦集滅道聖諦。我當圓滿八解脫,乃至十遍處。我當圓滿淨觀地,乃至如來地。我當圓滿極喜地,乃至法雲地。我當圓滿一切陀羅尼門,三摩地門。我當圓滿五眼六神通。我當圓滿如來十力乃至,十八佛不共法。我當圓滿無忘失法,恒住捨性。我當圓滿一切智,道相智一切相智。我當圓滿三十二大士相,八十隨好。我當發起一妙音聲,遍滿十方無邊世界,隨諸有情心心所法,勝解差別,為說種種微妙法門,令獲利樂。』」佛告善現:「於意云何?汝所說法豈不一切,如夢像響,焰影幻化尋香城耶?」善現對曰:「如是如是,世尊,若一切法如夢乃至,如尋香城皆無實事,云何菩薩摩訶薩,行深般若波羅蜜多時,發大誓言:『我當圓滿一切功德,利益安樂無量有情。』世尊,非夢所見廣說乃至,尋香城中所現物類,能行布施波羅蜜多,乃至般若波羅蜜多,況能圓滿餘一切法?亦應如是俱非實故。世尊,非夢所見廣說乃至,尋香城中所現物類,乃至能行三十二大士相,八十隨好,況能圓滿餘一切法?亦應如是俱非實故。世尊,非夢所見廣說乃至,尋香城中所現物類,能成一切所願事業,餘一切法亦應如是,俱非實故。」佛告善現:「如是如是如汝所說,非實有法尚不能行,布施波羅蜜多,乃至般若波羅蜜多,況能圓滿!如是乃至非實有法,尚不能行三十二大士相,八十隨好,況能圓滿!非實有法,不能成辦所願事業。非實有法不能證得,所求無上正等菩提。復次善現,布施淨戒安忍精進,靜慮般若波羅蜜多,及餘無量無邊善法,非實有故,不能證得所求,無上正等菩提。善現當知,如是諸法,一切皆是思惟造作,諸有思惟所造作法,皆不能得一切智智。復次善現,如是諸法於菩提道,雖能引發,而於其果無資助用;由此諸法,無生無起無實相故。諸菩薩摩訶薩,行深般若波羅蜜多時,從初發心,雖起種種身語意業,謂若修行布施淨戒,安忍精進靜慮,般若波羅蜜多。如是乃至若修行,一切智道相智一切相智,而知一切如夢像響,焰影幻化及尋香城,皆非實有。復次善現,如是諸法雖非實有,若不圓滿決定不能,成熟有情嚴淨佛土,證得無上正等菩提;謂菩薩摩訶薩,若不圓滿布施淨戒,安忍精進靜慮,般若波羅蜜多,乃至一切智,道相智一切相智,決定不能成熟有情,嚴淨佛土,證得無上正等菩提。復次善現,是諸菩薩摩訶薩,行深般若波羅蜜多時,隨修住一切善法,皆如實知如夢,乃至如尋香城。謂若修行布施淨戒,安忍精進靜慮,般若波羅蜜多,能如實知如夢,乃至如尋香城。如是乃至若修行一切智,道相智一切相智,能如實知如夢,乃至如尋香城。若成熟有情嚴淨佛土,求趣無上正等菩提,能如實知如夢,乃至如尋香城,亦如實知諸有情類,心行差別如夢,乃至如尋香城。復次善現,是諸菩薩摩訶薩,行深般若波羅蜜多時,於一切法不取為有,不取為無,若由如是取故,證得一切智智,亦知彼法如夢,乃至如尋香城,不取為有不取為無,所以者何?布施淨戒安忍精進,靜慮般若波羅蜜多,乃至一切智,道相智一切相智,皆不可取故。善非善法亦不可取故,有記無記法,亦不可取故。有漏法無漏法,亦不可取故。世間出世間法,亦不可取故。有為無為法,亦不可取故。是菩薩摩訶薩,知一切法不可取已,求趣無上正等菩提,所以者何?以一切法皆不可取,都無實事,如夢乃至如尋香城。不可取法,不能證得不可取法。然諸有情於如是法,不知不見,是菩薩摩訶薩,為饒益彼諸有情故,求趣無上正等菩提。復次善現,是菩薩摩訶薩從初發心,為欲利樂諸有情故,修行布施波羅蜜多,乃至般若波羅蜜多,不為已身非為餘事。為欲利樂諸有情故,求趣無上正等菩提,不為己身非為餘事。復次善現,是菩薩摩訶薩,行深般若波羅蜜多時,見諸愚夫,於非我中而住我想,於非有情住有情想,如是乃至,於非知者住知者想,於非見者住見者想。是菩薩摩訶薩見是事已,深生憐愍方便教化,令離顛倒妄想執著,安置無相甘露界中,住是界中不復起我想,乃至知見者想。是時一切掉動散亂,戲論分別不復現行,心多安住寂靜淡泊,無戲論界。善現,是菩薩摩訶薩由此方便,行深般若波羅蜜多,自於諸法無所執著,亦能教他於一切法,無所執著。此依世俗不依勝義,以勝義中無所執著,自他差別不可得故。」
爾時具壽善現白佛言:「世尊,佛得無上正等覺時,所證佛法,為依世俗說名為得?為依勝義說名得耶?」佛告善現:「佛得無上正等覺時,所證佛法,依世俗故說名為得?不依勝義。若依勝義,能得所得俱不可得,所以者何?若謂此人得如是法,便有所得。有所得者便執有二,執有二者不能得果,亦無現觀。」具壽善現復白佛言:「若執有二不能得果,亦無現觀,執無二者,為能得果有現觀耶?」佛告善現:「執有二者不能得果,亦無現觀。執無二者亦復如是,有所執故如執有二。若不執二不執不二,則名得果亦名現觀,所以者何?若執由此便能得果,亦有現觀,及執由彼不能得果,亦無現觀俱是戲論,乃可名為法平等性。」具壽善現復白佛言:「若一切法,皆以無性而為自性,此中何謂法平等性?」佛告善現:「若於是處都無有性,亦無無性,亦不可說為平等性,如是乃名法平等性。善現當知,法平等性旣不可說,亦不可知,除平等性無法可得,離一切法無平等性。善現當知,法平等性,異生聖者俱不能行,非彼境故。」具壽善現復白佛言:「法平等性,豈亦非佛所行境耶?」佛告善現:「法平等性,一切聖者皆不能行,亦不能證,謂諸預流若諸一來,若諸不還,若阿羅漢若諸獨覺,若諸菩薩若諸如來,皆不能以法平等性,為所行境。此中一切戲論分別,皆不行故。」具壽善現復白佛言:「佛於諸法皆得自在,如何可言法平等性,亦非諸佛所行境耶?」佛告善現:「佛於諸法雖得自在,若平等性與佛有別,可言是佛所行境界,然平等性與佛無別,如何可說佛行彼境?善現當知,若諸異生法平等性,若諸預流一來不還,阿羅漢獨覺,菩薩如來法平等性,如是一切法平等性,皆同一相所謂無相,是一平等無二無別故,不可說此是異生平等性,廣說乃至此是,如來平等性。於此一法平等性中,諸平等性旣不可得,於中異生及預流等,差別之相亦不可得。」具壽善現復白佛言:「若一切法平等性中,諸差別相皆不可得,則諸異生及預流等,法及有情應無差別。」佛告善現:「如是如是如汝所說,於一切法平等性中,若諸異生若諸聖者,乃至如來法及有情,皆無差別。」具壽善現復白佛言:「若一切法平等性中,異生聖者法及有情,皆無差別,云何三寶出現世間?所謂佛寶法寶僧寶。」佛告善現:「於意云何?如我解佛所說義者,佛法僧寶,法平等性皆無差別,所以者何?佛法僧寶法平等性,如是一切皆非相應,非不相應。無色無見無對,一相所謂無相。然佛世尊,於無相法方便善巧,建立種種法及有情,名相差別,所謂此是異生及法,乃至此是如來及法。」佛告善現:「如是如是如汝所說,諸佛於法方便善巧,能於無相建立種種,法及有情名相差別。復次善現,於意云何?若諸如來應正等覺,不證無上正等菩提,設證無上正等菩提,不為有情建立,諸法名相差別。諸有情類為能自知,此是地獄此是傍生,此是鬼界,此是人此是天,謂四大王眾天,乃至非想非非想處天。此是色乃至識,此是眼處乃至意處。此是色處乃至法處,此是眼界至意界,此是色界乃至法界,此是眼識界乃至意識界,此是眼觸乃至意觸。此是眼觸為緣所生諸受,乃至意觸為緣所生諸受,此是地界乃至識界。此是因緣乃至增上緣,此是從緣所生諸法,此是無明乃至老死。此是善非善法,此是有記無記法,此是有漏無漏法,此是世間出世間法,此是有為法無為法,此是布施波羅蜜多,乃至般若波羅蜜多。此是四念住,乃至八聖道支,此是內空乃至無性自性空,此是真如乃至不思議界,此是苦集滅道聖諦,此是四靜慮,四無量四無色定。此是空無相無願解脫門,此是八解脫乃至十遍處。此是淨觀地,乃至如來地。此是極喜地,乃至法雲地。此是一切陀羅尼門,三摩地門,此是五眼六神通。此是如來十力乃至,十八佛不共法。此是三十二大士相,八十隨好。此是無忘失法,恒住捨性。此是一切智,道相智一切相智。此是一切相妙願智,此是一切智智,此是三寶此是三乘,諸有情類於如是等,差別名相能自知不?」善現對曰:「不也世尊,若佛不為有情,建立如是等差別名相,諸有情類不能自知,諸如是等差別名相。」佛告善現:「是故如來於無相法,方便善巧,雖為有情建立,種種差別名相,而於諸法平等性中,能無所動。雖於有情作大恩德,而於其中能不取相。」爾時具壽善現白佛言:「世尊,為如如來,於一切法平等性中,都無所動。如是一切異生,預流一來不還,及阿羅漢獨覺菩薩,亦於諸法平等性中,無所動不?」佛告善現:「如是如是,以一切法及諸有情,皆不出過平等性故。如平等性當知真如,廣說乃至不思議界,亦復如是。諸法異生及諸聖者,於真如等無差別故。」具壽善現復白佛言:「若諸異生及諸聖者,并一切法平等之性,無差別者,今一切法及諸有情,相各異故性亦應異,是則法性亦應各異,謂色乃至識,相各異故性亦應異。眼處乃至意處,相各異故性亦應異。色處乃至法處,相各異故性亦應異。眼界至意界,相各異故性亦應異。色界乃至法界,相各異故性亦應異。眼識界乃至意識界,相各異故性亦應異。眼觸乃至意觸,相各異故性亦應異。眼觸為緣所生諸受,乃至意觸為緣所生諸受,相各異故性亦應異。地界乃至識界,相各異故性亦應異。因緣乃至增上緣,相各異故性亦應異。從緣所生諸法,相各異故性亦應異。無明乃至老死,相各異故性亦應異。貪瞋癡相各異故,性亦應異。異生見趣,相各異故性亦應異。四靜慮,四無量四無色定,相各異故性亦應異。四念住乃至八聖道支,相各異故性亦應異。空無相無願解脫門,相各異故性亦應異。內空乃至無性自性空,相各異故性亦應異。真如乃至不思議界,相各異故性亦應異。苦集滅道聖諦,相各異故性亦應異。布施波羅蜜多,乃至般若波羅蜜多,相各異故性亦應異。八解脫乃至十遍處,相各異故性亦應異。淨觀地乃至如來地,相各異故性亦應異。極喜地乃至法雲地,相各異故性亦應異。一切陀羅尼門三摩地門,相各異故性亦應異。五眼六神通,相各異故性亦應異。如來十力乃至,十八佛不共法,相各異故性亦應異。三十二大士相八十隨好,相各異故性亦應異。無忘失法恒住捨性相,相各異故性亦應異。一切智,道相智一切相智,相各異故性亦應異。愚夫異生乃至如來,相各異故性亦應異。善非善法,相各異故性亦應異。有記無記法,相各異故性亦應異。有漏無漏法,相各異故性亦應異。世間出世間法,相各異故性亦應異。有為無為法,相各異故性亦應異。世尊,如是法等相若各異,是則性亦應各異,云何於諸異相法等,可得安立法性一相?云何菩薩摩訶薩,行深般若波羅蜜多時,不分別法及諸有情,有種種性?若菩薩摩訶薩,不分別法及諸有情,有種種性,則應不能行深,般若波羅蜜多。若不能行甚深般若波羅蜜多,則應不能從一菩薩地,至一菩薩地。若定不能從一菩薩地,至一菩薩地,則應不能趣入,菩薩正性離生。若定不能趣入,菩薩正性離生,則應不能行深,般若波羅蜜多。若不能行甚深,般若波羅蜜多,則應不能從一菩薩地,至一菩薩地。若定不能從一菩薩地,至一菩薩地,則應不能趣入,菩薩正性離生。若定不能趣入,菩薩正性離生,則應不能超諸聲聞,及獨覺地。若定不能超諸聲聞,及獨覺地,則應不能圓滿,神通波羅蜜多。若定不能圓滿,神通波羅蜜多,則應不能,於諸神通遊戲自在。若定不能,於諸神通遊戲自在,則應不能圓滿,布施波羅蜜多,乃至般若波羅蜜多。若定不能圓滿,布施波羅蜜多,乃至般若波羅蜜多,則應不能,從一佛國趣一佛國,親近供養諸佛世尊。若定不能從一佛國,趣一佛國,親近供養諸佛世尊,則應不能於諸佛所,種諸善根。若定不能於諸佛所,種諸善根,則應不能嚴淨佛土,成熟有情。若定不能嚴淨佛土,成熟有情,則應不能證得,無上正等菩提,轉正法輪度有情眾,令其永離惡趣生死。」佛告善現:「如汝所說,若諸異生及諸聖者,并一切法平等之性,無差別者,今一切法及諸有情,相各異故性亦應異,是則法性亦應各異,云何於諸異相法等,可得安立法性一相?云何菩薩摩訶薩,行深般若波羅蜜多時,不分別法及諸有情,有種種性,乃至廣說。善現,於意云何?諸色法性是空性不?諸受想行識法性,是空性不?如是乃至,一切有為無為法性,是空性不?」善現對曰:「如是如是,一切法性皆是空性。」佛告善現:「於意云何?於空性中,法等異相為可得不?謂色異相廣說乃至,一切有為無為異相,為可得不?」善現對曰:「不也世尊,於空性中,一切異相皆不可得。」佛告善現:「由此當知法平等性,非即一切愚夫異生,非離一切愚夫異生,如是乃至,非即如來應正等覺,非離如來應正等覺。法平等性,非即色非離色;非即受想行識,非離受想行識。如是乃至,非即有為及無為法,非離有為及無為法。」具壽善現復白佛言:「法平等性,為是有為為是無為?」佛告善現:「法平等性,非是有為非是無為,然離有為法,無為法不可得;離無為法,有為法亦不可得。善現當知,若有為界若無為界,如是二界非合非散,無色無見無對,一相所謂無相,一切如來應正等覺,依世俗說不依勝義,所以者何?非勝義中,身行語行意行可得;非離身行語行意行,勝義可得。善現當知,即有為法及無為法,平等法性說名勝義;非離一切有為無為,別有勝義。是故菩薩摩訶薩,行深般若波羅蜜多時,不動勝義,而行菩薩摩訶薩行,成熟有情嚴淨佛土,證得無上正等菩提,轉妙法輪度有情眾,令其永離生老病死,證得究竟常樂涅槃。」
第二分空性品第八十五
爾時具壽善現白佛言:「世尊,若諸法等平等之性,皆本性空。此本性空,於一切法非能所作,云何菩薩摩訶薩,行深般若波羅蜜多時,不動勝義,以四攝事饒益有情?」佛告善現:「如是如是,一切法等平等之性,皆本性空。此本性空,於一切法非能所作,然諸菩薩能為有情,以布施等作饒益事。若諸有情,自知諸法皆本性空,則諸如來及諸菩薩,不現神通作希有事,謂於諸法本性空中,雖無所動,而令有情遠離,種種妄想顛倒。謂令有情遠離,我想有情想,乃至知者見者想。亦令遠離色乃至識想,眼處乃至意處想,色處乃至法處想,眼界乃至意界想,色界乃至法界想,眼識界乃至意識界想,地界乃至識界想,無明乃至老死想。亦令遠離有為界想,住無為界,解脫一切生老病。無為界者即諸法空,依世俗說名無為界。」具壽善現復白佛言:「由何空故說諸法空?」佛告善現:「由想空故說諸法空,復次善現,於意云何?若變化身復作化事,此有實事而不空耶?」善現對曰:「諸所變化都無實事,一切皆空。」佛告善現:「變化與空如是二法,非合非散,此二俱以空空故,空不應分別是空是化,所以者何?非空性中,有空有化二事可得,以一切法畢竟空故。復次善現,無色非化,無受想行識非化,諸是化者無不皆空,餘法有情應知亦爾。」具壽善現復白佛言:「蘊界處等世間諸法,及諸有情可皆是化。四念住等出世間法,及諸有情豈亦是化?」佛告善現:「一切世間出世法等,無非是化,然於其中有聲聞化,有獨覺化,有菩薩化有如來化,有煩惱化有諸業化,由此因緣我說一切,皆如變化等無差別。」具壽善現復白佛言:「一切斷果,所謂預流一來不還,阿羅漢獨覺如來,永斷煩惱習氣相續,豈亦是化?」佛告善現:「如是諸法,若與生滅二相合者,亦皆是化。」具壽善現復白佛言:「何法非化?」佛告善現:「若法不與生滅相合,是法非化。」具壽善現復白佛言:「何法不與生滅相合?」佛告善現:「不虛誑法即是涅槃,此法不與生滅相合,是故非化。」具壽善現復白佛言:「如世尊說,平等法性一切皆空,無能動者無二可得,無有少法非自性空,如何涅槃可說非化?」佛告善現:「如是如是如汝說,無有少法非自性空,此自性空非聲聞作,非獨覺作非菩薩作,非如來作亦非餘作。有佛無佛其性常空,此即涅槃,是故我說涅槃非化,非實有法名為涅槃,可說無生無滅非化。復次善現,我為新學諸菩薩,說涅槃非化,非別實有不空涅槃,是故不應執此為難。」爾時善現便白佛言:「云何方便教誡教授,新學菩薩,令知諸法自性常空?」佛告善現:「豈一切法先有後無,而不常空?然一切法先旣非有,後亦非無,自性常空不應驚怖,應作如是方便善巧,教誡教授新學菩薩,令知諸法自性常空。」時薄伽梵說是經已,無量菩薩摩訶薩眾,慈氏菩薩而為上首,具壽善現及舍利子,大採菽氏,大迦葉波,阿難等諸大聲聞,及諸天龍阿素洛等,一切大眾聞佛所說,皆大歡喜信受奉行。
大般若波羅蜜多經,卷第四百七十八
瑜伽師地論卷第五十五 彌勒菩薩說 唐三藏沙門玄奘奉詔譯 攝決擇分中,五識身相應地,意地之五 如是已思擇色蘊,我次當說,名所攝四無色蘊,隨應建立相,如本地分立一心相,今先顯示,如世尊言:「若有眾生於如來所,但發一心及一言說:『善逝大師,善逝大師!』如是發心,我當說彼,於諸善法多有所作,何況身語如其心量,隨順奉行。」又如是言:「由一淨心,當往善趣。」如是等類當知此中,依轉所攝相續一心,由世俗道名發一心,又依世俗相續道理,名發一語及發身業。問:「有分別心無分別心,當言同緣現在境耶?為不同耶?」答:「當言同緣現在境界,何以故?由三因故,謂極明了故,於彼作意故,二依資養故。」問:「染心生時,當言自性故染,為相應故?為隨眠故?」答:「當言相應故,隨眠故,非自性故,若彼自性是染汙者,應如貪等畢竟不淨,若爾大過,由彼自性不染汙故,說心生時自性清淨。」問:「諸煩惱纏,於心二種染汙因中,當言何等?」答:「當言相應。」問:「此中何等說名隨眠?」答:「諸煩惱品所有麤重,不安隱性,又持諸行令成苦性,是故聖者,由行苦故現觀為苦,於諸行中安住苦觀。云何觀耶?如毒熱雍乃至廣說,如有尋有伺地,應如是觀。復有三種染惱心,當知普攝一切染惱,所謂業染惱,受染惱,煩惱染惱,初二染惱唯欲界繫,最後染惱通三界繫。」問:「何等名為心煩惱縛?」答:「一切隨眠。」問:「何等名縛?」答:「樂著事業名為業縛,又於三處為障礙業,亦名業縛,謂於出離心,於得出離喜樂,於得聖道。又順異熟障業,亦名業縛;又邪願業亦名業縛,如是四種別開有六,總合為四。」問:「諸識生時,與幾遍行心法俱起?」答:「五,一,作意,二,觸,三,受,四,想,五,思。」問:「復與幾不遍行心法俱起?」答:「不遍行法乃有多種,勝者唯五,一,欲,二,勝解,三,念,四,三摩地,五,慧。作意云何?謂能引發心法;觸云何?謂三和合故,能攝受義;受云何?謂三和合故,能領納義;想云何?謂三和合故,施設所緣,假合而取。此復二種,一,隨覺想,二,言說隨眠。隨覺想者,謂善言說人天等想;言說隨眠者,謂不善言說嬰兒等類,乃至禽獸等想;思云何?謂三和合故,令心造作於所緣境,隨與領納和合乖離。欲云何?謂於彼彼境界隨趣希樂。勝解云何?謂於彼彼境界,隨趣印可。念云何?謂於彼彼境界,隨趣明記。三摩地云何?謂於彼彼境界,隨順趣向,為審慮依心一境性。慧云何?謂於彼彼境界,隨順趣向揀擇諸法,或如理觀察,...
留言