No, 712(nos.708-711)
佛說大乘稻芉經
如是我聞,一時,薄伽梵住王舍城,耆闍崛山,與大比丘眾,千二百五十人,及諸菩薩摩訶薩俱。爾時具壽舍利子,往彌勒菩薩摩訶薩之處,到已共相慰問,俱坐盤石上。是時具壽舍利子,向彌勒菩薩摩訶薩,作如是言:「彌勒,今日世尊觀見稻芋,告諸比丘作如是說:『諸比丘,若見因緣彼即見法,若見於法即能見佛。』作是語已默然無言。彌勒,善逝何故作如是說?其事云何?何者因緣?何者是法?何者是佛?云何見因緣即能見法?云何見法即能見佛?」作是語吾已,彌勒菩薩摩訶薩,答具壽舍利子言:「今佛法王正遍知,告諸比丘:『若見因緣即能見法,若見於法即能見佛』者,此中何者是因緣?言因緣者,此有故彼有,此生故彼生,所謂無明緣行,行緣識,識緣名色,名色緣六入,六入緣觸,觸緣受,受緣愛,愛緣取,取緣有,有緣生,生緣老死愁歎苦憂惱,而得生起。如是唯生純大苦之聚,此中無明滅故行滅,行滅故識滅,識滅故名色滅,名色滅故六入滅,六入滅故觸滅,觸滅故受滅,受滅故愛滅,愛滅故取滅,取滅故有滅,有滅故生滅,生滅故,老死愁歎苦憂惱得滅。如是唯滅純極大苦之聚,此是世尊所說因緣之法。何者是法?所謂八支聖道,正見,正思惟,正語,正業,正命,正精進,正念,正定,此是八聖道果及涅槃,世尊所說名之為法。何者是佛?所知一切法者,名之為佛。以彼慧眼及法身,能見作菩提,學無學法故。云何見因緣?如佛所說,若能見因緣之法,常無壽離壽,如實性無錯謬性,無生無起無作無為,無障礙無境界,寂靜無畏,無侵奪不寂靜相者是也。若能如是,於法亦見常,無壽離壽,如實性無錯謬,無生無起無作無為,無障礙無境界,寂靜無畏,無侵奪,不寂靜相者,得正智故。能悟勝法,以無上法身而見於佛。」問曰:「何故名因緣?」答曰:「有因有緣名為因緣,非無因無緣故,是故名為因緣之法。世尊略說因緣之相,彼緣生果,如來出現若不出現,法性常住,乃至法性法住性,法定性,與因緣相應性,真如性,無錯謬性,無變異性,真實性,實際性,不虛妄性,不顛倒性等,作如是說。此因緣法,以其二種而得生起,云何為二?所謂因相應,緣相應,彼復有二,謂外及內,此中何者是,外因緣法因相應?所謂從種生芽,從芽生葉,從葉生莖,從莖生節,從節生穗,從穗生花,從花生實,若無有種芽即不生,乃至若無有花,實亦不生。有種芽生,如是有花實亦得生。彼種亦不作是念,我能生芽;芽亦不作是念,我從種生。乃至花亦不作是念,我能生實;實亦不作是念,我從花生。雖然有種故而芽得生,如是有花故,實即而能成就。應如是觀,外因緣法因相應義。
應云何觀,外因緣法緣相應義?謂六界和合故,以何六界和合?所謂地水火風空時界等和合,外因緣法而得生起,應如是觀,外因緣法緣相應義。地界者,能持於種。水界者,潤漬於種。火界者,能暖於種。風界者,動搖於種。空界者,不障於種。時則能變種子,若無此眾緣,種則不能而生於芽。若外地界無不具足,如是乃至水火風空時等,無不具足,一切和合,種子滅時而芽得生。此中地界不作是念,我能任持種子。如是水界亦不無是念,我能潤漬於種。火界亦不作是念,我能暖於種子。風界亦不作是念,我能動搖於種。空界亦不作是念,我能不障於種。時亦不作是念,我能變於種子。種子亦不作是念,我能生芽。芽亦不作是念,我今從此眾緣而生。雖然,有此眾緣而種滅時,芽即得生。如是有花之時,實即得生。彼芽亦非自作,亦非他作,非自他俱作,非自在作,亦非時變,非自性生,亦非無因而生。雖然,地水火風空時界等和合,種滅之時而芽得生。是故應如是觀,外因緣法緣相應義,應以五種觀彼外因緣法,何等為五?不常,不斷,不移,從於小因而生大果,與彼相似。云何不常?為芽為種各別異故。彼芽非種,非種壞時而芽得生,亦非不滅而得生起,種壞之時而芽得生,是故不常。云何不斷?非過去種壞而生於芽,亦非不滅而得生起,種子亦壞。當爾之時,如秤高下而芽得生,是故不斷。云何不移?芽與種別芽非種故,是故不移。云何小因而生大果?從小種子而生大果,是故從於小因而生大果。云何與彼相似?如所植種生彼果故,是故與彼相似。以五種觀外因緣之法,如是內因緣法,亦以二種而得生起,云何為二?所謂因相應緣相應。何者是內因緣法因相應義?所謂始從無明緣行,乃至生緣老死,若無明不生,行亦不有,乃至若無有生,老死非有。如是有無明故,行乃得生;乃至有生故,老死得有。無明亦不作是念,我能生行;行亦不作是念,我從無明而生。乃至生亦不作是念,我能生於老死;老死亦不作是念,我從生有。雖然,有無明故行乃得生,如是有生故,老死得有。是故應如是觀,內因緣法因相應義。應云何觀,內因緣法緣相應事?為六界和合故,以何六界和合?所謂地水火風空識界等和合故,應如是觀,內因緣法緣相應事。何者是內因緣法,地界之相?為此身中作堅硬者,名為地界。為令此身而聚集者,名為水界。能消身所食飲嚼噉者,名為火界。為此身中,作內外出入息者,名為風界。為此身中作虛通者,名為空界。五識身相應,及有漏意識,猶如束蘆,能成就此身名色芽者,名為識界。若無此眾緣,身則不生。若內地界無不具足,如是乃至,水火風空識界等,無不具足一切和合,身即得生。彼地界亦不作是念,我能而作身中堅硬之事。水界亦不作是念,我能為身而作聚集。火界亦不作是念,我能而消身所食飲噉之事。風界亦不作是念,我能作內外出入息。空界亦不作念,我能而作身中虛通之事。識界亦不作念,我從此眾緣而生。雖然有此眾緣之時,身即得生。彼地界亦非是我,非是眾生非命者,非生者非儒童,非作者非男非女,非黃門非自在,非我所亦非餘等。如是乃至,水界火界風界空界識界,亦非是我,非是眾生非命者非生者,非儒童非作者,非男非女,非黃門非自在,非我所亦非餘等,何者是無明?於此六界起於一想,一合想,常想堅牢想,不壞想安樂想,眾生命生者義育,士夫人儒童作者,我我所想等,及餘種種無知,此是無明。有無明故,於諸境界起貪瞋癡。於諸境界起貪瞋癡者,此是無明緣行,而於諸事能了別者,名之為識。與識俱生四取蘊者,此是名色。依名色諸根,名為六入。三法和合,名之為觸,覺受觸者名之為受,於受貪著名之為愛,增長愛者名之為取,從取而生能生業者,名之為有。而從彼因所生之蘊,名之為生。生已蘊成熟者,名之為老。老已蘊滅壞者,名之為死。臨終之時內具貪著,及熱惱者名之為愁。從愁而生諸言辭者,名之為歎。五識身受苦者,名之為苦。作意意識受諸苦者,名之為憂。具如是等及隨煩惱者,名之為惱。大黑闇故故名無明。造作故名諸行,了別故名識,相依故名色,為生門故名六入。觸故名觸,受故名受,渴故名愛,取故名取,生後有故名有,生蘊故名生,蘊熟故名老,蘊壞故名死,愁故名愁,歎故名歎,惱身故名苦,惱心故名憂,煩惱故名惱。復次,不了真性顛倒無知,名為無明。如是有無明故,能成三行,所謂福行罪行,不動行,從於福行而生福行識者,此是無明緣行。從於罪行而生罪行識者,此則名為行緣識。從於不動行,而生不動行識者,此則名為識緣名色。名名色增長故,六入門中能成事者,此是名色緣六入。從於六入而生六聚觸者,此是六入緣觸。從於所觸而生彼受者,此則名為觸緣受,了別受已,而生染愛耽著者,此則名為觸緣受。了別受已,而生染愛耽著者,此則名為受緣愛。知已而生染愛耽著故,不欲遠離好色,及於安樂,而生願樂者,是愛緣取。生願樂已,從身口意造後有業者,此是取緣有,從於彼業所生蘊者,此是有緣生,生已諸蘊熟及滅壞者,此則名為生緣老死,是故彼因緣十二支法,互相為因互相為緣,非常非無常,非有為非無為,非無因非無緣,非有受非盡法,非壞法非滅法,從無始已來,如暴流水而無斷絕,雖然,此因緣十二支法,互相為因互相為緣,非常非無常,非有為非無為,非無因非無緣,非有受非盡法,非壞法非滅法。從無始已來,如暴流水而無斷絕。有其四支,能攝十二因緣法,云何為四?斷謂無明愛業識。識者,以種子性為因。業者以田性為因。無明及愛,以煩惱性為因。此中業及煩惱,能生種子之識,業則能作種子之田,愛則能潤種子之識,無明能殖種子之識。若無此眾緣,種子之識而不能成。復業亦不作是念,我今能作識田。愛亦不作是念,我今能作潤於種子。無明亦不作是念,我今能殖種子。彼種子亦不作念,我今從此眾緣而生,雖然種子之識,依彼業田及愛所潤,無明糞壤所生之處,入於母胎,能生名色之芽,彼名色芽,亦非自作亦非他作,非自他俱作,非自在化亦非時變,非自性生非假作者,亦非無因而生。雖然父和合時,及餘緣和合之時,無我之法,無我我所,如虛空。彼諸幻法,因及眾緣無不具足故。依彼生處入於母胎,則能成就執受種子之識,名色之芽。如眼識生時,若具五緣而則得生,云何為五?所謂依眼色明空,依作意故,眼識得生。此中眼則能作眼識所依,色則能作眼識之境,明則能為顯現之事,空則能為不障之事,作意能為思想之事,若無此眾緣,眼識不生。若內入眼無不具足,如是乃至色明空作意,無不具足。一切和合之時,眼識得生。彼眼識不作是念,我今能為眼識所依,色亦不念,我今能作眼識之境界。明亦不作念,我今能作眼識顯現之事。空亦不作念,我今能為眼識不障之事。作意亦不作念,我今能為眼識所思。彼眼識亦不作念,我是從眾緣而有。雖然,有此眾生眼識得生,乃至諸餘根等,隨類知之。如是無有少法,而從此世移至他世,因及眾緣無不具足,業果亦現。譬如明鏡之中現其面像,雖彼面像不移鏡中,因及眾緣無不具足故,面像亦現。如是無有少許,從於此滅生其餘處。因及眾緣無不具足故,業果亦現。譬如月輪,從此四萬二千由旬而行,彼月輪形像,現其有水小器中者,彼月輪亦不從彼,移至於有水之器。雖然,因及眾緣無不具足故,月輪亦現。如是無有少許,從於此滅而生餘處。因及眾緣無不具足故,業果亦現。譬如其火,因及眾緣若不具足,而不能燃。因及眾緣具足之時,乃可得燃。如是無我之法,無我我所,猶如虛空依彼幻法,因及眾緣無不具足故,所生之處入於母胎,則能成就種子之識,業及煩惱所生名色之芽,是故應如是,觀內因法緣相應事。應以五事觀內因緣之法,云何為五?不常,不斷,不移,從於小因而生大果,與彼相似。云何不常?所謂彼後滅蘊,與彼生分各異,為後滅蘊非生分故。彼後滅蘊亦滅,生分亦得現故,是故不常。云何不斷?非依後滅蘊滅壞之時,生分得有,亦非不滅,彼後滅蘊亦滅,當爾之時生分之蘊,如秤高下而得生故,是故不斷。云何不移?為諸有情,從非眾同分,能生眾同分處故,是故不移。云何從於小因,而生大果?作於小業感大異熟,是故從於小因而生大果?如所作因感彼果故,與彼相似。是故應以五種,觀因緣之法。尊者舍利子,若復有人能以正智,常觀如來所說因緣之法,無壽離壽,如實性無錯謬性,無生無起無作無為,無障礙無境界,寂靜無畏,無侵奪,無盡不寂靜相,不有虛誑無堅實,如病如癰,如箭過失,無常苦空無我者,我於過去而有生?而無生耶?而不分別過去之際,於未來世生於何處?亦不分別未來之際,此是何耶?此復云何?而作何物?此諸有情從何而來?從於此滅而生何處?亦不分別現在之有,復能滅於世間,沙門婆羅門不同諸見,所謂我見眾生見,壽者見人見,希有見吉祥見,開合之見,善了知故。如多羅樹,明了斷除諸根栽已,於未來世,證得無生無滅之法。尊者舍利子,若復有人,具足如是無生法忍,善能了別此因緣法者,如來應供正遍知,明行足,善逝,世間解,無上士,調御丈夫,天人師,佛世尊,即與授阿耨多羅三藐三菩提記。」爾時彌勒菩薩摩訶薩,說是語已,舍利子及一切世間,天人阿脩羅,犍闥婆等,聞彌勒菩薩摩訶薩,所說之法信受奉行。
佛說大乘稻芋經
No.713(nos. 714, 715)
貝多樹下思惟十二因緣經(亦名聞城十二因緣經)
吳月氏優婆塞支謙譯
聞如是,一時,佛在舍衛國,止祇樹給孤獨因。是時佛告比丘,比丘便應唯然,比丘從佛聽,佛便說言:「諸比丘,我本未得佛道,為菩薩時為念是,咄是世間極劇,為生老死,為往受但苦,當何時從老死得要也?諸比丘,便思惟得是意,何以故有老死,亦何因緣復老死?比丘,便念本得應意,生故為有老死,亦生因緣復老死。比丘,便思惟念,何以故為生?亦何因緣復生?比丘,便自思惟案本念,便得是應意,為有故生,亦因緣有復生。比丘,便思惟生是意,何以故為有?有亦何因緣復有?比丘,便思惟案本念,便生應是意,為受故有,有亦受因緣復有。比丘,便思惟,是何以故受?有亦何因緣復受?比丘,便案本念得是應意,為愛故受,亦愛因緣復受。比丘,便思惟念,何以故為愛?有亦何因緣復愛?比丘,便思惟案本念得要,痛樂故愛,亦痛樂因緣復愛。比丘,便思惟念,何以痛樂有?亦何因緣痛樂復有?比丘,便思惟案本念,得是應意,更故痛樂有,亦更因緣痛樂復痛樂。比丘,便思惟念,何以故有更?亦何因緣復更?比丘,便思惟案本念,便生應意,六入故有更,亦六入因緣復更。比丘,便念,何以故有六入?亦何因緣復有六入?比丘,便思惟案本念,得是應意,名像故有六入,亦名像因緣復有六入。比丘,便思惟念,何以故名像有?亦何因緣復有名像?比丘,便思惟案本念,得是應意,識故為名像有,亦識因緣復有名像。比丘,便思惟念,何以故有識?亦何因緣復有識?比丘,便惟案本念有是應意,名像故為有識,亦名像因緣復識。」比丘,便思惟生是意是何等?咄,是識還不復前在,名像因緣識,亦識因緣名像,名像因緣入六,六入因緣更,更因緣痛,痛因緣愛,愛因緣受,受因緣有,有因緣生,生因緣老死憂哭苦,不可意愁從是致有。如是但為從五陰,一切苦從習生。比丘,便自惟念,何以故?無有老死?亦何故老死滅盡?比丘,案本念思惟,得是應可意,無有生亦不老死,已生盡老死亦盡。比丘,便自思惟念,何以故不復生?亦何因緣復生盡?比丘,便思惟案本念,生是應意。有,無是有者便不復生,有盡復生盡。比丘,便思惟念,何等無有,為有無有?何等盡,為復有盡?」諸比丘便思惟案本念,自生應意,受無有便有無有,受已便有。諸比丘,便思惟念,何等無有,令受無有?亦何等盡,令受盡?」諸比丘,便思惟案本念,得應意,無有愛亦無有受,愛已盡便受盡。諸比丘,便思惟念,何無有為愛無有?何盡復是愛盡?諸比丘,便思惟案本念,意生如應,痛痒無有便愛無有,痛癮盡則愛盡。諸比丘,便思惟念,何等無有,則痛庠無有?何等盡是痛癮盡?」便自思惟案本念,得是應意,更樂無有則痛痒無有,更樂盡復痛痒盡。便復思惟念,何等無有更樂無有?何等盡是更樂盡?便復思惟案本念,得應意,六入無有,即更樂無有,六入盡更樂盡。便復思惟念,何等無有六入無有?何等盡則六入盡?便復思惟案本念,有是應意,名像無有則六入無有,名像盡復六入盡。便復思惟念,何等無有,為名像無有?何等盡復名像盡?便復思惟案本念,有是意應,無有識亦無有名像,識盡復名像盡。便復思惟念,是何等無有則識無有?何等盡復識盡?便復思惟案本念,得是應意,無有殃種識亦無有,殃種已盡則識盡。便復思惟念,何等無有,為殃種無有?何等盡為殃種盡?」便復思惟念本,得應意,無有癡亦無有殃種,癡已盡則殃種盡。殃種已盡識盡,識盡名像盡,名像盡六入盡,六入盡更盡,更盡痛痒盡,痛痒盡愛盡,愛盡成就盡,成就盡有盡,有盡生盡,生盡老死盡,憂愁苦不可意劇便盡,如是最無有量苦陰便盡。」
佛告諸比丘:「彼時念是,以自得故道所,佛從是往得便隨,便知老死,亦知老死習,亦知老死滅,亦知老死行令度。生亦爾,有亦爾,受亦爾,愛亦爾,痛痒亦爾,更亦爾,六入亦爾,名像亦爾,識亦爾,殃種亦爾,便知癡,亦知癡習本,亦知何癡盡,亦知受行令癡盡。譬比丘,若人在空澤間閑處行,便見故道,故有行者迹,人便隨迹。已隨迹便見故城好足,園好足饒,樹好足,池好河好,山塹亦好處,熾饒園樂,便念是:『若我今往當白王,我為行在空澤間閑處,便見故道故人行處,便隨已隨見故城好足,園好足,樹好足,池好山塹亦好處,熾饒園樂,可王居。」王便取居,却後稍嚴稍增,熾多人饒。」佛告諸比丘:「我亦如是得故道所,佛本從是行者我便隨,已隨便知老死從所,亦知老死從聚,亦知老死何盡?亦知老死何行得度世?知生亦爾,知有亦爾,知受亦爾,知愛亦爾,知痛痒亦爾,知更亦爾,知六入亦爾,知名像亦爾,知識亦爾,知作行亦爾,知癡亦知癡從生,亦知從何癡滅?亦知何行除度世。」
佛便告比丘比丘尼,優婆塞優婆夷:「若比丘為比丘,如有應受行,便得道不失道,能巧道,比丘尼亦爾,優婆塞亦爾,優婆夷亦爾,若諦受正行,便隨道得道,能如應法行。如是無為行者,增多方至,天亦人已見佛說如是宜,比丘取著意佛,行者受。
貝多樹下思惟十二因緣經
瑜伽師地論卷第五十五 彌勒菩薩說 唐三藏沙門玄奘奉詔譯 攝決擇分中,五識身相應地,意地之五 如是已思擇色蘊,我次當說,名所攝四無色蘊,隨應建立相,如本地分立一心相,今先顯示,如世尊言:「若有眾生於如來所,但發一心及一言說:『善逝大師,善逝大師!』如是發心,我當說彼,於諸善法多有所作,何況身語如其心量,隨順奉行。」又如是言:「由一淨心,當往善趣。」如是等類當知此中,依轉所攝相續一心,由世俗道名發一心,又依世俗相續道理,名發一語及發身業。問:「有分別心無分別心,當言同緣現在境耶?為不同耶?」答:「當言同緣現在境界,何以故?由三因故,謂極明了故,於彼作意故,二依資養故。」問:「染心生時,當言自性故染,為相應故?為隨眠故?」答:「當言相應故,隨眠故,非自性故,若彼自性是染汙者,應如貪等畢竟不淨,若爾大過,由彼自性不染汙故,說心生時自性清淨。」問:「諸煩惱纏,於心二種染汙因中,當言何等?」答:「當言相應。」問:「此中何等說名隨眠?」答:「諸煩惱品所有麤重,不安隱性,又持諸行令成苦性,是故聖者,由行苦故現觀為苦,於諸行中安住苦觀。云何觀耶?如毒熱雍乃至廣說,如有尋有伺地,應如是觀。復有三種染惱心,當知普攝一切染惱,所謂業染惱,受染惱,煩惱染惱,初二染惱唯欲界繫,最後染惱通三界繫。」問:「何等名為心煩惱縛?」答:「一切隨眠。」問:「何等名縛?」答:「樂著事業名為業縛,又於三處為障礙業,亦名業縛,謂於出離心,於得出離喜樂,於得聖道。又順異熟障業,亦名業縛;又邪願業亦名業縛,如是四種別開有六,總合為四。」問:「諸識生時,與幾遍行心法俱起?」答:「五,一,作意,二,觸,三,受,四,想,五,思。」問:「復與幾不遍行心法俱起?」答:「不遍行法乃有多種,勝者唯五,一,欲,二,勝解,三,念,四,三摩地,五,慧。作意云何?謂能引發心法;觸云何?謂三和合故,能攝受義;受云何?謂三和合故,能領納義;想云何?謂三和合故,施設所緣,假合而取。此復二種,一,隨覺想,二,言說隨眠。隨覺想者,謂善言說人天等想;言說隨眠者,謂不善言說嬰兒等類,乃至禽獸等想;思云何?謂三和合故,令心造作於所緣境,隨與領納和合乖離。欲云何?謂於彼彼境界隨趣希樂。勝解云何?謂於彼彼境界,隨趣印可。念云何?謂於彼彼境界,隨趣明記。三摩地云何?謂於彼彼境界,隨順趣向,為審慮依心一境性。慧云何?謂於彼彼境界,隨順趣向揀擇諸法,或如理觀察,...
留言