大般若波羅蜜多經卷第四百二十二
唐三藏法師玄奘奉 詔譯
第二分無邊際品,第二十三之三
「舍利子,布施波羅蜜多,布施波羅蜜多性空故,布施波羅蜜多於,布施波羅蜜多,無所有不可得,布施波羅蜜多於,淨戒安忍精進靜慮,般若波羅蜜多,無所有不可得;布施波羅蜜多中,淨戒安忍精進靜慮,般若波羅蜜多,亦無有不可得。乃至般若波羅蜜多,般若波羅蜜多性空故,般若波羅蜜多於,般若波羅蜜多,無所有不可得,般若波羅蜜多於,布施淨戒安忍精進,靜慮般若波羅蜜多,無所有不可得;般若波羅蜜多中,布施淨戒安忍精進,靜慮般若波羅蜜多,亦無有不可得。
舍利子,內空內空性空故,內空於內空,無所有不可得,內空於,外空內外空,空空大空勝義空,有為空無為空,畢竟空無際空,散空無變異空,本性空,自相空共相空,一切法空不可得空,無性空自性空,無性自性空,無所有不可得;內空中,外空乃至無性自性空,亦無有不可得。如是乃至無性自性空,無性自性空性空故,無性自性空於無性自性空,無所有不可得,無性自性空於,內空乃至自性空,無所有不可得;無性自性空中,內空乃至自性空,亦無有不可得。
舍利子,四念住四念住性空故,四念住於四念住,無所有不可得,四念住於,四正斷四神足,五根五力,七等覺支八聖道支,無所有不可得;四念住中,四正斷乃至八聖道支,亦無有不可得。乃至八聖道支,八聖道支性空故,八聖道支於八聖道支,無所有不可得,八聖道支於,四念住乃至七等覺支,無所有不可得;八聖道支中,四念住乃至七等覺支,亦無有不可得。
舍利子,如是乃至佛十力,佛十力性空故,佛十力於佛十力,無所有不可得,佛十力於,四無所畏四無礙解,大慈大悲大喜大捨,十八佛不共法,無所有不可得;佛十力中,四無所畏乃至,十八佛不共法,亦無有不可得。如是乃至十八佛不共法,十八佛不共法性空故,十八佛不共法,於十八佛不共法,無所有不可得,十八佛不共法於,佛十力乃至大捨,無所有不可得;十八佛不共法中,佛十力乃至大捨,亦無有不可得。
舍利子,一切三摩地門,一切三摩地門性空故,一切三摩地門,於一切三摩地門,無所有不可得,一切三摩地門於,一切陀羅尼門,無所有不可得;一切三摩地門中,一切陀羅尼門,亦無有不可得。乃至一切陀羅尼門,一切陀羅尼門性空故,一切陀羅尼門,於一切陀羅尼門,無所有不可得,一切陀羅尼門於,一切三摩地門,無所有不可得;一切陀羅尼門中,一切三摩地門,亦無有不可得。
舍利子,種性法種性法性空故,種性法於種性法,無所有不可得,種性法於,第八預流一來不還,阿羅漢獨覺,菩薩如來,無所有不可得;種性法中,第八乃至如來法,亦無有不可得。如是乃至如來法,如來法性空故,如來法於如來法,無所有不可得,如來法於,種性法乃至菩薩法,無所有不可得;如來法中,種性法乃至菩薩法,亦無有不可得。
舍利子,淨觀地淨觀地性空故,淨觀地於淨觀地,無所有不可得,淨觀地於,種性地,第八地,具見地,薄地,離欲地,已辦地,獨覺地,菩薩地,如來地,無所有不可得;淨觀地中,種性地乃至如來地,亦無有不可得。如是乃至如來地,如來地性空故,如來地於如來地,無所有不可得,如來地於,淨觀地乃至菩薩地,無所有不可得;如來地中,淨觀地乃至菩薩地,亦無有不可得。
舍利子,四念住四念住性空故,四念住於四念住,無所有不可得,四念住於,四正斷四神足,五根五力,七等覺支八聖道支,無所有不可得;四念住中,四正斷乃至八聖道支,亦無有不可得。乃至八聖道支,八聖道支性空故,八聖道支於八聖道支,無所有不可得,八聖道支於,四念住乃至七等覺支,無所有不可得;八聖道支中,四念住乃至七等覺支,亦無有不可得。
舍利子,極喜地極喜地性空故,極喜地於極喜地,無所有不可得,極喜地於,離垢地,發光地,焰慧地,極難勝地,現前地,遠行地,不動地,善慧地,法雲地,無所有不可得;極喜地中,離垢地乃至法雲地,亦無有不可得。如是乃至法雲地,法雲地性空故,法雲地於法雲地,無所有不可得,法雲地於,極喜地乃至善慧地,無所有不可得;法雲地中,極喜地乃至善慧地,亦無有不可得。
舍利子,一切智一切智性空故,一切智於一切智,無所有不可得,一切智於,道相智一切相智,無所有不可得;一切智中,道相智一切相智,亦無有不可得。道相智道相智性空故,道相智於道相智,無所有不可得,道相智於,一切智乃至一切相智,無所有不可得;道相智中,一切智乃至一切相智,亦無有不可得。一切相智,一切相智性空故,一切相智於一切相智,無所有不可得,一切相智於,一切智道相相智,無所有不可得;一切相智中,一切智道相智,亦無有不可得。
舍利子,預流預流性空故,預流於預流,無所有不可得,預流於,一來不還,阿羅漢獨覺,菩薩如來,無所有不可得;預流中,一來乃至如來,亦無有不可得。如是乃至如來如來性空故,如來於如來,無所有不可得,如來於,預流乃至菩薩,無所有不可得;如來中,預流乃至菩薩,亦無有不可得。
舍利子,菩薩摩訶薩,菩薩摩訶薩性空故,菩薩摩訶薩於菩薩摩訶薩,無所有不可得,菩薩摩訶薩於,般若波羅蜜多教誡教授,無所有不可得;菩薩摩訶薩中,般若波羅蜜多教誡教授,亦無有不可得。般若波羅蜜多,般若波羅蜜多性空故,般若波羅蜜多於般若波羅蜜多,無所有不可得,般若波羅蜜多於,菩薩摩訶薩教誡教授,無所有不可得;般若波羅蜜多中,菩薩摩訶薩教誡教授,亦無有不可得。教誡教授,教誡教授性空故,教誡教授於教誡教授,無所有不可得,教誡教授於,菩薩摩訶薩,般若波羅蜜多,無所有不可得;教誡教授中,菩薩摩訶薩,般若波羅蜜多,亦無有不可得。
舍利子,我於是等一切法,以一切種一切處一切時,求菩薩摩訶薩,都無所有亦不可得,何以故?自性空故。舍利子,由此因緣我作是說,我於是等一切法,以一切種一 切處一切時,求諸菩薩摩訶薩,都無所有竟不可得,云何令我以,般若波羅蜜多,教誡教授諸菩薩摩訶薩?
復次舍利子,尊者所問,何緣故說,諸菩薩摩訶薩,諸菩薩摩訶薩但有假名,都無自性者?舍利子,以諸菩薩摩訶薩名,唯客攝故。」時舍利子問善現言:「何緣故說,以諸菩薩摩訶薩,唯客所攝?」善現對曰:「舍利子,如色名唯客所攝,受想行識名,亦唯客所攝,所以者何?色非名名非色,受想行識非名,名非受想行識。色等中無名,名中無色等,非合非散但假施設,何以故?以色等與名,俱自性空故。自性空中若色等若名,俱無所有不可得故。舍利子,菩薩摩訶薩名,亦復如是唯客所攝,由斯故說,諸菩薩摩訶薩,但有假名都無自性。舍利子,如眼處名唯客所攝,耳鼻舌身意處名,亦唯客所攝,所以者何?眼處非名名非眼處,耳鼻舌身意處非名,名非耳鼻舌身意處。眼處等中無名,名中無眼處等,非合非散但假施設,何以故?以眼處等與名,俱自性空故。自性空中若眼處等若名,俱無所有不可得故。舍利子,菩薩摩訶薩名,亦復如是唯客所攝,由斯故說,諸菩薩摩訶薩,但有假名都無自性。舍利子,如色處名唯客所攝,聲香味觸法處名,亦唯客所攝,所以者何?色處非名名非色處,聲香味觸法處非名,名非聲香味觸法處。色處等中無名,名中無色處等,非合非散但假施設,何以故?以色處等與名,俱自性空故。自性空中,若色處等若名,俱無所有不可得故。舍利子,菩薩摩訶薩名,亦復如是唯客所攝,由斯故說,諸菩薩摩訶薩,但有假名都無自性。
舍利子,如眼界名唯客所攝,耳鼻舌身意界名,亦唯客所攝,所以者何?眼界非名名非眼界,耳鼻舌身意界非名,名非耳鼻舌身意界。眼界等中無名,名中無眼界等,非合非散但假施設,何以故?以眼界等與名,俱自性空故。自性空中若眼界等若名,俱無所有不可得故。舍利子,菩薩摩訶薩名,亦復如是唯客所攝,由斯故說,諸菩薩摩訶薩,但有假名都無自性。舍利子,如色界名唯客所攝,聲香味觸法界名,亦唯客所攝,所以者何?色界非名名非色界,聲香味觸法界非名,名非聲香味觸法界。色界等中無名,名中無色界等,非合非散但假施設,何以故?以色界等與名,俱自性空故。自性空中若色界等若名,俱無所有不可得故。舍利子,菩薩摩訶薩名,亦復如是唯客所攝,由斯故說,諸菩薩摩訶薩,但有假名都無自性。
舍利子,如眼識界名唯客所攝,耳鼻舌身意識界名,亦唯客所攝,所以者何?眼識界非名名非眼識界,耳鼻舌身意識界非名,名非耳鼻舌身意識界。眼識界等中無名,名中無眼識界等,非合非散但假施設,何以故?以眼識界等與名,俱自性空故。自性空中,若眼識界等若名,俱無所有不可得故。舍利子,菩薩摩訶薩名,亦復如是唯客所攝,由斯故說,諸菩薩摩訶薩,但有假名都無自性。舍利子,如眼觸名唯客所攝,耳鼻舌身意觸名,亦唯客所攝,所以者何?眼觸非名名非眼觸,耳鼻舌身意觸非名,名非耳鼻舌身意觸。眼觸等中無名,名中無眼觸等,非合非散但假施設,何以故?以眼觸等與名,俱自性空故。自性空中若眼觸等若名,俱無所有不可得故。舍利子,菩薩摩訶薩名,亦復如是唯客所攝,由斯故說,諸菩薩摩訶薩,但有假名都無自性。舍利子,如眼觸為緣所生諸受名,唯客所攝,耳鼻舌身意觸為緣,所生諸受名,亦唯客所攝,所以者何?眼觸為緣所生諸受非名,名非眼觸為緣所生諸受,耳鼻舌身意觸為緣,所生諸受非名,名非耳鼻舌身意觸為緣,所生諸受。眼觸為緣,所生諸受等中無名,名中無眼觸為緣,所生諸受等,非合非散但假施設,何以故?以眼觸為緣,所生諸受等與名,俱自性空故。自性空中若眼觸為緣,所生諸受等若名,俱無所有不可得故。舍利子,菩薩摩訶薩名,亦復如是唯客所攝,由斯故說,諸菩薩摩訶薩,但有假名都無自性。
舍利子,如布施波羅蜜多名,唯客所攝,淨戒安忍精進靜慮,般若波羅蜜多名,亦唯客所攝,所以者何?布施波羅蜜多非名,名非布施波羅蜜多,淨戒安忍精進靜慮,般若波羅蜜多非名,名非淨戒安忍精進靜慮,般若波羅蜜多。布施波羅蜜多等中無名,名中無布施波羅蜜多等,非合非散但假施設,何以故?以布施波羅蜜多等與名,俱自性空故。自性空中,若布施波羅蜜多等若名,俱無所有不可得故。舍利子,菩薩摩訶薩名,亦復如是唯客所攝,由斯故說,諸菩薩摩訶薩,但有假名都無自性。舍利子,如內空名唯客所攝,外空內外空,空空大空勝義空,有為空無為空,畢竟空無際空,散空無變異空,本性空,自相空共相空,一切法空不可得空,無性空自性空,無性自性空名,亦唯客所攝,所以者何?內空非名名非內空,外空乃至無性自性空非名,名非外空,乃至無性自性空。內空等中無名,名中無內空等,非合非散但假施設,何以故?以內空等與名,俱自性空故。自性空中,若內空等若名,俱無所有不可得故。舍利子,菩薩摩訶薩名,亦復如是唯客所攝,由斯故說,諸菩薩摩訶薩,但有假名都無自性。
舍利子,如四念住名唯客所攝,四正斷四神足,五根五力,七等覺支八聖道支名,亦唯客所攝,所以者何?四念住非名,名非四念住,四正斷乃至八聖道支非名,名非四正斷乃至八聖道支。四念住等中無名,名中無四念住等,非合非散但假施設,何以故?以四念住等與名,俱自性空故。自性空中若四念住等若名,俱無所有不可得故。舍利子,菩薩摩訶薩名,亦復如是唯客所攝,由斯故說,諸菩薩摩訶薩,但有假名都無自性。舍利子,如是乃至如佛十力名,唯客所攝,四無所畏四無礙解,大慈大悲大喜大捨名,亦唯客所攝,所以者何?佛十力非名,名非佛十力,四無所畏乃至,十八佛不共法非名,名非四無所畏,乃至十八佛不共法。佛十力等中無名,名中無佛十力等,非合非散但假施設,何以故?以佛十力等與名,俱自性空故。自性空中若佛十力等若名,俱無所有不可得故。舍利子,菩薩摩訶薩名,亦復如是唯客所攝,由斯故說,諸菩薩摩訶薩,但有假名都無自性。舍利子,如一切三摩地門名,唯客所攝,一切陀羅尼門名,亦唯客所攝,所以者何?一切三摩地門非名,名非一切三摩地門,一切陀羅尼門非名,名非一切陀羅尼門。一切三摩地門等中無名,名中無一切三摩地門等,非合非散但假施設,何以故?以一切三摩地門等與名,俱自性空故。自性空中,若一切三摩地門等若名,俱無所有不可得故。舍利子,菩薩摩訶薩名,亦復如是唯客所攝,由斯故說,諸菩薩摩訶薩,但有假名都無自性。舍利子,乃至如一切智名,唯客所攝,道相智一切相智名,亦唯客所攝,所以者何?一切智非名,名非一切智,道相智一切相智非名,名非道相智一切相智。一切智等中無名,名中無一切智等,非合非散但假施設,何以故?以一切智等與名,俱自性空故。自性空中,若一切智等若名,俱無所有不可得故。舍利子,菩薩摩訶薩名,亦復如是唯客所攝,由斯故說,諸菩薩摩訶薩,但有假名都無自性。
復次舍利子,尊者所問,何緣故說,如說我等畢竟不生,但有假名都無自性者?舍利子,我畢竟無所有不可得,云何有生?乃至見者,亦畢竟無所有不可得,云何有生?舍利子,色畢竟無所有不可得,云何有生?受想行識,亦畢竟無所有不可得,云何有生?舍利子,眼處畢竟無所有不可得,云何有生?耳鼻舌身意處,亦畢竟無所有不可得,云何有生?舍利子,色處畢竟無所有不可得,云何有生?聲香味觸法處,亦畢竟無所有不可得,云何有生?舍利子,眼界畢竟無所有不可得,云何有生?耳鼻舌身意界,亦畢竟無所有不可得,云何有生?舍利子,色界畢竟無所有不可得,云何有生?聲香味觸法界,亦畢竟無所有不可得,云何有生?舍利子,眼識界畢竟無所有不可得,云何有生?耳鼻舌身意識界,亦畢竟無所有不可得,云何有生?舍利子,眼觸畢竟無所有不可得,云何有生?耳鼻舌身意識觸,亦畢竟無所有不可得,云何有生?舍利子,眼觸為緣所生諸受,畢竟無所有不可得,云何有生?耳鼻舌身意識觸為緣,所生諸受,亦畢竟無所有不可得,云何有生?
舍利子,布施波羅蜜多,畢竟無所有不可得,云何有生?淨戒安忍精進靜慮,般若波羅蜜多,亦畢竟無所有不可得,云何有生?舍利子,內空畢竟無所有不可得,云何有生?外空乃至無性自性空,亦畢竟無所有不可得,云何有生?舍利子,四念住畢竟無所有不可得,云何有生?四正斷乃至八聖道支,亦畢竟無所有不可得,云何有生?舍利子,如是乃至佛十力,畢竟無所有不可得,云何有生?四無所畏乃至,十八佛不共法,亦畢竟無所有不可得,云何有生?舍利子,一切三摩地門,畢竟無所有不可得,云何有生?一切陀羅尼門,亦畢竟無所有不可得,云何有生?舍利子,乃至聲聞乘,畢竟無所有不可得,云何有生?獨覺乘大乘,亦畢竟無所有不可得,云何有生?舍利子,由此因緣我作是說,如說我等畢竟不生,但有假名都無自性。
復次舍利子,尊者所問何緣故說,諸法亦爾畢竟不生,但有假名都無自性者?舍利子,諸法都無和合自性,何以故?和合有法自性空故。」時舍利子問善現言:「何法都無和合自性?」善現對曰:「舍利子,色都無和合自性,受想行識,亦都無和合自性。眼處都無和合自性,耳鼻舌身意處,亦都無和合自性。色處都無和合自性,聲香味觸法處,亦都無和合自性。眼界都無和合自性,耳鼻舌身意界,亦都無和合自性。色界都無和合自性,聲香味觸法界,亦都無和合自性。眼識界都無和合自性,耳鼻舌身意識界,亦都無和合自性。眼觸都無和合自性,耳鼻舌身意觸,亦都無和合自性。眼觸為緣所生諸受,都無和合自性,耳鼻舌身意觸為緣,所生諸受,亦都無和合自性。布施波羅蜜多,都無和合自性,淨戒安忍精進靜慮,般若波羅蜜多,亦都無和合自性。四念住都無和合自性,四正斷四神足,五根五力,七等覺支八聖道支,亦都無和合自性。乃至佛十力,都無和合自性,四無所畏四無礙解,大慈大悲大喜大捨,十八佛不共法,亦都無和合自性。乃至聲聞乘,都無和合自性,獨覺乘大乘,亦都無和合自性。舍利子,由此因緣我作是說,諸法亦爾畢竟不生,但有假名都無自性。
復次舍利子,諸法非常亦無所去。」時舍利子問善現言:「何法非常亦無所去?」善現對曰:「舍利子,色非常亦無所去,受想行識非常,亦無所去,何以故?舍利子,若法非常自性盡故。舍利子,由斯故說,若法非常亦無所去。舍利子,有為法非常亦無所去,無為法非常亦無所去,有漏法非常亦無所去,無漏法非常亦無所去;善法非常亦無所去,非善法非常亦無所去;有記法非常亦無所去,無記法非常亦無所去,何以故?舍利子,若法非常自性盡故。舍利子,由斯故說,若法非常亦無所去。復次舍利子,諸法非常亦不滅壞。」時舍利子問善現言:「何法非常亦不滅壞?」善現對曰:「色非常亦不滅壞,受想行識非常,亦不滅壞,何以故?本性爾故。舍利子,有為法非常,亦不滅壞,無為法非常,亦不滅壞。有漏法非常,亦不滅壞,無漏法非常,亦不滅壞。善法非常,亦不滅壞,非善法非常,亦不滅壞。有記法非常,亦不滅壞,無記法非常,亦不滅壞,何以故?本性爾故。舍利子,由此因緣我作是說,諸法亦爾畢竟不生,但有假名都無自性。
復次舍利子,尊者所問何緣故說,何等色畢竟不生?何等受想行識畢竟不生?乃至何等聲聞乘,畢竟不生?何等獨覺乘大乘,畢竟不生者?舍利子,一切色本性不生,一切受想行識本性不生,何以故?舍利子,一切色乃至識,非所作故非所起故,所以者何?以一切色乃至識,作者起者不可得故。舍利子,乃至一切聲聞乘,本性不生,一切獨覺乘大乘,本性不生,何以故?舍利子,一切聲聞乘,獨覺乘大乘,非所作故非所起故,所以者何?以一切聲聞乘,獨覺乘大乘,作者起者不可得故。舍利子,由此因緣我作是說,何等色畢竟不生?何等受想行識畢竟不生?乃至何等聲聞乘畢竟不生?何等獨覺乘大乘,畢竟不生?
復次舍利子,尊者所問何緣故說,若畢竟不生則不名色,亦不名受想行識,乃至若畢竟不生,則不名聲聞乘,亦不名獨覺乘大乘者?舍利子,色本性空故,若法本性空,則不可施設,若生若滅若住若異,由此緣故,若畢竟不生則不名色,何以故?空非色故。舍利子,受想行識本性空故,若法本性空,則不可施設,若生若滅若住若異,由此緣故,若畢竟不生,則不名受想行識,何以故?空非受想行識故。舍利子,乃至聲聞乘本性空故,若法本性空,則不可施設,若生若滅若住若異,由此緣故,若畢竟不生則不名聲聞乘,何以故?空非聲聞乘故。舍利子,獨覺乘大乘本性空故,若法本性空,則不可施設,若生若滅若住若異,由此緣故,若畢竟不生,則不名獨覺乘大乘,何以故?空非獨覺乘大乘故。舍利子,由此因緣我作是說,若畢竟不生則不名色,亦不名受想行識,乃至若畢竟不生,則不名聲聞乘,亦不名獨覺乘大乘。
復次舍利子,尊者所問何緣故說,我豈能以畢竟不生,般若波羅蜜多教誡教授,畢竟不生菩薩摩訶薩者?舍利子,畢竟不生即是,般若波羅蜜多;般若波羅蜜多,即是畢竟不生,何以故?畢竟不生與般若波羅蜜多,無二無二處故。舍利子,畢竟不生即是,菩薩摩訶薩;菩薩摩訶薩,即是畢竟不生,何以故?畢竟不生與,菩薩摩訶薩,亦無二無二處故。舍利子,由此因緣我作是說,我豈能以畢竟不生,般若波羅蜜多,教誡教授畢竟不生,諸菩薩摩訶薩。
復次舍利子,尊者所問何緣故說,離畢竟不生,亦無菩薩摩訶薩,能行無上正等菩提者?舍利子,諸菩薩摩訶薩,修行般若波羅蜜多時,不見離畢竟不生,有般若波羅蜜多,亦不見離畢竟不生,有菩薩摩訶薩,何以故?若般若波羅蜜多,若菩薩摩訶薩,與畢竟不生,無二無二處故。舍利子,諸菩薩摩訶薩,修行般若波羅蜜多時,不見離畢竟不生有色,亦不見離畢竟不生,有受想行識,何以故?若色若受想行識,與畢竟不生,無二無二處故。舍利子,諸菩薩摩訶薩,修行般若波羅蜜多時,不見離畢竟不生有眼處,亦不見離畢竟不生,有耳鼻舌身意處,何以故?若眼處若耳鼻舌身意處,與畢竟不生,無二無二處故。舍利子,諸菩薩摩訶薩,修行般若波羅蜜多時,不見離畢竟不生有色處,亦不見離畢竟不生,有聲香味觸法處,何以故?若色處若聲香味觸法處,與畢竟不生,無二無二處故。舍利子,諸菩薩摩訶薩,修行般若波羅蜜多時,不見離畢竟不生有眼界,亦不見離畢竟不生,有耳鼻舌身意界,何以故?若眼界若耳鼻舌身意界,與畢竟不生,無二無二處故。舍利子,諸菩薩摩訶薩,修行般若波羅蜜多時,不見離畢竟不生有色界,亦不見離畢竟不生,有聲香味觸法界,何以故?若色界若聲香味觸法界,與畢竟不生,無二無二處故。舍利子,諸菩薩摩訶薩,修行般若波羅蜜多時,不見離畢竟不生,有眼識界,亦不見離畢竟不生,有耳鼻舌身意識界,何以故?若眼識界,若耳鼻舌身意識界,與畢竟不生,無二無二處故。舍利子,諸菩薩摩訶薩,修行般若波羅蜜多時,不見離畢竟不生有眼觸,亦不見離畢竟不生,有耳鼻舌身意觸,何以故?若眼觸若耳鼻舌身意觸,與畢竟不生,無二無二處故。舍利子,諸菩薩摩訶薩,修行般若波羅蜜多時,不見離畢竟不生,有眼觸為緣所生諸受,亦不見離畢竟不生,有耳鼻舌身意觸為緣,所生諸受,何以故?若眼觸為緣所生諸受,若耳鼻舌身意觸為緣,所生諸受,與畢竟不生,無二無二處故。
舍利子,諸菩薩摩訶薩,修行般若波羅蜜多時,不見離畢竟不生,有布施波羅蜜多,亦不見離畢竟不生,有淨戒安忍精進靜慮,般若波羅蜜多,何以故?若布施波羅蜜多,若淨戒安忍精進靜慮,般若波羅蜜多,與畢竟不生,無二無二處故。舍利子,諸菩薩摩訶薩,修行般若波羅蜜多時,不見離畢竟不生,有四念住,亦不見離畢竟不生,有四正斷四神足,五根五力,七等覺支八聖道支,何以故?若四念住,若四正斷乃至八聖道支,與畢竟不生,無二無二處故。舍利子,諸菩薩摩訶薩,修行般若波羅蜜多時,不見離畢竟不生,廣說乃至有佛十力,亦不見離畢竟不生,有四無所畏四無礙解,大慈大悲大喜大捨,十八佛不共法,何以故?若佛十力,若四無所畏,乃至十八佛不共法,與畢竟不生,無二無二處故。舍利子,諸菩薩摩訶薩,修行般若波羅蜜多時,不見離畢竟不生,有一切三摩地門,亦不見離畢竟不生,有一切陀羅尼門,何以故?若一切三摩地門,若一切陀羅尼門,與畢竟不生,無二無二處故。舍利子,諸菩薩摩訶薩,修行般若波羅蜜多時,不見離畢竟不生,有一切智,亦不見離畢竟不生,有道相智一切相智,何以故?若一切智,若道相智一切相智,與畢竟不生,無二無二處故。舍利子,諸菩薩摩訶薩,修行般若波羅蜜多時,不見離畢竟不生,有聲聞乘,亦不見離畢竟不生,有獨覺乘大乘,何以故?若聲聞乘,若獨覺乘大乘,與畢竟不生,無二無二處故。
復次舍利子,尊者所問何緣故說,若菩薩摩訶薩聞如是說,心不沈沒亦不憂悔,其心不驚不恐不怖,當知是菩薩摩訶薩,能行般若波羅蜜多者?舍利子,諸菩薩摩訶薩,修行般若波羅蜜多時,不見諸法有實作用,但見諸法如夢幻,如響如像,如陽焰如光影,如尋香城如變化事,雖現似有而無實用,聞說諸法本性皆空,深生歡喜離沈沒等。舍利子,由此因緣我作是說,若菩薩摩訶薩聞如是說,心不沈沒亦不憂悔,其心不驚不恐不怖,當知是菩薩摩訶薩,能行般若波羅蜜多。」
大般若波羅蜜多經卷第四百二十二
瑜伽師地論卷第五十五 彌勒菩薩說 唐三藏沙門玄奘奉詔譯 攝決擇分中,五識身相應地,意地之五 如是已思擇色蘊,我次當說,名所攝四無色蘊,隨應建立相,如本地分立一心相,今先顯示,如世尊言:「若有眾生於如來所,但發一心及一言說:『善逝大師,善逝大師!』如是發心,我當說彼,於諸善法多有所作,何況身語如其心量,隨順奉行。」又如是言:「由一淨心,當往善趣。」如是等類當知此中,依轉所攝相續一心,由世俗道名發一心,又依世俗相續道理,名發一語及發身業。問:「有分別心無分別心,當言同緣現在境耶?為不同耶?」答:「當言同緣現在境界,何以故?由三因故,謂極明了故,於彼作意故,二依資養故。」問:「染心生時,當言自性故染,為相應故?為隨眠故?」答:「當言相應故,隨眠故,非自性故,若彼自性是染汙者,應如貪等畢竟不淨,若爾大過,由彼自性不染汙故,說心生時自性清淨。」問:「諸煩惱纏,於心二種染汙因中,當言何等?」答:「當言相應。」問:「此中何等說名隨眠?」答:「諸煩惱品所有麤重,不安隱性,又持諸行令成苦性,是故聖者,由行苦故現觀為苦,於諸行中安住苦觀。云何觀耶?如毒熱雍乃至廣說,如有尋有伺地,應如是觀。復有三種染惱心,當知普攝一切染惱,所謂業染惱,受染惱,煩惱染惱,初二染惱唯欲界繫,最後染惱通三界繫。」問:「何等名為心煩惱縛?」答:「一切隨眠。」問:「何等名縛?」答:「樂著事業名為業縛,又於三處為障礙業,亦名業縛,謂於出離心,於得出離喜樂,於得聖道。又順異熟障業,亦名業縛;又邪願業亦名業縛,如是四種別開有六,總合為四。」問:「諸識生時,與幾遍行心法俱起?」答:「五,一,作意,二,觸,三,受,四,想,五,思。」問:「復與幾不遍行心法俱起?」答:「不遍行法乃有多種,勝者唯五,一,欲,二,勝解,三,念,四,三摩地,五,慧。作意云何?謂能引發心法;觸云何?謂三和合故,能攝受義;受云何?謂三和合故,能領納義;想云何?謂三和合故,施設所緣,假合而取。此復二種,一,隨覺想,二,言說隨眠。隨覺想者,謂善言說人天等想;言說隨眠者,謂不善言說嬰兒等類,乃至禽獸等想;思云何?謂三和合故,令心造作於所緣境,隨與領納和合乖離。欲云何?謂於彼彼境界隨趣希樂。勝解云何?謂於彼彼境界,隨趣印可。念云何?謂於彼彼境界,隨趣明記。三摩地云何?謂於彼彼境界,隨順趣向,為審慮依心一境性。慧云何?謂於彼彼境界,隨順趣向揀擇諸法,或如理觀察,...
留言