No.227(nos. 220(4or5)221-226,228cf229)
小品經序 釋僧叡
般若波羅蜜經者,窮理盡性之格言,菩薩成佛之弘軌也,軌不弘則不足寮群,異指其歸,性不盡則物何以,登道場成正覺?正覺之所以成,群界之所以一,何莫由斯道也。是以異教慇懃,撫以之頻發功德疊校,九增以之屢至,如問相摽玄而玄其玄,幻口忘寄而忘其忘,道行坦其津,難問窮理其源,隨喜忘趣以要終,照明不化以即玄。章雖三十,貫之者道,言雖十萬倍之者行,行凝然後無生,道足然後補處,及此而變一切智也。法華鏡本以凝照,般若冥末以解懸,解懸理趣菩薩道也。凝照鏡本無其終也,終而不泯則歸途扶疏,有三實之跡權應不夷,則亂緒紛綸,有惑趣之異。是以法華般若,相待以期終,方便實化,冥一以俟盡。論其窮理盡性,夷明萬行,則實不如照,取其大明真化,解本無三,則照不如實,是故歎深,則般若之功重,美實則法華之用微,此經之尊三撫三囑,未足惑也。有奏太子者,寓跡儲宮擬韻區外,翫味斯經夢想增至。准悟大品,深知譯者之失,會聞究摩羅法師,神授其文真本猶存。以弘始十年二月六日,請令出之,至四月三十日,校正都訖,考之舊譯,真若荒田之稼芸,過其半未詎多也。斯經正文凡有四種,是佛異時適化,廣略之說也。其多者云有十萬偈,少者六百偈,此之大品,乃是天竺之中品也。隨宜之言,復何必計其多少,議其煩簡耶。梵文雅質案本譯之,於麗巧不足,樸正有餘矣!幸冀文悟之賢,略其華而幾其實也。
摩訶般若波羅蜜經卷第一(丹本摩訶上有小品二字)
後秦龜茲國三藏,鳩摩羅什譯
初品第一
如是我聞,一時佛在王舍城,耆闍崛山中,與大比丘僧,千二百五十人俱,皆是阿羅漢,諸漏已盡如調象王,所作已辦捨於重擔,逮得己利盡諸有結,正智解脫心得自在,唯除阿難。爾時佛告須菩提:「汝樂說者,為諸菩薩說,所應成就般若波羅蜜。」舍利弗即作是念:「須菩提自以力說?為承佛神力?」須菩提知舍利弗心所念,語舍利弗言:「佛諸弟子敢有所說,皆是佛力,所以者何?佛所說法於中學者,能證諸法相,證已有所言說,皆與法相不相違背,以法相力故。」爾時須菩提白佛言:「世尊,佛使我為諸菩薩,說所應成就,般若波羅蜜。世尊,所言菩薩,菩薩者何等法義?是菩薩我不見有法,名為菩薩。世尊,我不見菩薩不得菩薩,亦不見不得,般若波羅蜜,當教何等菩薩,般若波羅蜜?若菩薩聞作是說,不驚不怖不沒不退,如所說行,是名教菩薩,般若波羅蜜。復次世尊,菩薩行般若波羅蜜時,應如是學,不念是菩薩心,所以者何?是心非心,相本淨故。」爾時舍利弗語須菩提:「有此非心心不?」須菩提語舍利弗:「非心心可得,若有若無不?」舍利弗言:「不也。」須提語舍利弗:「若非心心,不可得有無者,應作是言,有心無心耶?」舍利弗言:「何法為非心?」須菩提言:「不壞不分別,菩薩聞作是說,不驚不怖不沒不退,當知是菩薩,不離般若波羅蜜行。若善男子善女人,欲學聲聞地,當聞是般若波羅蜜,受持讀誦如說修行。欲學辟支佛地,當聞是般若波羅蜜,受持讀誦如說修行。欲學菩薩地,亦當聞是般若波羅蜜,受持讀誦如說修行,所以者何?般若波羅蜜中廣說,菩薩所學法。」須菩提白佛言:「世尊,我不得不見菩薩,當教何等菩薩,般若波羅蜜?世尊,我不見菩薩法來去,而與菩薩作字,言是菩薩我則疑悔。世尊,又菩薩字無決定無住處,所以者何?是字無所有故,無有亦無定無處。若菩薩聞是事,不驚不怖不沒不退,當知是菩薩,畢竟住不退轉地,住無所住。復次世尊,菩薩行般若波羅蜜時,不應色中住,不應受想行識中住,何以故?若住色中為作色行,若住受想行識中,為作識行。若行作法,則不能受般若波羅蜜,不能習般若波羅蜜。不具足般若波羅蜜,則不能成就薩婆若,何以故?色無受想,受想行識無受想,若色無受則非色,受想行識無受則非識,般若波羅蜜亦無受。菩薩應如是學行,般若波羅蜜,是名菩薩諸法無受三昧,廣大無量無定,一切聲聞辟支佛,所不能壞,何以故?是三昧不可以相得。若是三昧可以相得,先尼梵志,於薩婆智不應生信,先尼梵志以有量智,入是法中,入已不受色,不受受想行識,是梵志不以得門見,是智不以內色見,是智不以外色見,是智不以內外色見,是智亦不離內外色見。是智不以內外受想行識見,是智亦不離,內外受想行識見。是智先尼梵志,信解薩婆若智。以得諸法實相故得解脫。得解脫已,於諸法中無取無捨,乃至涅槃亦無取無捨。世尊,是名菩薩般若波羅蜜,不受色,不受受想行識。雖不受色,不受受想行識,未具足佛十力,四無所畏十八不共法,終不中道而般涅槃。復次世尊,菩薩行般若波羅蜜,應如是思惟,何等是般若波羅蜜?是誰般若波羅蜜?若法不可得,是般若波羅蜜耶?若菩薩作是思惟觀時,不驚不畏不怖,不沒不退,當知是菩薩,不離般若波羅蜜行。」爾時舍利弗語須菩提:「若色離色性,受想行識離識性,般若波羅蜜,離般若波羅蜜性,何故說菩薩,不離般若波羅蜜行?」須菩提言:「如是舍利弗,色離色性,受想行識離識性,般若波羅蜜,離般若波羅蜜性,是法皆離自性,性相亦離。」舍利弗言:「若菩薩於是中學,能成就薩婆若耶?」須菩提言:「如是舍利弗,菩薩如是學者,能成就薩婆若,所以者何?一切法無生無成就故,若菩薩如是行者,則近薩婆若。」
爾時,須菩提語舍利弗言:「菩薩若行色行為行相,若生色行為行相,若滅色行為行相,若壞色行為行相,若空色行為行相,我行是行亦是行相。若行受想行識行為行相,若生識行為行相,若滅色行為行相,若壞色行為行相,若空識行為行相。我行是行亦是行相。若作是念,能如是行者,是行般若波羅蜜,亦是行相,當知是菩薩,未善知方便。」舍利弗語須菩提:「今菩薩云何行,名為行般若波羅蜜?」須菩提言:「若菩薩不行色,不行色生不行色滅,不行色壞不行色空,不行受想行識,不行識生不行識滅,不行識壞不行識空,是名行般若波羅蜜。不念行般若波羅蜜,不念不行,不念行不行,亦不念非行非不行,是名行般若波羅蜜,所以者何?一切法無受故,是名菩薩,諸法無受三昧,廣大無量無定,一切聲聞辟支佛,所不能壞。菩薩行是三昧,疾得阿耨多羅三藐三菩提。」須菩提承佛威神,而作是言:「若菩薩行是三昧,不念不分別是三昧,我當入是三昧,我今入我已入,無如是分別,當知是菩薩已從諸佛,得受阿耨多羅三藐三菩提記。」舍利弗語須菩提:「菩薩所行三昧,得從諸佛受,阿耨多羅三藐三菩提記,是三昧可得示不?」須菩提言:「不也,舍利弗,何以故?善男子不分別是三昧,所以者何?三昧性無所有故。」佛讚須菩提言:「善哉善哉!我說汝於無諍三昧人中,最為第一如我所說,菩薩應如是學,般若波羅蜜。若如是學者,是名學般若波羅蜜。」舍利弗白佛言:「世尊,菩薩如是學為學何法?」佛告舍利弗:「菩薩如是學,於法無所學,何以故?舍利弗,是諸法不爾,如凡夫所著。」舍利弗白佛言:「世尊,今云何有?」佛言:「如無所有如是有,如是諸法無所有故名無明,凡夫分別無明,貪著無明,墮於二邊不知不見,於無法中憶想分別,貪著名色。因貪著故,於無所有法不知不見,不出不信不住,是故墮在凡夫貪著數中。」舍利弗白佛言:「世尊,菩薩如是學,亦不學薩婆若。」佛告舍利弗:「菩薩如是學,亦不學薩婆若。如是學亦名學薩婆若,成就薩婆若。」須菩提白佛言:「世尊,若有問幻人學薩婆若,當成就薩婆若不?世尊,我當云何答?」「須菩提,我還問汝隨意答,於意云何?幻異色色異幻,幻異受想行識耶?」須菩提言:「幻不異色,色不異幻,幻即是色,色即是幻。幻不異受想行識,識不異幻;幻即是識,識即是幻。」「須菩提,於意云何?五受陰名為菩薩不?」「如是世尊。」佛告須菩提:「菩薩學阿耨多羅三藐三菩提,當如幻人學,何以故?當知五陰即是幻人,所以者何?說色如幻,說受想行識如幻,識是六情五陰。」「世尊,新發意菩薩聞是說者,將無驚怖退沒耶?」佛告須菩提:「若新發意菩薩,隨惡知識,則驚怖退沒。若隨善知識,聞是說者則無驚怖沒退。」須菩提言:「世尊,何等是菩薩惡知識?」佛言:「教令遠離般若波羅蜜,使不樂菩提,又教令學取相,分別嚴飾文頌。又教學雜聲聞,辟支佛經法。又與作魔事因緣,是名菩薩惡知識。」「世尊,何等為菩薩善知識?」「若教令學般若波羅蜜,為說魔事說魔過惡,令知魔事魔過惡已,教令遠離。須菩提,是名發大乘心大莊嚴,菩薩摩訶薩善知識。」須菩提白佛言:「世尊,所言菩薩,菩薩有何義?」佛告須菩提:「為學一切法無障礙,亦如實知一切法,是名菩薩義。」須菩提白佛言:「世尊,若知一切法,名為菩薩義,復以何義名為摩訶薩?」佛言:「當為大眾作上首,名為摩訶薩義。」舍利弗白佛言:「世尊,我亦樂說,所以為摩訶薩義。」佛言:「樂說便說。」舍利弗白佛言:「世尊,菩薩為斷我見眾生見,壽者見人見,有見無見斷見常見等,而為說法,是名摩訶薩義。於是中心無所著,亦名摩訶薩義。」舍利弗問須菩提:「何故於是中心無所著?」須菩提言:「無心故,於是中心無所著。」富樓那彌多羅尼子,白佛言:「世尊,菩薩發大莊嚴,乘大乘故,是名摩訶薩義。」須菩提白佛言:「世尊,所言菩薩發大莊嚴?云何名為發大莊嚴?」佛言:「菩薩作是念,我應度無量,阿僧祇眾生,度眾生已,無有眾生滅度者。何以故?諸法相爾,譬如工幻師,於四衢道化作大眾,悉斷化人頭,於意云何?寧有傷有死者不?」須菩提言:「不也世尊。」佛言:「菩薩亦如是,度無量阿僧祇眾生已,無有眾生滅度者,若菩薩聞是事,不驚不怖,當知是菩薩發大莊嚴。」須菩提言:「如我解佛所說義,當知是菩薩發大莊嚴,而自莊嚴,何以故?薩婆若是不作不起法,為眾生故發大莊嚴,是眾生亦是,不作不起法,何以故?色無縛無解,受想行識無縛無解故。」富樓那語須菩提:「色無縛無解,受想行識無縛無解耶?」須菩提言:「色無縛無解,受想行識無縛無解。」富樓那言:「何等色無縛無解?何等受想行識無縛無解?」須菩提言:「幻人色無縛無解,幻人受想行識無縛無解。無所有故無縛無解,離故無縛無解,無生故無縛無解,是名菩薩摩訶薩,發大莊嚴而自莊嚴。」須菩提白佛言:「世尊,云何為大乘?云何為菩薩發趣大乘?是乘住何處?是乘從何處出?」佛告須菩提:「大乘者無有量,無分數故。是乘從何處出?住何處者?是乘從三界出,住薩婆若。無乘是乘出者,何以故?出法出者俱無所有,何法當出?」須菩提白佛言:「世尊,所言摩訶衍,摩訶衍者,勝出一切世間,天人阿修羅。世尊,摩訶衍與虛空等,如虛空受無量,阿僧祇眾生,摩訶衍亦如是,受無量阿僧祇眾生。是摩訶衍如虛空,無來處無去處無住處。摩訶薩亦如是,不得前際不得中際,不得後際,是乘三世等,是故名為摩訶衍。」佛讚須菩提言:「善哉善哉!諸菩薩摩訶薩摩訶衍,應如汝所說。」爾時,富樓那彌多羅尼子,白佛言:「世尊,佛使須菩提說,般若波羅蜜,乃說摩訶衍?」須菩提白佛言:「世尊,我所說將無離,般若波羅蜜耶?」「不也,須菩提,汝所說隨順,般若波羅蜜。」「世尊,我不得過去世菩薩,亦不得未來現在世菩薩。色無邊故菩薩亦無邊,受想行識無邊故,菩薩亦無邊。世尊,如是一切處,一切時一切種,菩薩不可得,當教何等菩薩,般若波羅蜜?我不得不見菩薩,當教何法,入般若波羅蜜?世尊,所言菩薩,菩薩者但有名。譬如所說我我法,畢竟不生。世尊,一切法性亦如是,此中何等是色,不著不生?何等是受想行識,不著不生?色是菩薩不可得,受想行識,是菩薩不可得,不可得亦不可得。世尊,一切處一切時一切種,菩薩不可得,當教何法入,般若波羅蜜?世尊,菩薩但有名字,如我畢竟不生,諸法性亦如是。此中何等是色,不著不生?何等是受想行識,不著不生?諸法性如是,是性亦不生,不生亦不生。世尊,我今當教不生法,入般若波羅蜜耶?何以故?離不生法不可得。菩薩行阿耨多羅三藐三菩提,若菩薩聞作是說,不驚不怖,當知是菩薩,行般若波羅蜜。世尊,菩薩隨行般若波羅蜜時,作是觀諸法,即不受色,何以故?色無生即非色,色無滅即非色,無生無滅無二無別,若說是色即是無二法。菩薩行般若波羅蜜時,不受受想行識,何以故?識無生即非識,識無滅即非識,無生無滅無二無別,若說識即是無二法。」舍利弗問須菩提:「如我解須菩提所說義,菩薩即是無生,若菩薩無生,何以故有難行,為眾生故受苦惱?」須菩提言:「我不使菩薩有難行,何以故?生難行想苦行想,不能利益無量,阿僧祇眾生,於眾生生易想樂想,父母想子想我所想,則能利益無量,阿僧祇眾生。如我法一切處一切時,一切種不可得。菩薩於內外法中,應生如是相。若菩薩以如是心行,亦名難行。如舍利弗所說,菩薩無生。如是舍利弗,菩薩實無生。」舍利弗言:「但菩薩無生,薩婆若亦無生?」須菩提言:「薩婆若亦無生。」舍利弗言:「薩婆若無生,凡夫亦無生。」須菩提言:「凡夫亦無生。」舍利弗語須菩提:「若菩薩無生,菩薩法亦無生;薩婆若無生,薩婆若法亦無生;凡夫無生,凡夫法亦無生,今以無生得無生,菩薩應得薩婆若。」須菩提言:「我不欲令,無生法有所得,何以故?無生法不可得故。」舍利弗言:「生生無生生,汝所言樂說,為生為無生?」須菩提言:「諸法無生,所言無生樂說亦無生,如是樂說。」舍利弗言:「善哉善哉!須菩提,汝於說法人中為最第一,何以故?須菩提隨所問,皆能答故。」須菩提言:「法應爾,諸佛弟子於無依止法,所問能答,何以故?一切法無定故。」舍利弗言:「善哉善哉!是何波羅蜜力?」須菩提言:「是般若波羅蜜力。舍利弗,若菩薩如是說,如是論時,不疑不悔不難,當知是菩薩行是行,不離是念。」舍利弗言:「若菩薩不離是行,不離是念,一切眾生亦不離是行,不離是念。一切眾生亦當是菩薩,何以故?一切眾生不應離是念故。」須菩提言:「善哉善哉!舍利弗,汝欲離我而成我義,所以者何?眾生無性故,當知念亦無性,眾生離故念亦離,眾生不可得故,念亦不可得。舍利弗,我欲令菩薩以是念,行般若波羅蜜。」
摩訶般若波羅蜜,釋提桓因品第二
爾時釋提桓因,與四萬天子俱在會中,四天王與二萬天子,俱在會中。娑婆世界主梵天王,與萬梵天俱在會中,乃至淨居天眾,無數千種俱在會中。是諸天眾業報光明,以佛身神力光明故,皆不復現。爾時釋提桓因,語須菩提言:「是諸無數天眾,皆共集會,欲聽須菩提說,般若波羅蜜。菩薩云何住,般若波羅蜜?」須菩提語釋提桓因,及諸天眾:「憍尸迦,我今當承佛神力,說般若波羅蜜,若諸天子未發,阿耨多羅三藐三菩提心者,今應當發。若人已入正位,則不堪任發,阿耨多羅三藐三菩提心,何以故?已於生死作障隔故。是人若發,阿耨多羅三藐三菩提心,我亦隨喜,終不斷其功德,所以者何?上人應求上法。」爾時佛讚須菩提言:「善哉善哉!能如是勸樂諸菩薩。」須菩提言:「世尊,我當報佛恩,如過去諸佛及諸弟子,教如來住空法中,亦教學諸波羅蜜,如來學是法,得阿耨多羅三藐三菩提。世尊,我今亦當如是,護念諸菩薩,以我護念因緣故,諸菩薩當疾得,阿耨多羅三藐三菩提。」須菩提語釋提桓因言:「憍尸迦,汝一心聽,菩薩住般若波羅蜜。憍尸迦,菩薩發大莊嚴,乘於大乘,以空法住般若波羅蜜,不應住色,不應住受想行識。不應住色若常若無常,不應住受想行識,若常若無常。不應住色若苦若樂,不應住受想行識,若苦若樂。不應住色若淨若不淨,不應住受想行識,若淨若不淨。不應住色若我若無我,不應住受想行識,若我若無我。不應住色若空若不空,不應住受想行識,若空若不空。不應住須陀洹果,不應住斯陀含果,不應住阿那含果,不應住阿羅漢果,不應住辟支佛道,不應住佛法。不應住須陀洹無為果,不應住須陀洹福田,不應住須陀洹,乃至七往來生死。不應住斯陀含無為果,不應住斯陀含福田,不應住斯陀含,一來此間當得盡苦。不應住阿那含無為果,不應住阿那含福田,不應住阿那含彼間滅度。不應住阿羅漢無為果,不應住阿羅漢福田,不應住阿羅漢,今世入無餘涅槃。不應住辟支佛道無為果,不應住辟支佛福田,不應住辟支佛,過聲聞地不及佛地,而般涅槃。不應住佛法,利益無量眾生,滅度無量眾生。」爾時舍利弗作是念:「菩薩當云何住?」須菩提知舍利弗心所念,語舍利弗:「於意云何?如來為住何處?」舍利弗言:「如來無所住,無住心名為如來,如來不住有為性,亦不住無為性。」「舍利弗,菩薩摩訶薩,亦應如是住,如如來住,於一切法非住非不住。」爾時眾中有諸天子,作是念:「諸夜叉眾語言章句,尚可知義,須菩提所說所論,難可得解。」須菩提知諸天子心所念,語諸天子言:「是中無說無示無聽。」諸天子作是念:「須菩提欲令此義易解,而轉深妙。」須菩提知諸天子心所念,語諸天子言:「若行者欲證須陀洹果,欲住須陀洹果,不離是忍。欲證斯陀含果,阿那含果,阿羅難果,欲證辟支佛道,欲證佛法,亦不離是忍。」爾時諸天子作是念:「何等人能隨順,聽須菩提所說?」須菩提知諸天子心所念,語諸天子言:「幻人能隨順聽我所說,而無聽無證。」諸天子作是念:「但聽者如幻,眾生亦如幻?須陀洹果乃至,辟支佛道亦如幻?」須菩提知諸天子心所念,語諸天子言:「我說眾生如幻如夢,須陀洹果亦如幻如夢,斯陀含果阿那含果,阿羅漢果辟支佛道,亦如幻如夢。」諸天子言:「須菩提亦說,佛法如幻如夢?」須若提言:「我說佛法亦如幻如夢,說我涅槃亦如幻如夢。」諸天子言:「大德須菩提,亦說涅槃如幻如夢耶?」須菩提言:「諸天子,設復有法過於涅槃,我亦說如幻如夢。諸天子,幻夢涅槃無二無別。」爾時舍利弗,富樓那彌多羅尼子,摩訶拘絺羅,摩訶迦栴延,問須菩提:「如是說般若波羅蜜義,誰能受者?」時阿難言:「如是說般若波羅蜜義,阿毘跋致菩薩,具足正見,滿願阿羅漢,是等能受。」須菩提言:「如是般若波羅蜜義,無能受者,所以者何?此般若波羅蜜法中,無法可說無法可示,以是義故無能受者。」爾時釋提桓因作是念:「長老須菩提為雨法雨,我寧可化作華,散須菩提上。」釋提桓因即化作華,散須菩提上。須菩提作是念:「釋提桓因今所散華,我於忉利天上,所未曾見,是心樹出不從樹生。」釋提桓因知須菩提心所念,語須菩提言:「是華非生華,亦非心樹生。」須菩提語釋提桓因言:「憍尸迦,汝言是華非生華,亦非心樹生,若非生法不名為華。」釋提桓因作是念:「長老須菩提智慧甚深,不壞假名而說實際。」念已語須菩提言:「如是如是須菩提,如須菩提所說,菩薩應如是學。菩薩如是學者,不學須陀洹果,斯陀含果阿那含果,阿羅漢辟支佛道。若不學是地,是名學佛法學薩婆若。若學佛法學薩婆若,則學無量無邊佛法。若學無量無邊佛法者,不為增減色學,不為增減受想行識學。不為受色學,不為受受想行識學。是人於法無所取,無所滅故學。」舍利弗語須菩提:「行者不為取薩婆若,不為滅薩婆若故學。」須菩提言:「如是如是舍利弗,菩薩乃至薩婆若,不取不證故學。如是觀時能學薩婆若,能成就薩婆若。」爾時,釋提桓因語舍利弗:「菩薩摩訶薩,般若波羅蜜,當於何求?」舍利弗言:「般若波羅蜜,當於須菩提所轉中求?」釋提桓因語須菩提:「是誰神力?」須菩提言:「是佛神力。憍尸迦,如所問般若波羅蜜,當於何求?般若波羅蜜,不應色中求,不應受想行識中求。亦不離色求,亦不離受想行識求,何以故?色非般若波羅蜜,離色亦非般若波羅蜜。受想行識非般若波羅蜜,離受想行識,亦非般若波羅蜜。」釋提桓因言:「摩訶波羅蜜,是般若波羅蜜;無量波羅蜜,是般若波羅蜜。無邊波羅蜜,是般若波羅蜜。」須菩提言:「如是如是,憍尸迦,摩訶波羅蜜,是般若波羅蜜;無量波羅蜜,是般若波羅蜜。無邊波羅蜜,是般若波羅蜜。憍尸迦,色無量故,般若波羅蜜無量。受想行識無量故,般若波羅蜜無量。緣無邊故,般若波羅蜜無邊。眾生無邊故,般若波羅蜜無邊。憍尸迦,云何緣無邊故,般若波羅蜜?諸法無前無中無後,是故緣無邊,般若波羅蜜無邊。復次憍尸迦,諸法無邊,前際不可得,中際後際不可得,是故緣無邊,般若波羅蜜無邊。」釋提桓因言:「長老須菩提,云何眾生無邊,般若波羅蜜無邊?」「憍尸迦,眾生無量算數不可得,是故眾生無邊,般若波羅蜜無邊。」釋提桓因言:「大德須菩提,眾生有何義?」須菩提言:「眾生義即是法義,於意云何?所言眾生,眾生有何義?」釋提桓因言:「眾生非法義,亦非非法義,但有假名,是名字無本無因,強為立名名為眾生。」須菩提言:「於意云何?此中實有眾生,可說可示不?」「不也。」須菩提言:「憍尸迦,若眾生不可說不可示,云何言眾生無邊,般若波羅蜜無邊?憍尸迦,若如來住,壽如恒河沙劫,說言眾生,眾生實有眾生生滅不?」釋提桓因言:「不也,何以故?眾生從本已來,常清淨故。」「憍尸迦,是故當知眾生無邊,般若波羅蜜無邊。」
小品般若經卷第一
瑜伽師地論卷第五十五 彌勒菩薩說 唐三藏沙門玄奘奉詔譯 攝決擇分中,五識身相應地,意地之五 如是已思擇色蘊,我次當說,名所攝四無色蘊,隨應建立相,如本地分立一心相,今先顯示,如世尊言:「若有眾生於如來所,但發一心及一言說:『善逝大師,善逝大師!』如是發心,我當說彼,於諸善法多有所作,何況身語如其心量,隨順奉行。」又如是言:「由一淨心,當往善趣。」如是等類當知此中,依轉所攝相續一心,由世俗道名發一心,又依世俗相續道理,名發一語及發身業。問:「有分別心無分別心,當言同緣現在境耶?為不同耶?」答:「當言同緣現在境界,何以故?由三因故,謂極明了故,於彼作意故,二依資養故。」問:「染心生時,當言自性故染,為相應故?為隨眠故?」答:「當言相應故,隨眠故,非自性故,若彼自性是染汙者,應如貪等畢竟不淨,若爾大過,由彼自性不染汙故,說心生時自性清淨。」問:「諸煩惱纏,於心二種染汙因中,當言何等?」答:「當言相應。」問:「此中何等說名隨眠?」答:「諸煩惱品所有麤重,不安隱性,又持諸行令成苦性,是故聖者,由行苦故現觀為苦,於諸行中安住苦觀。云何觀耶?如毒熱雍乃至廣說,如有尋有伺地,應如是觀。復有三種染惱心,當知普攝一切染惱,所謂業染惱,受染惱,煩惱染惱,初二染惱唯欲界繫,最後染惱通三界繫。」問:「何等名為心煩惱縛?」答:「一切隨眠。」問:「何等名縛?」答:「樂著事業名為業縛,又於三處為障礙業,亦名業縛,謂於出離心,於得出離喜樂,於得聖道。又順異熟障業,亦名業縛;又邪願業亦名業縛,如是四種別開有六,總合為四。」問:「諸識生時,與幾遍行心法俱起?」答:「五,一,作意,二,觸,三,受,四,想,五,思。」問:「復與幾不遍行心法俱起?」答:「不遍行法乃有多種,勝者唯五,一,欲,二,勝解,三,念,四,三摩地,五,慧。作意云何?謂能引發心法;觸云何?謂三和合故,能攝受義;受云何?謂三和合故,能領納義;想云何?謂三和合故,施設所緣,假合而取。此復二種,一,隨覺想,二,言說隨眠。隨覺想者,謂善言說人天等想;言說隨眠者,謂不善言說嬰兒等類,乃至禽獸等想;思云何?謂三和合故,令心造作於所緣境,隨與領納和合乖離。欲云何?謂於彼彼境界隨趣希樂。勝解云何?謂於彼彼境界,隨趣印可。念云何?謂於彼彼境界,隨趣明記。三摩地云何?謂於彼彼境界,隨順趣向,為審慮依心一境性。慧云何?謂於彼彼境界,隨順趣向揀擇諸法,或如理觀察,...
留言