佛說須真天子經卷第三
西晉月氏三藏,竺法護譯
無畏品第五
須真天子復問文殊師利:「菩薩何從造發道意?」文殊師利答言:「天子,菩薩從一切,而起道意。」天子復問:「文殊師利,云何正作此語?」文殊師利答言:「天子,菩薩於愛欲中,與欲從事,爾乃成道不隨愛欲。則菩薩何緣,得起一切道意?」天子復問:「文殊師利,心行何所建立於道?」文殊師利答言:「天子,於諸佛法中建立道意,何以故?天子,道意本從諸佛法生。」天子復問:「文殊師利,一切佛法在何所起?」文殊師利答言:「天子,一切佛法本無,無所起,何以故?天子,如虛空本無,從虛空本起一切佛法。」天子復問:「文殊師利,一切佛法為幾何乎?可數知不?」文殊師利答言:「天子,如諸法等佛法亦爾,所以者何?如一切法,如來從是最正覺故。是故天子,如諸法等,佛法之數等亦如是。」天子復問:「文殊師利,婬怒癡寧復是佛法耶?」文殊師利答言:「爾,天子,婬怒癡是為佛法,何以故?愛欲無覺,以道之教教授故也。」天子復問:「文殊師利,將無一切皆當得佛耶?」文殊師利答言:「天子,一切皆當得佛,審當作佛卿莫疑也,所以者何?天子,一切當得如來正覺故。」天子復問:「文殊師利,云何皆得佛乎?」文殊師利答言:「天子,為入寂靜為入空故。」天子復問:「文殊師利,寂之與空云何得覺?」文殊師利答言:「天子,若不得空,何從得覺乎?用空無侶無強無弱故。」天子復問:「文殊師利,如來曉空便得道乎?」文殊師利答言:「爾,天子,如所語空則是道,佛說解空則為入道。」天子復問:「文殊師利,如空之行當云何行?」文殊師利答言:「天子,無色欲行是則空行,於欲界行不為情行,亦不香行亦不色行,亦不無色行,亦不身行亦不心行,何以故?不行是行是亦空故。」天子復問:「文殊師利,如來為不行,是本空行耶?」文殊師利答言:「天子,如來之空亦如是空,彼無所有於我亦爾,如無所行則如來行。」天子復問:「文殊師利,如無所有當何等行?」文殊師利答言:「天子,如無所有當行無所有,不他餘行,至於他餘亦無所有,如是行是亦無所有。」天子復問:「文殊師利,假無所有持何等來?」文殊師利答言:「天子,至於婬欲而離於欲,則名曰無所有。於婬欲中習無所有,貪怒癡欲無欲不欲,是故名曰無所有也。於欲不習名曰無所有,以吾我身而住空行,名曰無所有。習是無有亦無所有。」天子復問:「文殊師利,何所習而無所有?」文殊師利答言:「天子,習寂然則無所有,是空是閑,是不生無所起,寂然則無所有。」天子復問:「文殊師利,何所施作而名為習?」文殊師利答言:「天子,無所壞敗是名曰習,明諸所有而無沾污,是名曰習。不可限度等如虛空,是名曰習。離於貢高常照明一切,是名曰習。亦不多亦不少,是名曰習。」天子復問:「文殊師利,何所是不曉習者?」文殊師利答言:「天子,不知法習者,是不曉習者。」天子復問:「文殊師利,何所名曰曉於習者?」文殊師利答言:「天子,知法習者是則曉習。」天子復問:「文殊師利,意不妄信,何所是其相?」文殊師利答言:「天子,諸無罣礙行是其相。」天子復問:「文殊師利,意不妄信菩薩,云何報畢信施之恩?」文殊師利答言:「天子,意不妄信者,是名曰眼見了一切諸法,不隨他人教,有所信從也。意不妄信者,不復報信施之恩,何以故?從本已來悉清淨故。」天子復問:「文殊師利,云何下鬚髮菩薩,不肯入眾不隨其教,名名何等?當何所應?」文殊師利答言:「天子,除鬚髮菩薩,不肯入眾不隨他故,是名曰世之最厚也。何以故?天子,所作無為名曰眾僧,菩薩不住無為,不止有為,是故名曰世之最厚者。」天子復問:「文殊師利,設使菩薩正住於無為,有何等咎?」文殊師利答言:「天子,設使菩薩住於無為,無益一切,便墮弟子習為滅度,是其咎也。」天子復問:「文殊師利,無為則八道地,有為則凡夫地,菩薩為住凡人地故,為世之最厚耶?」文殊師利答言:「天子,不也,所以者何?菩薩亦不住於無為地,亦不住於有為地,是故名曰世之最厚,何以故?菩薩興發行者,會止於有為,不住無為不造無為,是故為世作厚。住於有為悉知可否處,住於無為知諸慧處,已知有為可否便住其中,已知無為慧,不止其中。天子,譬如勇悍健男子,張弓建箭仰射虛空,箭不住空亦不下墮。」文殊師利語天子言。「是為難不?」天子報言:「甚難甚難。」文殊師利言:「菩薩所作又難於此,所以者何?於有為中而不捨離,便得無為不住於無為,於有為中養護一切。」
天子復問:「文殊師利,菩薩之畏從有為致耶?從無為致乎?」文殊師利答言:「菩薩畏懼從兩因緣致,亦從有為亦從無為,所以者何?從有為中畏於愛欲,在無為中畏於無欲。」天子復問:「文殊師利,尚無愛欲云何復畏?」文殊師利答言:「天子,於三界不近是則為畏,不近三界為墮弟子地。」天子復問:「文殊師利,云何菩薩得無所畏?」文殊師利答言:「天子,菩薩於有為中,常行智慧之慧,以善權慧不墮無為,是為菩薩得無所畏。復次天子,菩薩以一切故,不捨有為,以佛法故不墮無為,是為菩薩得無所畏。復次天子,菩薩所有福施因緣,近於有為。所有佛慧因緣,不墮無為,是為薩得無所畏。復次天子,菩薩住於有為,為已立禪,住於權慧為從禪還,是為菩薩得無所畏。復次天子,菩薩以道意住,便起功滿,以大哀住廣護一切,是為菩薩得無所畏。復次天子,菩薩以空閑住,覺知魔事,已善權住降伏魔行,是為菩薩得無所畏。復次天子,菩薩以大慈住普而說法,以大哀住為行雜施,是為菩薩得無所畏。復次天子,菩薩住於生死殖泥洹本,住於泥洹殖生死本,是為菩薩得無所畏。
復次天子,菩薩於不生中,而為已生,於有為中為已出生,現所見法不於五陰,及與六衰有所稱譽,悉見知離而無所生,寂然已寂不然不熾,於然熾中而無所生,悉持愛欲,不為愛欲之所沾污。學者不學者,皆為已伏,不以弟子解脫,而為奇異,入於人身不捨法身,於魔界而現行於法界,無所放以慧入於無為,以權從無為而還,多所分現,諸不可不可皆而忍之,佛所示現常思樂見,法所示繉而無狐疑,是為天子,菩薩得無所畏。」
須真天子經住道品第六
爾時須真天子,復問文殊師利:「菩薩云何得住於道?」文殊師利答言:「天子,菩薩說滅貪法,不於滅貪而求其證,說滅婬怒癡諸愛欲法,不於其中而求其證。是故天子,菩薩得住於道。復次天子,菩薩說空不以空為證,說無相不以無相為證,說無願不以無願為。說不會不以不會為證,說無生不以無生為證,說無所起,不以無所起為證。說無分際,不以無分際為證。說離貪不以離貪為證,說離所作,不以離所作為證。說滅事不以滅事為證,是為菩薩得住於道。復次天子,菩薩無所施為,具檀波羅蜜,不持戒為具尸波羅蜜,有瞋恚為具羼波羅蜜,以懈怠為具惟逮波羅蜜,喜亂忘為具禪波羅蜜,心愚癡為具般若波羅蜜。是故天子,菩薩得住於道。」天子復問:「文殊師利,何因作是說?」文殊師利答言:「天子,有四事無所施,何等為四?一者不捨一切,二者不捨法,三者,不捨道意,四者,不捨諸功德,是為四法不捨,為具檀波羅蜜。天子,所以持戒,用心未調故。心已調便捨戒,已捨戒出於冥,已出冥為已明,已捨明為得等,已捨等便得慧,已捨慧便得,解脫示現慧。天子當知,如是是以捨戒,為具尸波羅蜜。天子,設是菩薩形,呰弟子乘讚歎大乘,已讚大乘為至大乘,便具羼波羅蜜。天子,設是菩薩,不為身口意所詭,則為無懈怠所作,如是法為,具惟逮波羅蜜。天子,設是菩薩若於夢中,心不念著兩際,所以者何?不樂弟子乘,辟支佛乘故。已不樂弟子辟支佛乘,為至大乘。已至大乘,為具禪波羅蜜。天子,一切法皆癡,譬如草木牆壁瓦石,愚癡如是,見用久習贏劣癡義,是故一切癡法之本,以智慧慧備於道故,便具般若波羅蜜。天子,所作已應,是為菩薩得住於道。復次天子,菩薩不捨生死跡,不求泥洹跡,於跡無斷於跡無作,亦無所住。其入邪者為立正道,是為菩薩得住於道。復次天子,菩薩索一切人,求一切法,亦不得一切人,亦不得一切法,所以者何?不捨菩薩道故,所說至誠而皆有效,是為菩薩得住於道。復次天子,菩薩知弟子道,無所悕望,知辟支佛道亦無所悕望,知菩薩道具足其根,滿諸功德然後乃隨,是為菩薩得住於道。復次天子,菩薩如生死所作,會皆為之,所作果實不受也。合會之態不能沾污,一切功德悉作道願,不見有不退轉之道,所以者何?悉具足故,是為菩薩得住於道。復次天子,菩薩於道而求於道,而不滅度,是為菩薩得住於道。」天子復問:「文殊師利,云何於道而復求道?」文殊師利答言:「天子,以生死故名曰道,菩薩求道欲脫一切故。一切無所有,亦無所求亦無所度。」天子復問:「文殊師利,一切世間所入道,是菩薩行耶?」文殊師利答言:「如是天子,審如所說,一切世間所入,則菩薩行也,何以故?如是天子,行於世間,不為俗法之所沾污也,隨愛欲現無欲,不墮無欲,於生死而示現。知一切法不生不起,為無榮冀,於無榮冀而不求證,持於五陰六衰,離於五陰六衰,非我所見知。持於五陰六衰者,一切而為說法,五陰六衰空無所有,亦不可見。已知無所有,便逮禪惟務三昧三摩越,合以為一便得意止,心便堅住。已得堅住,便能遍入一切人心。其心不止為樂於魔界,菩薩不為魔事之所污,不捨於佛界,於魔界隨所作為,於法界處而不動還,於人界處施護眾生,是為菩薩精進,隨一切世俗之行。」
菩薩行品第七
爾時,須真天子復問文殊師利:「何謂菩薩為精進行?願為說之吾等欲聞。」文殊師利答言:「天子,無所行是為,甚清淨所敬之行,皆已得住是菩薩行,於諸所有無所缺減,於空閑所作應意已辦,意存於道是不忘行,心意平等是施與行,心意已調是為戒行,心意已寂是忍辱行,意不懈惓是為精進行,身意靜默是為禪思惟,於法界行不著所有,是智慧行。不為不可是慈心行,一切不有是大哀行,愛欲非我所為已空,是則喜行。廓然無念是則護行,不願天人是寂定行,了知眾事是苦智行,計陰如幻知緣起行,無黠等類是滅知行,分部以滅是道慧行,不樂合聚是因慧行,了知陰然是緣慧行,於義決律是俱會行,無處所義默無所語,是依法行。法界無所壞是依滅行,名色無所有是依報行,如音如響依上義行,示現具好依身慧行,身情嚴好具依經空行,有罪自悔是依戒行,知人心是天眼行,罪淨是耳聰行,戒甚淨是知他心行,眾罪已畢是宿世行,計三塗等是神足行,心得自在是堅強行,無所壞敗是為要行,不動不搖是安造行,不震不駭是為等行,常念無怙是虛空行,觀而悉知是為幻行,莊嚴相是夢行,邊幅相是炎行,不聚相是影行,不貪相是響行,義決律相是野馬行,恍惚相是空行,身分部相是無想行,意分部相是不願行,三界分部相是無相逢行,相逢分部相是降伏魔行,心意識不有不相,是不斷三寶金剛行,一切增益是行之相,如是之心,天子,菩薩行道之行。」
分別品第八
爾時須真天子,復問文殊師利:「住於道菩薩,其行已過諸聲聞辟支佛上。」文殊師利答言:「如是天子,審如所說,菩薩之行實過諸聲聞,辟支佛上,何以故?亦無言證亦不持法,亦不八行,亦不須陀洹,亦不斯陀含,亦不阿那含,亦不阿羅漢,亦不辟支佛,亦不多陀竭,亦不三耶三佛,亦不世多羅。如是天子,若不知此,不計是菩薩,為菩薩也。亦不俗法亦不婬法,亦不怒法,亦不癡法,亦不生死法,亦不泥洹法,若不知此,不計是菩薩,為菩薩也。」天子復問:「文殊師利,云何如此?何因菩薩而得信證,至泥洹法?」文殊師利答言:「天子,菩薩了信諸法一切遠離,於欲無著不信於餘道,所以者何?信六波羅蜜道故,信已便持,所可縛著者而度脫之,常求未然之慧,於生死亦不懼,於泥洹無所畏,是故菩薩得持信要。」
天子復問:「文殊師利,云何菩薩得持法要?」文殊師利答言:「天子,菩薩一切諸佛所說法教,皆悉持之,不甘世味以法為飲食,立於法義不住愛欲,則得法力不為俗力,得法義不尚俗義,得法尊不為俗尊,得依怙法不怙於人,說中正法不說非法,法住法處不處非法,以法徹見審無蔽礙,悉知諸法得陀羅尼,諦識不忘。以七珍事於寶具足,猗一切法,便得住於自在之法。是故天子,菩薩得持法要。」天子復問:「文殊師利,云何菩薩得是八事?」文殊師利答言:「天子,菩薩出於八邪,以淨功德行八直行,滿於所願便得入道,一切世人在八難處,皆悉住之於無難處,為得男子八覺之念,常願道意而不放捨,得八惟務禪,是故菩薩得是八事。」天子復問:「文殊師利,云何菩薩得入須陀洹?」文殊師利答言:「天子,菩薩視一切人,皆如墮海隨水下流,有多力者逆水上行,斷生死流不毀其本行,而得等斷於三惡之道,一切使得安隱之處,遠離於猶豫,諦住佛法藏,過於凡人跡,樂立佛法跡,了生死際便向泥洹門,於諸世界第一之厚,常立於人志泥洹行,使人向道得會道場,審現教授遠離生死,在有為中示現無為,而嗟歎之,等樂於阿惟越致,是故菩薩得入須陀洹。」
天子復問:「文殊師利,云何菩薩得入斯陀含?」文殊師利答言:「天子,菩薩知一切當來未然之法,來入生死中護於一切,而為說法,令至無為。不見有法至無為者,亦不見來亦不見住,雖示現來而無愛欲,去者畢於所作,來則不違於本要,來則不隨於魔教,來則到於道場,來便持諸佛教而示現,依怙諸法來護一切,令度生死淵,已得堅強神通之道,無能壞者,是故菩薩得入斯陀含。」
天子復問:「文殊師利,云何菩薩得入阿那含?」文殊師利答言:「天子,菩薩一切所見而不復還,不隨諸陰蓋,不墮諸顛倒,於是不復還。亦不來亦不去,於是不復還。亦不從非法之教,亦無所畏,亦無所貪婬,亦無瞋恚亦無愚癡,不復還。所作事常勝,具滿於佛法,去來功德等而無異,一切所作已畢無會,為已受決,所可造而不起,所不自在者,以慧而度之,黠不行他人待,是故菩薩得入阿那含。」
天子復問:「文殊師利,云何菩薩得入阿羅漢?」文殊師利答言:「天子,菩薩悉棄所有,降伏貪欲,而為一切說法。諸瞋恚者而降伏之,以法教授使除惡態。伏諸愚癡以法而化,已得空聚悉見諸法,不捨一切精進於諸佛法,心不樂世間,一切合會皆無有常,於供養中常為之最,譬如蓮華不著泥水,無我無持亦無所有,等持諸法常念為之,以慧分別空,隨人所樂而立其志,宿命所願皆已滿足,意之堅住不隨他人教,諸語之好惡,一切無所受,歡喜而得決,以決轉度一切,是故菩薩得入阿羅漢。」
天子復問:「文殊師利,云何菩薩得入聲聞?」文殊師利答言:「天子,菩薩一切所不聞法,而為說之,是為聲聞。於聲聞乘而無有信,於諸著法,已不生不起法界,使未聞者聞,緣諸因緣者,以無我無人使習聞之。於空法教不限佛法,其所作法譬如虛空,造諸法要,聞常精進無所罣礙,從他聞法不受行,自是於禪不隨他教,去來現在所有音聲,悉曉知之。已斷所作不可盡,以為得具足,復得無盡譬喻法義,悉知一切人意所行,以慧示現而導利之,隨其所欲而為說法,令到其處而不貢高,常行本願,是故菩薩得入聲聞。」
天子復問:「文殊師利,云何菩薩得入辟支佛?」文殊師利答言:「天子,菩薩得因緣方便,知諸法無我無人,無壽無命無有主,而自莊飾者,偽而無實無所屬,其因緣相譬亦如是。諦見諸因緣,以道為飲食,於律法而不捨,是諸波羅蜜之侶,一切道證則法之侶。於四恩事而無貢高,是神通之侶。知因緣法而不斷著,不信餘業得平等覺道。信見知處不以為異意,而不隨壞敗小乘功德,為立大乘,以因緣行一切諸法,是故菩薩得入辟支佛。」
天子復問:「文殊師利,云何菩薩得至於佛?」文殊師利答言:「天子,菩薩悉覺知一切法,本皆空寂,覺知一切本無所有。覺知諸行,於惡處人中天上,意悉遠離眾所安樂,所以者何?悉曉了諸慧故,自意覺智慧,知諸欲空自身亦空,以一時念則覺道次,不為餘轉,便現無數若干之事,是故菩薩得至於佛。」
天子復問:「文殊師利,云何菩薩得至多陀竭?」文殊師利答言:「天子,菩薩以如來道來,如者為諦,無一道忘,如者為造立,如者為施與,如者為戒,如者為忍辱,如者為精進,如者為一心,如者為智慧,如者為善權,如諸為慧,如諸為人亦不人,現立為人習斷生死行。於諸行中等出其上,度恐畏者至於彼岸,所度無彼亦不在彼,至於此亦不在此,用本淨故過於二處,遠離於冥平等見明,於冥無冥而度於冥,如來從空來,壞散垢穢使歸於空,是故菩薩得至多陀竭。」
天子復問:「文殊師利,云何菩薩得至匐迦波,壞生死處?」文殊師利答言:「天子,菩薩破壞愛欲,得度三界生死之處,於有處示現無處。凡一切人皆擔重擔,降壞魔眾,於諸處所樂喜著者,皆遠離之,令放重擔絕離其處,遍見所生善惡眾處,已去所處樂捨貪婬,以柔軟心用定身意,定於戒香,悉見惡處離而不著。悉入諸身知一切態,正生死處導利福施,廣設橋梁常樂供養,滿覆三處未曾厭廢,為三界人之所戴仰,是故菩薩得至匐迦波。」
天子復問:「文殊師利,云何菩薩得至,三耶三佛平等覺?」文殊師利答言:「天子,菩薩心於五逆,若於正道其心平等,是故無不等覺,等於所見及四顛倒,等於陰蓋諸所覆蔽,於道無異,是故無不等覺。等婬怒癡及於諸欲,亦等於道,是故無不等覺。於凡人法,習法不習法,辟支佛法菩薩法,悉等於道,是故無不等覺,是故菩得至三耶三佛。」
天子復問:「文殊師利,云何菩薩得至,世多羅世尊?」文殊師利答言:「天子,菩薩教誡世人,使得功德瞋恚不生。聞法教者,則皆奉持教非法教,為轉法輪,甘教慈教,三千世界教,為一切世尊教,為受一切自歸,為一切作燈明,為一切明中最明,為一切作寂然之寂,令一切人無有思想,滅而不熾。為一切人解諸狐疑,狐疑諸難皆為已斷,為一切人長益功德。為轉輪王四天王,釋梵之所禮。為愚所輕不以恚恨,為智所歎不以歡喜,心恒平等常若虛空。世尊為最等於世間,是故菩薩得至世多羅。」
天子復問:「文殊師利,云何菩薩得入,鉢遫禪陀嵐凡人法?」文殊師利答言:「天子,菩薩一切人民所行,以善權示現一切凡人行,而知之無所著,是故菩薩得入凡人法。」
天子復問:「文殊師利,云何菩薩得入,勒迦陀嵐貪婬法?」文殊師利答言:「天子,菩薩常愁悲泣,欲得佛法,常貪樂成身如如來身,慈向一切而無恚怒,是故菩薩得入貪婬法。」
天子復問:「文殊師利,云何菩薩得入,對陀嵐瞋恚法?」文殊師利答言:「天子,菩薩於一事中,見十八事,於聲聞辟支佛乘,譬如寃家,不勸發人使起是業,於有為中而現愛欲,於愛欲中心無所著,所以者何?欲養一切故,是故菩薩得入瞋恚法。」
天子復問:「文殊師利,云何菩薩得入,瞀訑陀嵐愚癡法?」文殊師利答言:「天子,無所識知是名曰癡,於無識習習等定法,亦不知亦不曉,亦不喘亦不息,亦不作亦不壞,是故菩薩得入愚癡法。」
天子復問:「文殊師利,云何菩薩得入,僧薩陀嵐生死法?」文殊師利答言:「天子,菩薩於生死而不動,所以者何?求佛道故堅住不動,一切眾魔不能得其便,一切諸行得無所著,等於生死亦等佛法,於小道中而不樂,於大道中而等見,不動亦不轉,是故菩薩得入生死法。」
天子復問:「文殊師利,云何菩薩得入泥洹,陀嵐滅度法?」文殊師利答言:「天子,菩薩隨諸習俗,現泥洹道,知一切法習而滅之,於泥洹行不般泥洹,於泥曰行不永泥曰,是故菩薩得入滅度法。」
佛說須真天子經卷第三
瑜伽師地論卷第五十五 彌勒菩薩說 唐三藏沙門玄奘奉詔譯 攝決擇分中,五識身相應地,意地之五 如是已思擇色蘊,我次當說,名所攝四無色蘊,隨應建立相,如本地分立一心相,今先顯示,如世尊言:「若有眾生於如來所,但發一心及一言說:『善逝大師,善逝大師!』如是發心,我當說彼,於諸善法多有所作,何況身語如其心量,隨順奉行。」又如是言:「由一淨心,當往善趣。」如是等類當知此中,依轉所攝相續一心,由世俗道名發一心,又依世俗相續道理,名發一語及發身業。問:「有分別心無分別心,當言同緣現在境耶?為不同耶?」答:「當言同緣現在境界,何以故?由三因故,謂極明了故,於彼作意故,二依資養故。」問:「染心生時,當言自性故染,為相應故?為隨眠故?」答:「當言相應故,隨眠故,非自性故,若彼自性是染汙者,應如貪等畢竟不淨,若爾大過,由彼自性不染汙故,說心生時自性清淨。」問:「諸煩惱纏,於心二種染汙因中,當言何等?」答:「當言相應。」問:「此中何等說名隨眠?」答:「諸煩惱品所有麤重,不安隱性,又持諸行令成苦性,是故聖者,由行苦故現觀為苦,於諸行中安住苦觀。云何觀耶?如毒熱雍乃至廣說,如有尋有伺地,應如是觀。復有三種染惱心,當知普攝一切染惱,所謂業染惱,受染惱,煩惱染惱,初二染惱唯欲界繫,最後染惱通三界繫。」問:「何等名為心煩惱縛?」答:「一切隨眠。」問:「何等名縛?」答:「樂著事業名為業縛,又於三處為障礙業,亦名業縛,謂於出離心,於得出離喜樂,於得聖道。又順異熟障業,亦名業縛;又邪願業亦名業縛,如是四種別開有六,總合為四。」問:「諸識生時,與幾遍行心法俱起?」答:「五,一,作意,二,觸,三,受,四,想,五,思。」問:「復與幾不遍行心法俱起?」答:「不遍行法乃有多種,勝者唯五,一,欲,二,勝解,三,念,四,三摩地,五,慧。作意云何?謂能引發心法;觸云何?謂三和合故,能攝受義;受云何?謂三和合故,能領納義;想云何?謂三和合故,施設所緣,假合而取。此復二種,一,隨覺想,二,言說隨眠。隨覺想者,謂善言說人天等想;言說隨眠者,謂不善言說嬰兒等類,乃至禽獸等想;思云何?謂三和合故,令心造作於所緣境,隨與領納和合乖離。欲云何?謂於彼彼境界隨趣希樂。勝解云何?謂於彼彼境界,隨趣印可。念云何?謂於彼彼境界,隨趣明記。三摩地云何?謂於彼彼境界,隨順趣向,為審慮依心一境性。慧云何?謂於彼彼境界,隨順趣向揀擇諸法,或如理觀察,...
留言