No.589
佛說魔逆經
西晉三藏竺法護譯
聞如是,一時,佛在舍衛國,祇樹給孤獨園,與大比丘眾俱,千二百五十人,摩訶菩薩不可計,及欲行天,諸色行天淨居天人。彼時世尊,與無央數眾會眷屬,周匝圍繞而說經法。有一天子名曰大光,在於座中,翼從文殊師利,而侍衛焉。於是大光白文殊師利:「所可謂言,諸菩薩眾有魔事者,何謂魔事?」文殊答曰:「有所興業而有所作,則為魔事。若使志願有所受取,而有所奪則為魔事。假令所欲思想諸著,識念求望則為魔事。復次仁者,倚著菩薩志欲至道,則為魔事。心倚布施持戒,忍辱精進一心,而依智慧則為魔事。識念布施妄想持戒,受於忍辱放逸精進,及倚禪居行得於觀,則為魔事。若使想念止足獨處,節限名德則為魔事。若行空無依無相願,修無放逸,住於如來所說言教,則為魔事。假使仁者,思想識念有所受取,志在所應,見聞念知分別經典,皆為魔事。」大光問文殊曰:「其魔事者為住何所?」文殊答曰:「住於精進。」又問:「以何等故住於精進?」文殊答言:「其精進者,乃為諸魔求其便耳。若懈怠者,彼魔波旬當奈之何。」又問:「何謂菩薩精進而不應者?」文殊答言:「假使計言,我身精進則為不應,所以者何?己身精進計有所應,則依倚世。仁者,欲知為精進者,等遵所修,此之謂也。以等精進則曰平等,無所應進,已無所應進則無放逸。假使仁者,眼無所進不行於色,是則名曰平等精進。耳無所進不行音聲,鼻無所進不行眾香,舌無所進不行眾味,身無所進不行細滑,意無所進不行諸法,是則名曰平等精進。復次仁者,假使不行一切塵勞,而以斷除眾生愛欲垢穢,是則名曰,菩薩所行平等精進。若於三界而無所行,救濟三界,倚著眾生諸惱之患,是為菩薩平等精進。於布施無所想念,修以四恩攝諸慳貪,行於禁戒而無想念,攝諸犯惡眾生之類,行於精進無所想念,攝諸懈怠。行於禪定無所想念,攝諸亂意。行於智慧無所想念,攝諸惡智,是為菩薩平等精進。」文殊師利復謂大光:「其有曉了空無慧行,不想空無是為思念,精進行空遊於諸見,悉察諸見而無所見,觀諸邪見不離空無,是為行空。所謂空者,諸見則空,以空之故故曰空空。由是空空故曰為空。因是空故諸法皆空,假使曉了此慧明者,而不自大,是謂菩薩平等精進。復次天子,修行於此無所想著,不念無想,皆與一切眾念俱遊,不捨眾念不有所念,所念無想不想所念,等於諸想及一切念。若能曉了一切想念,設於此慧,不以智慧而憍慢者,無所逸樂,是為菩薩精進之行。」文殊師利復謂大光:「其行無願隨心所生,有所志慕心無所著,不行所願。其趣所生,已離諸見及眾駛水,捨於二事,不計有身亦無吾我,而等除去終始生沒,其有能行如是精進,是為菩薩平等精進。」文殊師利復謂大光:「菩薩修業常以平等,其於智慧聖明之達,無所修行曉了善權,將攝一切眾德之本。分別慧者,無我無人無壽無命,則以善權精進,開化一切眾生,聖明達者於一切法,無應不應無淨不淨。曉善權者,精進攝於一切正法。進智慧者,悉了於一切不壞法界。了善權者,供養奉事無央數佛,達智慧者進聖無為。曉善權者,宣暢一切文字之教,種種別異。智慧聖者,修行佛身了無穿漏。解善權者,三十二大人之相,而自莊嚴。智慧聖者,使諸生死而無所生。解善權者,則為所念常向眾生。智慧聖者,修行於空無相無願。曉善權者頒宣斷除,六十二見眾想之著,志有所求。智慧聖者,勸助精進至於六通。解善權者,神通變化多所救濟。智慧聖者,精進不見諸種陰入,眾衰之難。解善權者,執持將護諸種陰入。智慧聖者,遵修泥洹本性清淨。解善權者,為諸眾生開化導示,無上正真所當修行。智慧聖者,謂得慧眼所覩無極。解善權者,逮致天眼化諸著者。智慧聖者,不得諸法所行精進。解善權者,敷演文字而講說法。智慧聖者,分別諸法義之所趣。解善權者,宣暢如應辯才之慧。智慧聖者,曉了諸根各各別異,心念不同。解善權者,究盡眾人如應說法。智慧聖者,識達八萬四千諸行。解善權者,能為一切頒宣指示,八萬四千諸品法藏。是為菩薩平等之業,精進行也。」文殊師利分別說此,平等精進示眾會時,八千天子,尋發無上正真道意。五百天子逮得,無所從生法忍。世尊即讚文殊師利曰:「善哉善哉!仁快說此,諸菩薩眾平等之行。」於是大光白文殊曰:「如來讚仁寧踊躍乎?」文殊答曰:「卿意云何?假使化人讚於化者,又其化者寧踊躍乎?」答曰:「不也。其化人者無所係著,亦無所受。」報曰:「如是,一切諸法自然之相,悉如幻化,如是之相亦復如此,吾當何因而踊躍乎?譬如呼響,於善惡聲無所是在。亦無所受,一切諸法亦復如是,猶如呼響本悉清淨,如來文殊其淨亦如,吾當何因而踊躍乎?」大光又問:「何故如來讚於仁者?」文殊答曰:「其有頒宣無所立慧,乃為如來所見嗟歎,於諸言說不懷憂慼,亦無增減,於諸眾生無眾生想,於一切法無諸法想,若志泥洹修治生死,曉了魔事解佛道業,以於魔事覺了真諦,分別佛法及與魔事,不畏魔事不依佛法。如是行者,則為如來之所嗟歎。」又問:「文殊,仁為奉行如此法乎?所以如來而嗟歎之。」答曰:「其平等者終無偏黨。」又問:「其平等者不與偏乎?」答曰:「所謂平等,等於諸逆亦等吾我,等諸四大亦等住見,吾所等者亦復若茲,如諸種等四顛倒等,吾等亦如。如等不順反戾之事,及欲所得,吾等亦如。如等生死等,及與本際。如等行願等生死本,及泥洹本。以用泥洹本等之故,因此故曰本際平等如。本際等故吾我等,已等吾我,亦等無明恩愛之本。如等無明恩愛之本,亦等明徹解脫之本。若以平等明脫之本,亦等貪婬瞋恚愚癡。以等三垢,亦復等於空無相願。已等三脫,亦等有為之本。以等有為之本,亦等無為本。以等於無為之本,文殊所等其亦若茲。是故大光,以此平等諸法皆等,其以說者今所頌宣,方當演說而見嗟歎。一切此法皆悉平等,猶如虛空,虛空正等而無偏黨,虛空無數亦無所為,若有趣斯方欲習入,是故如來讚歎于彼。」大光又問:「寧可宣暢善哉之法,無善哉法乎?」文殊答曰:「菩薩善哉從志願出,諛諂無質所行放逸,為不善哉!用眾生故不捨大哀,故曰善哉!若不懷仁念害眾生,則非善哉!若能愍傷一切眾生,乃為善哉!瞋恚懷結離于忍辱,為不善哉!若不醉亂又隨律教,已有罪過自首歸誠,而不藏匿則為善哉!隱蔽殃釁而不發露,則非善哉!自見身惡能放除者,則為善哉!假使志求他人瑕闕,則非善哉!若行返復而知恩好,心不懷害孝順行仁,則為善哉!無有返復心常懷害,欲危反復,不奉孝順不知報恩,則非善哉!聞佛道教尋能遵修,乃為善哉!若聞經典不肯敬順,則非善哉!奉行禁戒未曾缺漏,乃為善哉!若受於戒失不順從,則非善哉!常處閑靜其心寂寞,乃為善哉!設慕憒閙自放恣者,則非善哉!在於閑居捨身壽命,而不戀恨,乃為善哉!假使貪愛己身壽命,則非善哉!修四賢聖止足知節,乃為善哉!不知進退多所志求,慕樂惡事,則非善哉!為人羸劣能忍辱者,乃為善哉!若以害心向於眾人,則非善哉!諸所欲度能自節限,則為善哉!為人舒緩不能謹勅,則非善哉!所可歸命未曾忘捨,乃為善哉!本有所歸遣棄不念,則非善哉!曉了威儀禮節之正,所行至誠所作如言,心口相應乃為善哉!欺詐迷惑一切世間,則非善哉!將護正法不違雅典,乃為善哉!誹謗經道違失正理,則非善哉!假使所聞不謗經典,雖不師受,頒宣道教無所希冀,乃為善哉!愛惜經法自稱為師,若說經法常懷妄想,則非善哉!執權方便開化眾生,乃為善哉!不護眾生無權方便,不行四恩則非善哉!若能遵修六度無極,慇勤慕求乃為善哉!若復棄捐六度無極,則非善哉!造行慧業自致聖道,乃為善哉!貢高自恣為憍慢業,則非善哉!行牢強慈愍傷眾生,乃為善哉!趣爾行慈所愍不弘,則非善哉!奉行十善不違大猷,乃為善哉!翫習自恣行十惡事,則非善哉!若能棄捐一切眾惡,乃為善哉!順從諸惡非法之事,則非善哉!大光,欲知出家,顛倒不順行者,則非善哉!好樂空無相無願,具足成就,乃為善哉!強上高床師子之座,而演雜句世間之談,隨俗同塵,則非善哉!若得菩薩篋藏之典,修習遵行,昇師子座頒演道教,奉順戒法清淨鮮潔,應服一切供養之利,乃為善哉!貢高自大憎妬經法,則非善哉!歉下恭順不懷慢恣,嗟歎人德乃為善哉!嫉妬菩薩憎其高行,則非善哉!見諸菩薩敬之如佛,乃為善哉!是為大光,如佛所說,其行法者則為非遠,不至大慧皆非善哉!其有順從如來教者,乃為善哉!」大光又問:「以何等故,讚法善哉!法在善哉,非善哉乎?」文殊答曰:「吾於諸法不行善哉!亦復不行非善哉也。所以者何?一切諸法悉無所合,亦無吾我。」又問:「文殊,仁者不與善法合乎?」文殊答言:「吾則不與善法俱合,亦復不與惡法共合,所以者何?計極著者謂有為矣,其無著者謂無為矣,計無常者亦是有為,自計有身不了本無。」又問文殊師利:「仁者至悉,亦是有為計有吾我?」文殊答言:「假使吾計有為,身是我所則墮恐懼。」又問文殊師利:「仁者不畏於有為乎?」報曰:「假使見於有為,究竟成就,永存無滅盡者,我乃恐懼。」又問文殊:「仁者不見有為之事,而成就乎?」答曰:「吾尚不見無為之事,而在成就,況當復覩有為之事,而成就也。」又問文殊:「仁為有為若無為乎?」答曰:「仁者,吾不有為亦不無為,所以者何?設使有為,則與愚癡凡夫同塵。假使無為,則與聲聞緣覺同等。」又問文殊:「設使仁者,亦不有為亦不無為,今我云何執持此教?」答曰:「譬如化人之所興為,欲持法者亦當如彼。於天子意所志云何?如來神識為住何所?立在色乎?」答曰:「非也。」「為復立在,痛痒思想生死識乎?」報曰:「非也。」又問:「住三界乎?」答曰:「非也。」「住在有為若無為乎?」報曰:「文殊,如來神識永無所住。」答曰:「如來神識設無所住,卿當執持如彼所住。」又問文殊:「仁者則為是如來乎?」答曰:「天子,其無本者無來無去,無所周旋,吾所由來亦復如是。以是之故,吾為如來所來亦如,如佛所來吾亦如之。以是之故吾為如來,如如來住吾住亦如。以是之故吾為如來。如來無本,文殊師利亦復無本,故曰無本,以是之故吾為如來。」又問文殊:「其無本者當從何求?」答曰:「天子,其無本者,當於六十二見中求。」又問:「六十二見當於何求?」答曰:「當於如來解脫中求。不懷瞋法而求之矣。」又問:「如來解脫不懷瞋法,當於何求?」答曰:「當於眾生志行中求。」又問:「眾生志行當於何求?」答曰:「當於如來聖慧中求?」又問:「如來聖慧當於何求?」答曰:「當於眾生諸根各異,分別源際而於中求。」又問文殊師利:「今者所說吾不能了,其不解者不能分別,則當愕然。」答曰:「如來之慧無能分別。」又問:「何故?」答曰:「如來慧者無所罣礙,亦無想念不可逮得,無有言辭亦無所行,無心意識離於言教,以是之故,無能知者不可分別。」又問文殊:「設如來慧不可分別,諸聲聞眾云何曉了?何因菩薩而得住於不退轉地?」答曰:「天子,如來至真善權方便,因時頒宣文字之說。又其慧者無有文字,譬如不從水中而生火矣。鑚木求火及照陽燧,乃出火耳。如來若此,威神聖旨道慧無邊,廣分別說本無之慧,無有能知如來聖慧,如來聖慧燒諸愚癡,闇昧草木令不復生。彼則何謂燒諸愚,闇昧草木?一切分別眾行之心,演道品法六波羅蜜,諸度無極。」又問文殊:「無有草木,不生瑕穢亦無瘡病,云何說之?」答曰:「所暢說者無緣起分,所言無毀無合無散,所頒宣者不說生死,無泥洹教,無所蠲除亦無所斷,不有造證無所遵行,無得無歸。此所言者,乃為寂寞堅要之辭。」天子報曰:「難及難及至未曾有,文殊師利今所說者,微妙巍巍無極之慧,超異如是,而魔波旬不來至此,欲廢亂之行於逆乎?」適說是語須臾未久,時魔波旬在於虛空,興大雲雨謦揚大音,其音普聞一切眾會。時眾會者各心念言:「此何等聲流溢乃爾?」爾時世尊告文殊師利:「仁寧見魔所興亂乎?」答曰。「唯然天中天。」文殊師利即如其像三昧思惟,令魔波旬自然見縛,尋便墮地喚呼稱怨,恚恨罵詈:「文殊師利,今當櫂械鎖縛我身。」文殊師利答曰:「咄魔波昫,復有繫縛堅固難解,踰過於此,今者所被如卿不覺。何謂堅縛?謂言吾我顛倒,恩愛諸邪見縛,因緣繫縛,卿常為此枷鎖所縛,不自覺知。」魔又啟曰:「唯見願赦使得解脫?」文殊師利曰:「汝當興造行作佛事,我能令卿從繫得解。」魔即對曰:「我於佛法無所妨廢,亦無所壞,已當何因興作佛事?」文殊答曰:「波旬,欲知興作佛事修行,乃為菩薩智慧變化。假使如來興作佛事,不足為難,魔作佛事斯乃為奇。」於是文殊師利,即如其像三昧思惟,使魔波旬變作佛像,三十二相莊嚴其身,坐師子床,智慧辯才所說如佛,而宣此言:「所欲問者,一切眾生諸所狐疑,自恣所啟當為發遣。」時大迦葉問魔波旬:「比丘修行以何為縛?」魔尋答曰:「計我禪定而志寂然,則是有想無想品第,想空為要,毀眾見想想於要想,興於眾念御無願想,懷諸所願為泥洹想,而樂無為毀生死想。是為迦葉,修行比丘之繫縛也,所以者何?迦葉當知,不當毀壞諸所往見因,而行空也,所謂空者諸見皆空。不當毀念求於無想,所以者何?敢可所念悉為無想。不當毀願而求無願,其所願者悉亦無願。不當毀生死而求泥洹,曉了生死不可得處,則為泥洹。迦葉當知,其行泥洹不起思想,當於眾著令無所起,毀壞天盡,泥洹本淨無所起生,乃為無為。」說是語時,五百比丘心逮清淨。時須菩提問諸比丘:「誰為開化諸賢者等?」五百人曰:「其無所得不成正覺,開化吾等。」又問:「云何開化?」答曰:「不來不去曉了如是,不起不滅其慧常住。」說是語時,二百比丘逮清淨眼。
時須菩提問魔波旬:「何謂比丘為最眾祐?」魔即對曰:「若無所受亦無畢淨,而從篤信愛樂佛法,受飲食饌。如是須菩提,若有比丘不受不捨,其施與者,觀彼比丘猶如幻化,其受施者意念如影,無有生者亦無受者,心無所著無心不起,彼則於世為最眾祐。」時舍利弗問魔波旬:「何謂三昧而不穢亂?」波旬答曰:「於三昧盡如無所盡,悉令都盡,其無生者不令興起,燒盡眾欲本末清淨,悉無所生令不復愚,無所更歷,一切諸法曉了清淨,平等正受遵修寂滅,察諸所更,滅盡三昧而以正受,無觀不觀亦無所見,如是三昧乃無穢亂。」大目揵連問魔波旬:「何謂比丘心得自在?」波旬答曰:「假使比丘,曉了一切究暢人心,及與諸法悉解脫相,宣說諸法悉解脫相,無所依倚所懷來心,亦無所解亦無所懷,心無色欲,見一切色心無所住,曉了諸法亦無處所,心不可護。曉於諸法亦不可持,心不知心,心者自然則為清淨。諸法亦然自然清淨,法界清淨得不動轉,以他因緣現在目前,備六神通四神足念,而自娛樂。比丘如是心乃自在。」邠耨文陀尼弗,問波旬:「何謂比丘說法清淨?」波旬答曰:「假使比丘,見一切法皆度無極,而悉遍見眾心各異,悉無所著,一切所念則無同像,皆分別說曉了一切,音聲言說談語論議,如山呼響,觀諸講法亦如幻人,身所識知如水中月,別諸塵勞思相眾念,所從起立,無受法者亦無捨者,得入三昧。若頒宣法等獲超度,則以逮知四分別辯才,心無所冀。讚言善哉不懷狐疑。淨其己心,則能清淨一切人心,曉了本淨鮮潔無垢,解知塵勞悉瑕疵矣。見諸陰魔悉為閑靜,其死魔者住無終始。其天魔者,皆除一切倚著之教,一切眾生心淨如是。如是比丘乃為清淨,普見道法演布經典。」耆年優波離問魔波旬,何謂比丘奉持法律?」波旬答曰:「其能曉了一切諸法,悉被開化識知眾罪,本際寂寞教授猶豫,若見誹謗不以狐疑,亦不懷結。彼於諸法未曾生心,而有所御,常能化度諸有逆者,何況小小犯禁戒乎?體解塵勞靡所不別,諸客塵勞,不以堅要懷思想也。說眾愛欲無內無外,不處兩間,曉了塵勞由從無覺,不壞愛欲亦不觀化,至於無欲亦無所起,計於塵欲猶如雲雨,觀於聖慧曉了頒宣,所可說者如風散雲,悉無所住。有塵勞者如水中月,緣想念起欲現面像。由於闇冥,當得智慧以為明照。欲如明鏡見其面像,其色如鬼羅剎之形,其順念者觀無所見,求捨塵欲不益眾穢,則以空慧無相無願,無所越度。其有曉了愛欲如是。設復有著於愛欲者,則於眾生不興慈哀,眾生無我而無有身,亦不望想於諸吾我,如是觀者審諦持律。」其尊弟子五百人等,各各自問己身所知。時魔波旬,各各分別而發遣之。於是諸天眾中,有一天子名曰須深,問魔波旬:「文殊師利屬者講說,諸魔事業,仁豈堪任重復義理,何謂菩薩之魔事?」時魔答曰:「天子當知,菩薩魔事則有二十,何謂二十?恐畏生死欲得解脫,遵修翫習於佛正法,稽首歸命而有望想,則為魔事業(一)。觀於空無而察眾生,則為魔業(二)。觀於無為,而厭有為善德之本,則為魔業(三)。禪定正受不求一心,而已退轉則為魔業(四)。若頒宣法,不為聽者興發大哀,則為魔業(五)。諸禁戒有德眾祐,瞋恨毀戒則為魔業(六)。暢演聲聞緣一覺事,諮問大乘不別巨細,則為魔業(七)。啟受深說憎道雜言,則為魔業(八)。求度無極自號菩薩,則為魔業(九)。諮嗟寂滅澹怕之事,所化眾生無權方便,則為魔業(十)。積眾德本不親道心,則為魔業(十一)。慇勤遵修寂觀之事,所觀察者見有眾生,則為魔業(十二)。求盡塵欲使無有餘,度生死岸惡畏愛欲,則為魔業(十三)。修行智慧常樂猗求,依於大哀則為魔業(十四)。無權方便,而已皆見一切德本,則為魔業(十五)。不進志求菩薩篋藏,慕於世俗方類之言,以此為務則為魔業(十六)。各各分部博聞師教,而有去就,則為魔業(十七)。設使得為富樂饒財,豪貴大威而貪著之,不奉博聞則為魔業(十八),設為尊豪君子長者,釋梵之位,不習大法則為魔業(十九)。不與菩薩法師相從,藉受所聞。反與聲聞緣覺相習,樂共談言,不欲聞法,自恣放逸所遊搪揬,則為魔業(二十)是為二十菩薩魔事。」於時世尊讚魔波旬:「善哉善哉!快說於斯菩薩魔事,假使有人論此法事,聽省奉行不從魔教,其人則逮佛大道法。講說經典,獲致二十事,何謂二十?大慈(一),大哀(二),不厭生死(三),常見善友(四),所生之處輒遭佛世(五),得有啟受諸度無相(六),以諸菩薩用為眷屬(七)逮得總持(八),具足辯才(九),五通之慧(十)所未遇法而得聞之(十一)世世所生常懷道心(十二)當得出家而為沙門(十三)致閑不懅(十四)究竟愽聞(十五),善權智慧(十六),開化眾生導以四恩(十七)將護正法(十八)常行質直而無諛諂(十九),一切所珍而不愛悋,不懷害心向於眾生(二十),是為二十,逮得經典至佛大道。」於是須深天子,問魔波旬:「快哉善利,乃為如來之所嗟歎。」時魔報曰:「吾身不用快哉善利,譬如男子鬼神著之,當可所說計實不?是其人所語,鬼神所言也?如是仁者今吾所說,文殊師利之所發動,不當宣傳言是我說。」天子問曰:「今仁變成為佛身形,不以歡乎?又復相好莊嚴其身,坐師子床講說經法,不以樂耶?」魔復報曰:「卿等見我相好嚴身,我還自覩枷鎖繫縛。」天子告曰:「波旬,自歸悔過,伏罪文殊師利。」文殊師利威神原赦波旬,波旬答曰:「不當首悔,學於大乘菩薩大士,所以者何?行菩薩行,不見缺漏瑕穢之界,興瞋恚者。設懷怨恨,乃當對悔稽首自歸。」天子又問:「菩薩忍辱為何等類?」其魔報曰:「菩薩忍辱有十二事?何謂十二?志性忍辱而無瞋疵(一),其意忍辱心不懷害(二)忍辱無諂不欺眾生(三),忍辱愍窮哀傷一切,貧於智慧不及道者(四),修忍辱事所行如言,則不退轉(五)其空忍者,離於一切猶豫邪見(六),專惟法忍導御諸法(七)深妙忍者不計吾我(八),柔順法忍,而從歸趣眾賢聖慧(九),真諦忍者不亂緣起(十)不錯亂忍,順從一切眾生之心(十一),意不起忍,因便逮得無所從生法忍(十二),是為菩薩十二事忍。」於是須深天子問魔波旬:「卿若尋說二十事,至十二忍寧踊躍乎?」答曰:「歡喜。」須深即啟文殊師利:「仁者原赦魔波旬罪。」文殊問魔:「誰為繫汝?」報曰:「不知誰為繫我?」答曰:「波旬,卿不被縛自想為縛,一切愚癡凡夫之士,其亦若茲。心本悉淨無所思念,志存想著,不知無常常想,苦為樂想,無身計身,不淨淨想,無色色想,無痛癢思想生死識,而想五陰。如今波旬,惡畏繫縛何因得脫?」又曰:「今我不復得解脫乎?」答曰:「如是波旬,已得脫者不復更脫,何因得脫?由緣從於虛偽之想,而致繫縛,蠲除此穢名曰解脫。」於是文殊師利,捨所建立威神感動,令魔波旬即復如故。時大迦葉謂魔波旬:「波旬以為興作佛事。」其魔答曰:「文殊師利境界所感,不當觀之是我所為。」須深天子問文殊曰:「其佛事者當於何求?」答曰:「當於眾生愛欲中,求於佛事。」又問文殊:「何故說此?」答曰:「以於眾生塵勞之故,受於愛欲,設無愛欲不興佛事。譬如無疾則不用醫。如是行者,假使眾生無有愛欲,則不用佛。」又問:「以何所生佛興於世?」答曰:「起生老病終沒之患,故佛興世,所以者何?三界有是生老病死,故佛現世。」又問文殊:「如來得道興顯何法,滅除何所?」答曰:「天子,如來得道法無所起,亦無所滅,所以者何?佛興出世則無所生,亦無所失,所何謂言佛興出者?假有此辭隨俗現身,自然本淨,則云平等無所生者。」又問文殊:「何謂菩薩建立志性?」答曰:「於一切法無所得者,不墮諸見六十二疑,繫縛羅網。」又問:「何謂本淨?」答曰:「於內外法無所著。」又問:「何謂菩薩為布施主?」答曰:「捨身塵勞,不捨一切眾生愛欲。」又問:「何謂禁戒具足?」答曰:「分別曉了寂然之界,蠲除一切眾生諸惡,不捨道心。」又問:「何謂備悉忍辱?」答曰:「究盡諸法見一切法,除去眾生結恨厭穢,瞋恚之難,而不違捨一切智通,至德之鎧。」又問:「何謂究竟精進?」答曰:「菩薩所因可精進者,悉見諸法,至於無上正真之道。剎除眾生懈怠之穢,遵修精進。」天子復問:「文殊師利,何謂究竟於禪定已?」答曰:「見一切法本悉清淨,平等正受,一切眾生因有所著,而興生矣。」又問:「何謂菩薩成就智慧?」答曰:「於諸所行不得所行,蠲除一切放逸之事,刈去眾生沈吟邪見,遵修聖道,是為菩薩成就智慧。」又問:「何謂行慈?」答曰:「見一切法永悉滅度。」又問:「何謂為哀?」答曰:「曉了諸法無有作者,亦無報應。」又問:「何謂為喜?」答曰:「若於諸法無所興樂,亦不無行。」又問:「何謂為護?」答曰:「於一切法不造二事。」又問:「何謂菩薩至誠真諦?」答曰:「分別一切諸法,猶如幻化,於諸所生而無所生,悉無所有。」又問:「何謂大士?」答曰:「觀諸眾生而無眾生。」又問:「何謂尊人?」答曰:「覩一切法不可受持,而不恐懼。」又問:「文殊,何謂菩薩被大德鎧?」答曰:「觀一切法等如虛空,不捨僧那,。」又問:「何謂為仁和乎?」答曰:「行於大哀,不遠眾生亦不親近,開化塵勞恩愛之著。」又問:「何謂所止宿安?」答曰:「不以身口及與心念,煩嬈他人,不得吾我及與他人。」又問:「何謂順教?」答曰:「如所聞法能奉行者,所言真諦。」又問:「何謂眾人之所歸伏?」答曰:「能隨五趣眾生言教,不壞其辭將順已心,因化一切無所違失。」又問:「何謂具足知恥?」答曰:「能隨五趣眾生言教,不壞其辭將順己心,因化一切無所違失。」又問:「何謂具足知恥?」答曰:「能內自寂遊行於外,化導眾生。」又問:「何謂為信?」答曰:「遊諸罣礙而無所著。」又問:「何謂菩薩行牢強慈?」答曰:「順從佛教無所毀壞。」又問:「何謂反復?」答曰:「所造德本未曾違失,常樂如應。」又問:「何謂知節?」答曰:「志遊一切塵勞之欲,已不樂欲。」又問:「何謂滿足?」答曰:「假使滿足度世智慧,於諸世法無所犯負。」又問:「何謂分別?」答曰:「不見一切塵勞之欲,斷除眾生諸垢瑕穢。」又問:「何謂菩薩而得自在?」答曰:「見諸所生身無所成,於慧自在不從塵欲。」又問:「何謂博聞?」答曰:「不應聞者而不聽之。」又問:「何謂得至靜然?」答曰:「見諸所作而無所有,亦無所捨,不御諸法亦無所念。」又問:「何謂住行?」答曰:「不於空行分別教化,觀察眾生其心所行,不起吾我及他人想。」又問:「何謂總持備悉辯才?」答曰:「一切所聞悉能執持,分別眾生根原所歸,於諸音聲而無所著。是為天子,菩薩總持逮得辯才。」於是大光菩薩,問文殊師利:「誰當啟受如斯言教?」文殊答言:「為善知識所見將護,及往宿世,微妙具足善德之本,所見養育,乃能曉了此義說耳。」又問:「何所欣樂志性如何?」答曰:「愛樂深奧志性柔和,不懷自大。」又問:「何謂比丘不懷自大?」答曰:「假使比丘不自見身,自然志求專一大乘,了身自然,而於自然不貪己身,不住於二。如是比丘不懷自大,求捨無明無明恩愛,不志明脫。明脫自然,曉了無明恩愛癡冥,皆悉無本,是為比丘不懷自大。」文殊復謂天子曰:「假使比丘離於貪婬,解欲本際離欲清淨,解於貪欲行無本際。離瞋恚本,曉瞋恚本離於瞋恚,本悉清淨本末鮮明。離愚癡本,了於愚癡捨於愚冥,本悉清淨。曉了愚癡無有根原,如是比丘不懷自大。」文殊復謂天子:「假使比丘,不了眾苦,不斷於習而不造證,於諸所習不行徑路。曉了眾苦而無所生,入于四諦。設使於苦無所生者,則無所習,已無有習則無盡滅。設使於苦無所生者,則於彼人無行徑路。」爾時魔波旬,心懷憂慼泣淚如雨,而說此言:「若此經典所流布處,諸魔波旬不得其便,設有持受斷絕魔事。」魔說此語則便沒去。於是大光問文殊復謂曰:「如今仁者所可講說,吾等觀察義之所歸,假使有人不懷自大,不復具學出家之福,不畏所行精進之業,若聞此法而懷恐懼,亦不啟受,不以如來為聖師矣。若有比丘比丘尼,優婆塞優婆夷,聞是法言而歡喜樂,則當觀之得解脫也。」佛言:「如是如爾所說,菩薩由此得忍受決。因斯所忍,得生聲聞緣覺之地。」又問:「唯然世尊,今此經典當名何等?云何奉持?」佛言:「名曰魔逆降化波旬,當奉持之。」佛說如是,文殊師利,大光天子一切眾會,天龍鬼神揵沓惒,阿須倫,世間人,聞經歡喜作禮而退。」
佛說魔逆經一卷
此羔凾魔逆經,法護譯者,按開元錄,是單譯經,而丹鄉二本,雖始終無異,宋本與彼文義全別,則必有一是一非。未知孰是真魔逆經耶?今撿宋經全是。後念凾中文殊師悔過經耳,宋藏錯亂名魔逆經,重編於此。故今去宋取鄉,為真魔逆經焉,後賢若疑今所去經,是何等者?請見念函。文殊師利悔過經,即全是爾。
瑜伽師地論卷第五十五 彌勒菩薩說 唐三藏沙門玄奘奉詔譯 攝決擇分中,五識身相應地,意地之五 如是已思擇色蘊,我次當說,名所攝四無色蘊,隨應建立相,如本地分立一心相,今先顯示,如世尊言:「若有眾生於如來所,但發一心及一言說:『善逝大師,善逝大師!』如是發心,我當說彼,於諸善法多有所作,何況身語如其心量,隨順奉行。」又如是言:「由一淨心,當往善趣。」如是等類當知此中,依轉所攝相續一心,由世俗道名發一心,又依世俗相續道理,名發一語及發身業。問:「有分別心無分別心,當言同緣現在境耶?為不同耶?」答:「當言同緣現在境界,何以故?由三因故,謂極明了故,於彼作意故,二依資養故。」問:「染心生時,當言自性故染,為相應故?為隨眠故?」答:「當言相應故,隨眠故,非自性故,若彼自性是染汙者,應如貪等畢竟不淨,若爾大過,由彼自性不染汙故,說心生時自性清淨。」問:「諸煩惱纏,於心二種染汙因中,當言何等?」答:「當言相應。」問:「此中何等說名隨眠?」答:「諸煩惱品所有麤重,不安隱性,又持諸行令成苦性,是故聖者,由行苦故現觀為苦,於諸行中安住苦觀。云何觀耶?如毒熱雍乃至廣說,如有尋有伺地,應如是觀。復有三種染惱心,當知普攝一切染惱,所謂業染惱,受染惱,煩惱染惱,初二染惱唯欲界繫,最後染惱通三界繫。」問:「何等名為心煩惱縛?」答:「一切隨眠。」問:「何等名縛?」答:「樂著事業名為業縛,又於三處為障礙業,亦名業縛,謂於出離心,於得出離喜樂,於得聖道。又順異熟障業,亦名業縛;又邪願業亦名業縛,如是四種別開有六,總合為四。」問:「諸識生時,與幾遍行心法俱起?」答:「五,一,作意,二,觸,三,受,四,想,五,思。」問:「復與幾不遍行心法俱起?」答:「不遍行法乃有多種,勝者唯五,一,欲,二,勝解,三,念,四,三摩地,五,慧。作意云何?謂能引發心法;觸云何?謂三和合故,能攝受義;受云何?謂三和合故,能領納義;想云何?謂三和合故,施設所緣,假合而取。此復二種,一,隨覺想,二,言說隨眠。隨覺想者,謂善言說人天等想;言說隨眠者,謂不善言說嬰兒等類,乃至禽獸等想;思云何?謂三和合故,令心造作於所緣境,隨與領納和合乖離。欲云何?謂於彼彼境界隨趣希樂。勝解云何?謂於彼彼境界,隨趣印可。念云何?謂於彼彼境界,隨趣明記。三摩地云何?謂於彼彼境界,隨順趣向,為審慮依心一境性。慧云何?謂於彼彼境界,隨順趣向揀擇諸法,或如理觀察,...
留言