大般若波羅蜜多經卷第五百九十四
唐三藏法師玄奘奉 詔譯
第十六般若波羅蜜多分之二
「復次善勇猛,菩薩摩訶薩,若能於法如是覺知,乃可名為真實菩薩。言菩薩者謂能隨覺,有情無實無生增語。又菩薩者於一切法,亦能如實如佛而知。云何菩薩如佛而知?謂如實知一切法性,無實無生亦無虛妄。又諸菩薩於諸法性,非如愚夫異生所執,非如愚夫異生所得,如實而知故名菩薩,何以故?善勇猛,夫菩提者無所執著,無所分別無所積集,無所得故。又善勇猛,非諸如來應正等覺,於菩提性少有所得,以一切法不可得故,於法無得說名菩提,諸佛菩提應如是說,而不如說離諸相故。又善勇猛,若諸菩薩發菩提心,作如是念:『我於今者發菩提心,此是菩提。我今為趣此菩提故,發修行心。』是諸菩薩有所得故,不名菩薩,但可名為狂亂薩埵,何以故?善勇猛,由彼菩薩,決定執有發起性故,決定執有所發心故,決定執有菩提性故。若諸菩薩發菩提心,有所執著,但可名為,於菩提心有執薩埵,不名真淨發心菩薩,彼由造作發菩提心,是故復名造作薩埵,不名菩薩。彼由加行發菩提心,是故復名加行薩埵,不名菩薩,何以故?善勇猛,彼諸菩薩,由有所取發菩提心,但可名為發心薩埵,不名菩薩。又善勇猛,無實能發菩提心者,以菩提心不可發故,菩提無生亦無心故,彼諸菩薩唯執發心,不了菩提無生心義。又善勇猛,若生平等性,即實平等性;若實平等性,即心平等性,若心平等性即是菩提。若於此中有如實性,即於此中無所分別。若有分別心及菩提,彼便執著心及菩提,由此二種發菩提心,當知不名真發心者。又善勇猛,菩提與心非各有異,非於心內有實,菩提非菩提,內得有實心,菩提與心如實如理,俱不可說,是覺是心由如實覺,菩提與心俱不可得,無生不生故名菩薩,亦名摩訶薩,及如實有情,所以者何?以如實知非實有性,如實知誰非實有性?謂諸世間皆非實有,非實所攝非實有生,但假安立,云何世間非實有生,但假安立?非實有者無實生故,以無實生及非實有故,說諸法無實無性,由如是知非實有性故,亦可說如實有情,於實有中,亦不執實有故,復可說隨如實有情,雖作是說而不如說,所以者何?非如實理有少有情,或摩訶薩,何以故?善勇猛,以證入大乘,名摩訶薩故。
復次善勇猛,何謂大乘?謂一切智說名大乘,云何一切智?謂諸所有智,若有為智若無為智,若世間智若出世智。若能證入如是等智,名摩訶薩,所以者何?以能遠離大有情想,名摩訶薩。又能遠離大無明蘊,名摩訶薩。又能遠離大諸行蘊,名摩訶薩。又能遠離大無知蘊,名摩訶薩。又能遠離大眾苦蘊,名摩訶薩。彼於一切心及心所法,雖無所得,而能了知心之本性。彼於菩提及菩提分法,雖無所得,而能了知菩提本性。彼由此智,非於心內見有菩提,亦非離心見有菩提。非於菩提內見有菩提,亦非離心見有菩提。非於菩提內見有實心,亦非離菩提見有實心。如是除遣,無所修習無所除遣,於所修習及所除遣,俱無所得,無所恃怙無所執著,雖不見有菩提心性,而能發起大菩提心。若能如是發菩提心,乃可名為真實菩薩。彼雖如是發菩提心,而於菩提無所引發,何以故?善勇猛,彼已安住大菩提故,若能如是無所執著,都不見有心及菩提,生滅差別,亦不見有發心,趣向大菩提者,無見無執無所分別,當知已住無上菩提。若能如是無所執著,發起勝解及解脫心,當知名為真實菩薩。又善勇猛,若諸菩薩不離心想,及菩薩想,發菩提心,彼遠菩提非近菩提。又善勇猛,若諸菩薩,不見菩提有遠有近,當知彼近無上菩提,亦名真發菩提心者。我依此義密意說言,若能自知無二相者,彼如實知一切佛法,所以者何?彼能證會我及有情,俱無自性,即能遍知諸法無二,由能遍知諸法無二,定能了達我及有情,與一切法,皆以無性而為自性,理無差別。若能了知諸法無二,即能了知一切佛法。若能遍知諸法無二,即能遍知一切佛法。若能遍知我,即遍知三界。又善勇猛,若遍知我,彼便能到諸法彼岸,云何名為諸法彼岸?謂一切法平等實性,若不得此亦不執此,若不得彼岸,亦不執彼岸,彼名遍知。到彼岸者雖作是說,而不如說。又善勇猛,諸菩薩眾,應如是趣諸菩薩地,應如是證諸菩薩地,當知即是菩薩,般若波羅蜜多,謂於此中無有少法,可趣可證,以於此中,不可施設有往來故。」
爾時慶喜便白佛言:「諸增上慢行有相者,於佛所說勿懷恐怖。」時舍利子語慶喜言:「非增上慢行有相者,所行之境,彼何恐怖,所以者何?懷恐怖者離增上慢,惡友所攝,聞甚深法不能測量,恐失所求便生恐怖。復次慶喜,諸有為欲斷增上慢,行正行者,容有怖畏。諸有為欲斷增上慢,勤精進者亦有怖畏,所以者何?彼旣能了增上慢失,求無慢性及求斷慢,聞甚深法不能測量,恐失所求便生怖畏。復次慶喜,若有於慢不得不見,無恃無執,彼於諸法無恐無怖。復次慶喜,如來不為增上慢者,說如是法,故彼無容於此恐怖,諸有為欲斷增上慢,勤修行者,聞如是法能正了知,亦無恐怖。復次慶喜,增上慢者,名當知顯示增益勝法。若有現行增上慢者,彼心現行增益勝法,以行增益非平等行。彼設樂行平等行者,於此深法心懷猶豫,不生恐怖亦不信受。復次慶喜,若於平等不平等中,俱無所得;若於平等不平等中,俱無所恃。若於平等不平等中,俱無所執,彼於諸法不驚不恐,不怖不畏。復次慶喜,此甚深法,非諸愚夫異生境界。此甚深法,非諸愚夫異生所了,超過一切愚夫異生,所行所攝所覺事故。諸有趣向聲聞乘者,雖行深法,而此深法非彼所行。諸有趣向獨覺乘者,雖行深法,而此深法非彼所行。諸有趣向菩薩乘者,若行有相遠離善友,惡友所攝,彼於如是無染著法,亦不能行非彼境故。慶喜當知,唯除見諦求大菩提,聲聞乘等及菩薩乘,善友所攝,於此深法能生信解,於此深法能隨順行,於此深法能深證會。復次慶喜,若諸菩薩遠離眾相,安住無相行無差別,於甚深法畢竟出離,種種疑網分別執著,隨其所欲皆能成辦,於心菩提俱無所得,於諸法性無差別解,亦復不起差別之行,隨有所趣皆能悟入,彼於如是甚深法門,皆能受持心無疑惑,所以者何?彼於諸法皆隨順住,無所違逆。若有於法起彼彼問,皆能隨順作彼彼答,和會此彼令不相違,佛為彼故說此深法。」
爾時佛告具壽慶喜:「汝應受持舍利子說,彼如是說與我無異。慶喜當知,增上慢者,於此法教不能悟入,以非彼境非彼地故。慶喜當知,如是法教順諸法性,順佛菩提,於佛菩提能為助伴,下劣信解諸有情類,於此甚深廣大佛法,心不悟入不能受行。慶喜當知,下劣信解增上慢者,於佛菩提及甚深法,違逆而住,諸有所為隨增上慢,不能信受此甚深法。慶喜當知,今此眾會最勝清淨,遠離雜染,曾多佛所發弘誓願,種植無量殊勝善根,奉事無邊過去諸佛,於甚深法久生信解,於甚深行已熟修行,故合如來應正等覺,委信此眾無所猜疑,所說法門皆悉明了,無所護惜為說法要。慶喜當知,今此眾會堅固清淨,無如瓦礫醎鹵等者,已曾供養多百千佛,於諸佛法堅固安住。慶喜當知,如瓦礫者,即是愚夫異生增語,於甚深法無容納義,醎鹵等者當知顯示,諸增上慢有情增語,不能生長甚深行故。慶喜當知,今此眾會離增上慢,廣大善根之所集起,是深法器。
復次慶喜,譬如無熱大池龍王,有因緣故生大歡喜,於自宮中受五欲樂,以歡喜故,復於自宮降澍大雨,具八功德。時彼諸子各往自宮,亦復歡娛受五欲樂,和合遊戲降大甘雨。如是如來應正等覺,為諸眾會降大法雨,時有無量長子,菩薩摩訶薩眾,聞已結集,或即於此堪忍界中,對自如來應正等覺,為諸眾會雨大法雨,或往彼彼自佛土中,對諸如來應正等覺,各於自眾雨大法雨。復次慶喜,如海龍王有時歡悅,於自宮內降澍大雨,宮中所有舊住諸龍,隨所降澍皆歡喜受,於此大雨善知分齊,彼諸龍子亦各歡喜,堪受父王所降大雨,所以者何?有餘龍等於所降雨,不知分齊,亦復不能歡喜忍受。如是如來應正等覺,處大眾會雨深法寶,有佛長子大菩提眾,久植無量殊勝善根,甚深法門之所生長,成就種種廣大意樂,堪受如來大法門雨,聞已歡喜善知分齊。為此義故今者如來,清淨眾中大師子吼,雨大法雨作大饒益。復次慶喜,如轉輪王多有諸子,母族清淨形貌端嚴,其王有時多集寶藏,總命諸子分布與之,其心都無誑惑偏黨。時諸王子旣獲眾珍,倍於父王深生敬愛,各作是念:『我等今者,審知父王與我同利。我等今應熾然精進,紹隆佛種令不斷絕。』
復次慶喜,如是法寶微妙甚深,非餘有情所能信受,劣信解者增上慢者,行惡見者行有相者,行有所得者,我慢所壞者,為貪瞋癡所摧伏者,越路行者,諸如來等名餘有情,於此法門不能信受。慶喜當知,下劣信解諸有情類,不能敬愛輪王財寶,要輪王子方生敬愛。慶喜當知,貧窮下劣諸有情類,豈貪輪王所有輪寶,象寶馬寶珠寶女寶,主藏臣寶主兵將寶,及餘種種上妙衣服,末尼真珠金銀珊瑚,吠琉璃等多價財寶。彼貧窮人設遇獲得,自懷慚恥不能受用,設復轉賣不知價值,所索至微隨酬便與。或由於寶無鑒別故,心便厭賤而棄捨之。慶喜當知,彼貧窮者,非唯不了寶之價直,亦復不知寶之名字。如是慶喜,唯有如來應正等覺,法身之子,或已見諦求大菩提,諸聲聞等,或諸菩薩真淨善友,之所攝持,乃能信受此法寶藏。彼深敬愛不可得空,相應法寶,亦能受用,真淨佛法相應理教,亦能修行於一切法,無執無著諸菩薩行。慶喜當知,貧窮下劣諸有情類,謂闕正聞壞正聞者,愚癡無眼,豈能希求正法寶藏。設遇獲得不知敬重,於他有情輕而衒賣,或心厭賤而棄捨之。復次慶喜,若旃荼羅,若補羯娑,若諸工匠,若餘貧賤惡活命者,終不能求多價珍寶,設遇獲得不自受用,隨得少價即賣與他,或復厭之而便棄捨。慶喜當知,旃荼羅等,即是一切外道增語,亦是外道諸弟子眾。諸餘貧賤惡活命者,即諸愚夫異生增語,彼常陷沒惡見淤泥,於一切時行有所得,樂相縛著行有相行,諸有所趣越路而行,不能欣求聖法財寶,設遇獲得不能受用,或深厭棄或賤與他。慶喜當知,若諸佛子以佛行處,為欲住持如來十力,四無畏等無邊佛法,令不斷盡,求得如是深法寶藏。彼於如是深法寶藏,起真寶想深心愛重,善能受用守護令不壞失。慶喜當知,非師子吼野干能學,要師子王所生之子,能學斯吼。慶喜當知,言野干者,喻諸邪見愚夫異生,彼定不能精勤方便,學正等覺大師子吼,要諸佛子從正等覺,自然智生,乃能精勤學正等覺,大師子吼,如是佛子於正等覺,無上法財善能受用。」
爾時舍利子白佛言:「世尊,甚奇如來應正等覺,能集如是清淨眾會,希有如來應正等覺,能如來最勝眾會,自然眾會難伏眾會,猶若金剛無動無轉,無擾眾會,為說般若波羅蜜多。」爾時世尊告舍利子:「汝善能讚眾會功德。」時舍利子便白佛言:「眾會功德非我能讚,所以者何?今此眾會,成就無量無邊功德,如妙高山讚不能盡。」於是佛告舍利子言:「如是如是如汝所說,今此眾會成就無邊,清淨希有殊勝功德。諸佛世尊稱揚讚歎,尚不能盡況餘有情!又舍利子,今此眾會,非佛世尊力所令集,亦非如來於此眾會,有所欲樂而令其集。但由此眾自善根力,得聞我名而來集會。又此大眾非為佛來,亦非如來神通召命,但由此眾自善根力,之所覺發而來至此。又法應爾,若佛世尊,欲說如斯甚深妙法,定有如是諸大菩薩,從諸佛國而來集會。又舍利子,諸佛世尊若去若來,若十方界,將欲開示斷一切疑,微妙甚深菩薩藏法,必有如是無量無邊,殊勝清淨功德眾集,若有如是無量無邊,最勝清淨功德眾集,必說如是斷一切疑,微妙甚深菩薩藏法。」
爾時世尊告,善勇猛菩薩摩訶薩言:「我於處處,為諸菩薩摩訶薩眾,宣說般若波羅蜜多,令勤修學,云何菩摩訶薩眾,所學般若波羅蜜多?若能遠達諸法實性,是謂般若波羅蜜多。如是般若波羅蜜多,微妙甚深實不可說,今隨汝等所知境界,世俗文句,方便演說甚深,般若波羅蜜多,令諸菩薩摩訶薩眾,聞已方便精勤修學。善勇猛,即色蘊非般若波羅蜜多;即受想行識蘊,亦非般若波羅蜜多。離色蘊非般若波羅蜜多;離受想行識蘊,亦非般若波羅蜜多。何以故?善勇猛,色蘊彼岸非即色蘊,受想行識蘊彼岸,亦非即受想行識蘊。如色蘊彼岸色蘊亦爾,如受想行識蘊彼岸,受想行識蘊亦爾。善勇猛,此中色蘊彼岸,非即色蘊者,說色蘊離繫。受想行識蘊彼岸,亦非即受想行識蘊者,說受想行識蘊離繫。如色蘊彼岸色蘊亦爾者,說色蘊自性如是,即說色蘊如所有性,本性不可得。如受想行識蘊彼岸,受想行識蘊亦爾者,說受想行蘊自性如是。即說受想行識蘊,如所有性本性不可得。如色蘊如所有性,本性不可得,當知般若波羅蜜多,亦復如是。如受想行識蘊,如所有性本性不可得,當知般若波羅蜜多,亦復如是。
善勇猛,即眼處非般若波羅蜜多;即耳鼻舌身意處,亦非般若波羅蜜多。離眼處非般若波羅蜜多;離耳鼻舌身意處,亦非般若波羅蜜多。何以故?善勇猛,眼處彼岸非即眼處,耳鼻舌身意處彼岸,亦非即耳鼻舌身意處。如眼處彼岸眼處亦爾,如耳鼻舌身意處彼岸,耳鼻舌身意處亦爾。善勇猛,此中眼處彼岸,非即眼處者,說眼處離繫。耳鼻舌身意處彼岸,亦非即耳鼻舌身意處者,說耳鼻舌身意處離繫。如眼處彼岸,眼處亦爾者,說 眼處自性如是,即說眼處如所有性,本性不可得。如耳鼻舌身意處彼岸,耳鼻舌身意處亦爾者,說耳鼻舌身意處自性如是。即說耳鼻舌身意處,如所有性本性不可得。如眼處如所有性,本性不可得,當知般若波羅蜜多,亦復如是。如耳鼻舌身意處,如所有性本性不可得,當知般若波羅蜜多,亦復如是。
善勇猛,即色處非般若波羅蜜多;即聲香味觸法處,亦非般若波羅蜜多。離色處非般若波羅蜜多;離聲香味觸法處,亦非般若波羅蜜多。何以故?善勇猛,色處彼岸非即色處,聲香味觸法處彼岸,亦非即聲香味觸法處。如色處彼岸色處亦爾,如聲香味觸法處彼岸,聲香味觸法處亦爾。善勇猛,此中色處彼岸,非即色處者,說色處離繫。聲香味觸法處彼岸,亦非即聲香味觸法處者,說聲香味觸法處離繫。如色處彼岸,色處亦爾者,說色處自性如是,即說色處如所有性,本性不可得。如聲香味觸法處彼岸,聲香味觸法處亦爾者,說聲香味觸法處自性如是。即說聲香味觸法處,如所有性本性不可得。如色處如所有性,本性不可得,當知般若波羅蜜多,亦復如是。如聲香味觸法處,如所有性本性不可得,當知般若波羅蜜多,亦復如是。
善勇猛,即眼界非般若波羅蜜多;即耳鼻舌身意界,亦非般若波羅蜜多。離眼界非般若波羅蜜多;離耳鼻舌身意界,亦非般若波羅蜜多。何以故?善勇猛,眼界彼岸非即眼界,耳鼻舌身意界彼岸,亦非即耳鼻舌身意界。如眼界彼岸眼界亦爾,如耳鼻舌身意界彼岸,耳鼻舌身意界亦爾。善勇猛,此中眼界彼岸,非即眼界者,說眼界離繫。耳鼻舌身意界彼岸,亦非即耳鼻舌身意界者,說耳鼻舌身意界離繫。如眼界彼岸眼界亦爾者,說 眼界自性如是,即說眼界如所有性,本性不可得。如耳鼻舌身意界彼岸,耳鼻舌身意界亦爾者,說耳鼻舌身意界自性如是。即說耳鼻舌身意界,如所有性本性不可得。如眼界如所有性,本性不可得,當知般若波羅蜜多,亦復如是。如耳鼻舌身意界,如所有性本性不可得,當知般若波羅蜜多,亦復如是。
善勇猛,即色界非般若波羅蜜多;即聲香味觸法界,亦非般若波羅蜜多。離色界非般若波羅蜜多;離聲香味觸法界,亦非般若波羅蜜多。何以故?善勇猛,色界彼岸非即色界,聲香味觸法界彼岸,亦非即聲香味觸法界。如色界彼岸色界亦爾,如聲香味觸法界彼岸,聲香味觸法界亦爾。善勇猛,此中色界彼岸,非即色界者,說色界離繫。聲香味觸法界彼岸,亦非即聲香味觸法界者,說聲香味觸法界離繫。如色界彼岸,色界亦爾者,說 色界自性如是,即說色界如所有性,本性不可得。如聲香味觸法界彼岸,聲香味觸法界亦爾者,說聲香味觸法界自性如是。即說聲香味觸法界,如所有性本性不可得。如色界如所有性,本性不可得,當知般若波羅蜜多,亦復如是。如聲香味觸法界,如所有性本性不可得,當知般若波羅蜜多,亦復如是。
善勇猛,即眼識界非般若波羅蜜多;即耳鼻舌身意識界,亦非般若波羅蜜多。離眼識界非般若波羅蜜多;離耳鼻舌身意識界,亦非般若波羅蜜多。何以故?善勇猛,眼識界彼岸非即眼識界,耳鼻舌身意識界彼岸,亦非即耳鼻舌身意識界。如眼識界彼岸,眼識界亦爾,如耳鼻舌身意識界彼岸,耳鼻舌身意識界亦爾。善勇猛,此中眼識界彼岸,非即眼識界者,說眼識界離繫。耳鼻舌身意識界彼岸,亦非即耳鼻舌身意識界者,說耳鼻舌身意識界離繫。如眼識界彼岸,眼識界亦爾者,說眼識界自性如是,即說眼識界如所有性,本性不可得。如耳鼻舌身意識界彼岸,耳鼻舌身意識界亦爾者,說耳鼻舌身意識界自性如是。即說耳鼻舌身意識界,如所有性本性不可得。如眼識界如所有性,本性不可得,當知般若波羅蜜多,亦復如是。如耳鼻舌身意識界,如所有性本性不可得,當知般若波羅蜜多,亦復如是。
善勇猛,即一切法非般若波羅蜜多,離一切法非般若波羅蜜多,何以故?善勇猛,一切法彼岸,非即一切法。如一切法彼岸,一切法亦爾。善勇猛,此中一切法彼岸,非即一切法者,說一切法離繫。如一切法彼岸,一切法亦爾者,說一切法自性如是,即說一切法如所有性,本性不可得。如一切法如所有性,本性不可得,當知般若波羅蜜多,亦復如是。
復次善勇猛,如是般若波羅蜜多,不依色蘊,亦不依受想行識蘊。如是般若波羅蜜多,不依眼處,亦不依耳鼻舌身意處。如是般若波羅蜜多,不依色處,亦不依聲香味觸法處。如是般若波羅蜜多,不依眼界,亦不依耳鼻舌身意界。如是般若波羅蜜多,不依色界,亦不依聲香味觸法界。如是般若波羅蜜多,不依眼識界,亦不依耳鼻舌身意識界。如是般若波羅蜜多,於一切法都無所依。
復次善勇猛,如是般若波羅蜜多,不在色蘊內,不在色蘊外,不在兩間遠離而住。亦不在受想行識蘊內,不在受想行識蘊外,不在兩間遠離而住。如是般若波羅蜜多,不在眼處內,不在眼處外,不在兩間遠離而住。亦不在耳鼻舌身意處內,不在耳鼻舌身意處外,不在兩間遠離而住。如是般若波羅蜜多,不在色處內,不在色處外,不在兩間遠離而住。亦不在聲香味觸法處內,不在聲香味觸法處外,不在兩間遠離而住。如是般若波羅蜜多,不在眼界內,不在眼界外,不在兩間遠離而住。亦不在耳鼻舌身意界內,不在耳鼻舌身意界外,不在兩間遠離而住。如是般若波羅蜜多,不在色界內,不在色界外,不在兩間遠離而住。亦不在聲香味觸法界內,不在聲香味觸法界外,不在兩間遠離而住。如是般若波羅蜜多,不在眼識界內,不在眼識界外,不在兩間遠離而住。亦不在耳鼻舌身意識界內,不在耳鼻舌身意識界外,不在兩間遠離而住。如是般若波羅蜜多,不在一切法內,不在一切法外,不在兩間遠離而住。如是般若波羅蜜多,與色蘊非相應非不相應;與受想行識蘊,亦非相應非不相應。如是般若波羅蜜多,與眼處非相應非不相應;與耳鼻舌身意處,亦非相應非不相應。如是般若波羅蜜多,與色處非相應非不相應;與聲香味觸法處,亦非相應非不相應。如是般若波羅蜜多,與眼界非相應非不相應;與耳鼻舌身意界,亦非相應非不相應。如是般若波羅蜜多,與色界非相應非不相應;與聲香味觸法界,亦非相應非不相應。如是般若波羅蜜多,與眼識界非相應非不相應;與耳鼻舌身意識界,亦非相應非不相應。如是般若波羅蜜多,與一切法,非相應非不相應。
復次善勇猛,色蘊真如,不虛妄性不變異性,如所有性,是謂般若波羅蜜多;受想行識蘊真如,不虛妄性不變異性,如所有性,是謂般若波羅蜜多。色蘊真如,不虛妄性不變異性,如所有性,是謂般若波羅蜜多;受想行識蘊真如,不虛妄性不變異性,如所有性,是謂般若波羅蜜多。眼處真如,不虛妄性不變異性,如所有性,是謂般若波羅蜜多;耳鼻舌身意處真如,不虛妄性不變異性,如所有性,是謂般若波羅蜜多。色處真如,不虛妄性不變異性,如所有性,是謂般若波羅蜜多;聲香味觸法處真如,不虛妄性不變異性,如所有性,是謂般若波羅蜜多。眼界真如,不虛妄性不變異性,如所有性,是謂般若波羅蜜多;耳鼻舌身意界真如,不虛妄性不變異性,如所有性,是謂般若波羅蜜多。色界真如,不虛妄性不變異性,如所有性,是謂般若波羅蜜多;聲香味觸法界真如,不虛妄性不變異性,如所有性,是謂般若波羅蜜多。眼識界真如,不虛妄性不變異性,如所有性,是謂般若波羅蜜多;耳鼻舌身意識界真如,不虛妄性不變異性,如所有性,是謂般若波羅蜜多。一切法真如,不虛妄性不變異性,如所有性,是謂般若波羅蜜多。
復次善勇猛,色蘊者離色蘊性,所以者何?非色蘊中有色蘊性,此無所有,是謂般若波羅蜜多。受想行識蘊者,離受想行識蘊性,所以者何?非受想行識蘊中,有受想行識蘊性,此無所有,是謂般若波羅蜜多。眼處者離眼處性,所以者何?非眼處中有眼處性,此無所有,是謂般若波羅蜜多。耳鼻舌身意處者,離耳鼻舌身意處性,所以者何?非耳鼻舌身意處中,有受耳鼻舌身意處性,此無所有,是謂般若波羅蜜多。色處者離色處性,所以者何?非色處中有色處性,此無所有,是謂般若波羅蜜多。聲香味觸法處者,離聲香味觸法處性,所以者何?非聲香味觸法處中,有聲香味觸法處性,此無所有,是謂般若波羅蜜多。眼界者離眼界性,所以者何?非眼界中有眼界性,此無所有,是謂般若波羅蜜多。耳鼻舌身意界者,離耳鼻舌身意界性,所以者何?非耳鼻舌身意界中,有耳鼻舌身意界性,此無所有,是謂般若波羅蜜多。色界者離色界性,所以者何?非色界中有色界性,此無所有,是謂般若波羅蜜多。聲香味觸法界者,離聲香味觸法界性,所以者何?非聲香味觸法界中,有聲香味觸法處界,此無所有,是謂般若波羅蜜多。眼識界者離眼識界性,所以者何?非眼識界中有眼識界性,此無所有,是謂般若波羅蜜多。耳鼻舌身意識界者,離耳鼻舌身意識界性,所以者何?非耳鼻舌身意識界中,有耳鼻舌身意識界性,此無所有,是謂般若波羅蜜多。一切法者離一切法性,所以者何?非一切法中有一切法性,此無所有,是謂般若波羅蜜多。
復次善勇猛,色蘊自性離色蘊,受想行識蘊自性,離受想行識蘊,此離自性,是謂般若波羅蜜多。眼處自性離眼處,耳鼻舌身意處自性,離耳鼻舌身意處,此離自性,是謂般若波羅蜜多。色處自性離色處,聲香味觸法處自性,離聲香味法處,此離自性,是謂般若波羅蜜多。眼界自性離眼界,耳鼻舌身意界自性,離耳鼻舌身意界,此離自性,是謂般若波羅蜜多。色界自性離色界,聲香味觸法界自性,離聲香味法界,此離自性,是謂般若波羅蜜多。眼識界自性離眼識界,耳鼻舌身意識界自性,離耳鼻舌身意識界,此離自性,是謂般若波羅蜜多。一切法自性離一切法,此離自性,是謂般若波羅蜜多。
復次善勇猛,色蘊無色蘊自性,受想行識蘊,無受想行識蘊自性。此無自性,是謂般若波羅蜜多。眼處無眼處自性,耳鼻舌身意處,無耳鼻舌身意處自性。此無自性,是謂般若波羅蜜多。色處無色處自性,聲香味觸法處,無聲香味法處自性。此無自性,是謂般若波羅蜜多。眼界無眼界自性,耳鼻舌身意界,無耳鼻舌身意界自性。此無自性,是謂般若波羅蜜多。色界無色界自性,聲香味觸法界,無聲香味法界自性。此無自性,是謂般若波羅蜜多。眼識界無眼識界自性,耳鼻舌身意識界,無耳鼻舌身意識界自性。此無自性,是謂般若波羅蜜多。一切法無一切法自性。此無自性,是謂般若波羅蜜多。」
大般若波羅蜜多經卷第五百九十四
瑜伽師地論卷第五十五 彌勒菩薩說 唐三藏沙門玄奘奉詔譯 攝決擇分中,五識身相應地,意地之五 如是已思擇色蘊,我次當說,名所攝四無色蘊,隨應建立相,如本地分立一心相,今先顯示,如世尊言:「若有眾生於如來所,但發一心及一言說:『善逝大師,善逝大師!』如是發心,我當說彼,於諸善法多有所作,何況身語如其心量,隨順奉行。」又如是言:「由一淨心,當往善趣。」如是等類當知此中,依轉所攝相續一心,由世俗道名發一心,又依世俗相續道理,名發一語及發身業。問:「有分別心無分別心,當言同緣現在境耶?為不同耶?」答:「當言同緣現在境界,何以故?由三因故,謂極明了故,於彼作意故,二依資養故。」問:「染心生時,當言自性故染,為相應故?為隨眠故?」答:「當言相應故,隨眠故,非自性故,若彼自性是染汙者,應如貪等畢竟不淨,若爾大過,由彼自性不染汙故,說心生時自性清淨。」問:「諸煩惱纏,於心二種染汙因中,當言何等?」答:「當言相應。」問:「此中何等說名隨眠?」答:「諸煩惱品所有麤重,不安隱性,又持諸行令成苦性,是故聖者,由行苦故現觀為苦,於諸行中安住苦觀。云何觀耶?如毒熱雍乃至廣說,如有尋有伺地,應如是觀。復有三種染惱心,當知普攝一切染惱,所謂業染惱,受染惱,煩惱染惱,初二染惱唯欲界繫,最後染惱通三界繫。」問:「何等名為心煩惱縛?」答:「一切隨眠。」問:「何等名縛?」答:「樂著事業名為業縛,又於三處為障礙業,亦名業縛,謂於出離心,於得出離喜樂,於得聖道。又順異熟障業,亦名業縛;又邪願業亦名業縛,如是四種別開有六,總合為四。」問:「諸識生時,與幾遍行心法俱起?」答:「五,一,作意,二,觸,三,受,四,想,五,思。」問:「復與幾不遍行心法俱起?」答:「不遍行法乃有多種,勝者唯五,一,欲,二,勝解,三,念,四,三摩地,五,慧。作意云何?謂能引發心法;觸云何?謂三和合故,能攝受義;受云何?謂三和合故,能領納義;想云何?謂三和合故,施設所緣,假合而取。此復二種,一,隨覺想,二,言說隨眠。隨覺想者,謂善言說人天等想;言說隨眠者,謂不善言說嬰兒等類,乃至禽獸等想;思云何?謂三和合故,令心造作於所緣境,隨與領納和合乖離。欲云何?謂於彼彼境界隨趣希樂。勝解云何?謂於彼彼境界,隨趣印可。念云何?謂於彼彼境界,隨趣明記。三摩地云何?謂於彼彼境界,隨順趣向,為審慮依心一境性。慧云何?謂於彼彼境界,隨順趣向揀擇諸法,或如理觀察,...
留言