光讚經卷第四
西晉三藏竺法護譯
摩訶般若波羅蜜,行品第九
於是賢者須菩提白佛言:「唯天中天,假使菩薩摩訶,無漚惒拘舍羅,行般若波羅蜜,若行色則為行想,行痛痒思想生死識者,則為行想。若行色常則為行想,若行痛痒思想生死識常者,則為行想。若行色無常則為行想,若行痛痒思想,生死識無常者,則為行想。若行色苦則為行想,若行痛痒思想生死識苦,則為行想。若行色樂則為行想,若行痛痒思想,生死識樂者,則為行想。若行色我所者,則為行想,若行痛痒思想,生死識我所者,則為行想。若行色非我所者,則為行想,若行痛痒思想,生死識非我所者,則為行想。若行色虛無者,則為行想,若行痛痒思想,生死識虛無者,則為行想。若使天中天,菩薩摩訶薩,行般若波羅蜜,行色寂寞則為行想,若行痛痒思想,生死識寂寞者,則為行想。假使天中天,菩薩摩訶薩,行般若波羅蜜,無漚惒拘舍羅,若行四意止則為行想。四意斷四神足,五根五力,七覺意八由行,則為行想。若行十種力,四無所畏四分別辯,十八不共諸佛之法,則為行想。唯天中天,假使菩薩摩訶薩,行般若波羅蜜,而自念言:『我行般若波羅蜜。』是為菩薩摩訶薩,而反行想。假使菩薩摩訶薩,心自念言:『作是行者,則為行菩薩摩訶薩。』亦為行想。是為菩薩摩訶薩,行般若波籮蜜,無漚惒拘舍羅。」舍利弗問須菩提:「菩薩摩訶薩,當云何行般若波羅蜜?」須菩提謂舍利弗:「假使賢者,菩薩摩訶薩,行般若波羅蜜,立色想則不信解,若立色者則不脫想,為行生死想。若行色想,則不得脫無明行識,六入所更痛愛受有,生老病死,憂慼惱會。彼菩薩摩訶薩,為不行般若波羅蜜,則無漚拘舍羅,立於眼想則不信脫。假使菩薩摩訶薩,立於耳鼻舌身意想,則不信脫。設立於眼色識,耳聲識,鼻香識,舌味識,身細滑識,意法識想,則不信脫。若習眼更,耳鼻舌身意所習更,立是諸想則不信脫。假使立四意止,四意斷四神足,五根五力,七覺意八由行想,則不信脫。設立於十種力,四無所畏四分別辯,十八不共諸佛之法想者,則不信脫,而於佛法念行著想。念行想者則不信脫,十二因緣苦惱之患。彼菩薩摩訶薩,不應為聲聞辟支佛造證,何況逮得阿耨多羅三耶三菩,阿惟三佛乎?所不能及也。如是舍利弗,菩薩摩訶薩,行般若波羅蜜,為無漚惒拘舍羅。」舍利弗謂須菩提:「云何菩薩摩訶薩,行般若波羅蜜,而有漚惒拘舍羅耶?」須菩提謂舍利弗:「設使菩薩摩訶薩,行般若波羅蜜,不行色,不行痛痒思想生死識。不行色想,不行痛痒思想生死識想。不行色常,不行痛痒思想生死識常。不行色無常,不行痛痒思想生死識無常。不行色苦,不行痛痒思想生死識苦。不行色樂,不行痛痒思想生死識樂。不行色我所,不行痛痒思想生死識我所。不行色非我所,不行痛痒思想,生死識非我所。不行色虛無,不行痛痒思想,生死識虛無。不行色空,不行痛痒思想生死識空。不行色無想,不行痛痒思想生死識無想。不行色無願,不行痛痒思想生死識無願。不行色寂寞,不行痛痒思想生死識寂寞。不行色無想,不行痛痒思想生死識無想。所以者何?色者則空,色無異空,色則為空,空者為色,色自然空。痛痒思想生死識空,則無有識無有異空,識則為空,空者為識。四意止,四意斷四神足,五根五力,七覺意八由行為空,無有異空。三十七品計則為空,無別異空。三十七品空,空者三十七品。十種力,四無所畏四分別辯,十八不共諸佛之法則為空,無有異空。佛法則空,無他別異空。空者則法法者則空。如是舍利弗,菩薩摩訶薩,行般若波羅蜜,為成漚惒拘舍羅,菩薩摩訶薩,行般若波羅蜜如是者,逮得阿耨多羅三耶三菩,阿惟三佛。彼行般若波羅蜜多已,無所受無所行,不受不行不行不受,不有所行亦非不行,是故無受亦不有所受。」賢者舍利弗謂須菩提:「何故菩薩摩訶薩,行般若波羅蜜,已無所受。」須菩提答曰:「所以菩薩摩訶薩,行般若波羅蜜,自然不可得,由是之故,般若波羅蜜為無所有,則為自然。以是故,舍利弗,菩薩摩訶薩,行般若波羅蜜,無所受無所行,不受不行,不行不受,不有所行,亦不非不行,是故無所受,亦不有所受,所以者何?一切諸法為無所有,則謂自然,是故無所至無所犯負,是名曰一切不受三昧之定。菩薩摩訶薩,廣普玄遠而無所量,諸聲聞辟支佛所不能及。菩薩摩訶薩以是三昧,疾得阿耨多羅三耶三菩,阿惟三佛。」舍利弗謂須菩提:「菩薩摩訶薩,不離是三昧,疾得阿耨多羅三耶三菩,阿惟三佛者,復有餘三昧乎?」須菩提答舍利弗:「復有餘三昧,疾得阿耨多羅三耶三菩,阿惟三佛。」舍利弗謂須菩提:「何所餘三昧行?菩薩摩訶薩,疾得阿耨多羅三耶三菩,阿惟三佛。」須菩提謂舍利弗:「菩薩摩訶薩,行首楞嚴三昧,疾得阿耨多羅三耶三菩,阿惟三佛。」須菩提謂舍利弗:「復有三昧名曰寶印,復有三昧名曰師子娛樂,復有三昧名曰月曜,復有三昧名曰月幢英,復有三昧名曰一切印,復有三昧名曰無能見頂,復有三昧名曰了法界,復有三昧名曰分別幢英,復有三昧名曰喻金剛,復有三昧名曰入法印,復有三昧名曰立定意王,復有三昧名曰印王,復有三昧名曰勢力精進,復有三昧名曰超等,復有三昧名曰入應順別,復有三昧名曰,入辯於十方界。復有三昧名曰總持意,復有三昧名曰度無為。復有三昧名曰,等御諸法海印,復有三昧名曰普周虛空,復有三昧名金剛道場,復有三昧名曰執英幢,復有三昧名曰帝英如門閫,復有三昧名曰起本,復有三昧名曰師子吼,復有三昧名曰精進立,復有三昧名曰勝寶,復有三昧名曰照明,復有三昧名曰不眴,復有三昧名曰不住於下,復有三昧名曰決了,復有三昧名曰燈明廣普,復有三昧名曰無量行,復有三昧名曰光造,復有三昧名曰有所照曜,復有三昧名曰莊嚴淨,復有三昧名曰離垢光,復有三昧名曰有所造樂,復有三昧名曰電燈明,復有三昧名曰盡索,復有三昧名曰威神跡,復有三昧名曰離盡索,復有三昧名曰無能勝,復有三昧名曰開通,復有三昧名曰燈明,復有三昧名曰離燈垢,復有三昧名曰嚴淨辯才,復有三昧名曰有所光耀,復有三昧名曰造事,復有三昧名曰慧英,復有三昧名曰住惟,復有三昧名曰普明,復有三昧名曰善立,復有三昧名曰寶積,復有三昧名曰超諸法印,復有三昧名曰普法,復有三昧名曰勝樂。復有三昧名曰度法頂,復有三昧名曰有所毀壞,復有三昧名曰一切明句,復有三昧名曰等字所作,復有三昧名曰趣字,復有三昧名曰無牆,復有三昧名曰決了入號,復有三昧名曰無卑行,復有三昧名曰無動,復有三昧名曰廣界,復有三昧名曰決一切德,復有三昧名曰住無心,復有三昧名曰淨於嚴整,復有三昧名曰度覺意,復有三昧名曰無量燈明,復有三昧名曰等不等,復有三昧名曰度一切,復有三昧名曰斷諸事,復有三昧名曰離意了除,復有三昧名曰離建立,復有三昧名曰一勝,復有三昧名曰行諸事,復有三昧名曰一事,復有三昧名曰除怨事,復有三昧名曰,滅諸所有不當。復有三昧名曰,入隨因緣音。復有三昧名曰,聲跡言無盡度。復有三昧名曰威神跡,復有三昧名曰光耀熾盛,復有三昧名曰清淨樹,復有三昧名曰清證而閑,復有三昧名曰一切勝,復有三昧名曰,不樂一切諸苦樂,復有三昧名曰無盡事,復有三昧名曰總持句,復有三昧名曰,等於正邪師子座,復有三昧名曰入響離響,復有三昧名曰無響得響,復有三昧名曰離垢明,復有三昧名曰御跡。復有三昧名曰,滿月離垢光。復有三昧名曰電錠光,復有三昧名曰大嚴淨,復有三昧名曰普照世間,復有三昧名曰普定意,無染離染。復有三昧名曰,御空一切等御。復有三昧名曰,無青不青寶。復有三昧名曰立無本念,復有三昧名曰身時第一,復有三昧名曰,言時除空念。復有三昧名曰,脫虛空礙滅護。舍利弗,菩薩摩訶薩,行是諸三昧,疾得阿耨多羅三耶三菩,阿惟三佛,及餘不可計會無有限量,諸三昧門諸總持門。菩薩摩訶薩,所當學者,疾逮得阿耨多羅三耶三菩,阿惟三佛。」於是須菩提承佛聖旨,而歎頌曰:「舍利弗,欲知往古怛薩阿竭阿羅訶,三耶三佛,則為授此等,菩薩摩訶薩決,及今現在十方世界,諸現在怛薩阿竭阿羅呵,三耶三佛,悉己授此,諸菩薩摩訶薩決。其行是三昧者,彼不見三昧,亦不念三昧,亦無所三昧,亦不想我當三昧,吾當三昧乎?亦不念我空三昧,是菩薩摩訶薩無想念。」舍利弗謂須菩提:「菩薩摩訶薩住是三昧,為往古三耶三佛,所授決乎?」答曰:「不也,舍利弗,所以者何?唯舍利弗,般若波羅蜜三昧,不為異也,菩薩摩訶薩亦不為異,菩薩摩訶薩則為三昧,三昧則為菩薩摩訶薩。」舍利弗謂須菩提:「如仁者所云,菩薩摩訶薩,般若波羅蜜,及諸三昧,不為各異,菩薩則三昧,三昧則菩薩,一切法皆平等,則不知三昧。」「以是故,舍利弗,於是三昧,善男子亦不知亦不了。」舍利子又問:「何故不知不了?」「用無明故而為三昧,以是故,菩薩不知不了。」爾時世尊讚賢者須菩提:「善哉善哉!須菩提,如吾讚仁行空第一,歎之最尊,當如是學檀波羅蜜,尸波羅蜜,羼波羅蜜,惟逮波羅蜜,禪波羅蜜,般若波羅蜜。四意止,四意斷四神足,五根五力,七覺意八由行,十種力,四無所畏四分別辯,十八不共諸佛之法。」舍利弗白佛言:「菩薩摩訶薩學如是,為學般若波羅蜜乎?」佛言:「如是,菩薩摩訶薩如是學,為學般若波羅蜜,所學者亦無所得,檀波羅蜜,尸波羅蜜,波羼波羅蜜,惟逮波羅蜜,禪波羅蜜,般若波羅蜜,亦復如是。四意止,四意斷四神足,五根五力,七覺意八由行。十種力,四無所畏四分別辯,十八不共諸佛之法,自然具足,雖有所得亦無所得。」舍利弗白佛言:「菩薩摩訶薩如是學,作是學,為學般若波羅蜜乎?」佛言:「如是學為學般若波羅蜜,得無所得。」舍利弗白佛言:「云何得無所得?」世尊答曰:「不得吾我,亦不得人壽命,亦不得所見。五陰究竟本末,普悉清淨,亦不得見也。陰種諸入本末究竟,如是悉清淨亦不得。無明之原本末究竟,而悉清淨:識六入名色所更,痛愛受有生老病死,本末究而悉清淨,苦無所得本末究竟,而悉清淨,習盡之路亦不可得,本末究竟而悉清淨。欲界亦不可得,本末究竟而悉清淨。色界無色界亦不可得,本末究竟而悉清淨。四意止,四意斷四神足,五根五力,七覺意八由行。十種力,四無所畏四分別辯,十八不共諸佛之法,亦不可得,本末究竟而悉清淨。六波羅蜜亦不可得,本末究竟而悉清淨。須陀洹,斯陀含,阿那含,阿羅漢,辟支佛,亦不可得,本末究竟而悉清淨。菩薩亦不可得,本末究竟而悉清淨。佛亦不可得,本末究竟而悉清淨。」舍利弗白佛言:「何所清淨?」世尊答曰:「無所起無所生,無所得無所行,則為清淨。」舍利弗言:「唯然世尊,菩薩摩訶薩如是學者,為學何法?」佛言:「菩薩摩訶薩如是學者,為學無所學法,所以者何?舍利弗,是諸法者,計其所有,而愚凡夫之所倚立。」舍利弗白佛言:「唯然世尊,誰致是法?」佛言:「如無所得,以是故得如是逮者,故曰無所逮。」又問:「世尊,誰無所得而有所得?」佛言:「色無所得,其內亦空外亦復空,內外亦空,所謂所有自然無有,而悉為空。色痛痒思想生死識,亦無內無外,亦無內外,所有自然無有悉空。四意止,四意斷四神足,五根五力,七覺意八由行。十種力,四無所畏四分別辯,十八不共諸佛之法,亦無內亦無外,亦無內外,所有自然無有悉空。彼愚凡夫,從無明教依倚著愛,而有想念,以依無明明為兩盲俱,則為不知而無所見,已不知不見,彼則思想不可得名色,又著於佛法,已有所倚而欲了知,無所有法故,不知不見,何謂不知不見?色痛痒思想生死識,亦不知不見。十二入十八種,三十七品十二因緣。十種力,四無所畏四分別辯,十八不共諸佛之法,亦復不知不見,由是之故名曰為愚,彼不捨施何所不捨?不捨欲界不捨色界,不捨無色界,不捨聲聞辟支佛地,則不篤信。何所不信?不信色空,不信痛痒思想生死識空,不信十二入,十八種十二因緣,三十七品。十種力,四無所畏四分別辯,十八不共諸佛之法為空。不能建立,不建立檀波羅蜜,尸波羅蜜,波羼波羅蜜,惟逮波羅蜜,禪波羅蜜,般若波羅蜜,不住阿惟越致地,復不建立諸佛之法,以是之故名曰為愚,有所倚著眼耳鼻舌身意,倚著諸種諸陰入,倚著依求於婬怒癡,倚著依慕諸疑邪見,倚著依慕於佛道也。」舍利弗白佛言:「菩薩摩訶薩作是學,為不學般若波羅蜜乎?不生薩芸若耶?」佛言:「菩薩摩訶薩作是學,般若波羅蜜,不得薩芸若。」舍利弗白佛言:「唯然世尊,菩薩摩訶薩作是學,不得薩芸若。」佛告舍利弗:「是菩薩摩訶薩作是學,般若波羅蜜,無漚惒拘舍羅,有所思想有所依倚,檀波羅蜜,尸波羅蜜,波羼波羅蜜,惟逮波羅蜜,禪波羅蜜,般若波羅蜜,而反想求依倚,六波羅蜜。三十七品,十種力,四無所畏四分別辯,十八不共諸佛之法,而復想求薩芸若慧,已想求薩芸若而依倚。是故舍利弗,菩薩摩訶薩不學,般若波羅蜜,不得薩芸若。」舍利弗白佛言:「菩薩摩訶薩作是學,般若波羅蜜,為不學般若波羅蜜,為不行薩芸若慧乎?」佛言:「如是舍利弗,作是學般若波羅蜜,為不得薩云若。」舍利弗問:「唯天中天,菩薩摩訶薩,當云何學般若波羅蜜,而隨順學得薩芸若慧?」佛告舍利弗:「假使菩薩摩訶薩,行般若波羅蜜,不見菩薩摩訶薩作是學,般若波羅蜜。如是菩薩摩訶薩為行,般若波羅蜜,為學般若波羅蜜,得薩芸若慧,得無所得,無所得無所得,亦復不得檀波羅蜜,尸波羅蜜,波羼波羅蜜,惟逮波羅蜜,禪波羅蜜,般若波羅蜜。亦不得須陀洹,斯陀含,阿那含,阿羅漢,辟支佛,菩薩佛。亦不復得薩芸若。如是舍利弗,菩薩摩訶薩作是行,為行般若波羅蜜,為學菩薩摩訶薩,得薩芸若得無所得。」舍利弗白佛言:「何謂無所得?」世尊答曰:「於內亦空於外亦空,內外亦空一切法空。」
摩訶般若波羅蜜,幻品第十
於是賢者須菩提白佛言:「唯然世尊,假使問者:『此幻士學般若波羅蜜,欲得薩芸若?』問者如此以何報答?又斯幻士,學檀波羅蜜,尸波羅蜜,波羼波羅蜜,惟逮波羅蜜,禪波羅蜜,般若波羅蜜,欲用逮得薩芸若慧。學四意止,四意斷四神足,五根五力,七覺意八由行,欲用逮得薩芸若慧。又學薩芸若慧,欲以逮得薩芸若,假使來問如此誼者,以何報答?」佛告須菩提:「我故問汝,於須菩提意云何?從其所知而報答吾。於須菩提意云何?色異乎幻異乎?痛痒思想生死識異乎?幻異耶?」須菩提答曰:「不也,天中天。」「於須菩提意云何?幻為異乎?眼復異乎?耳鼻舌身意異乎?幻復異乎?眼色識耳聲識,鼻香識舌味識,身細滑識,意法識異乎?幻復異耶?所習因緣痛痒之樂異乎?幻復異耶?」答曰:「不也,天中天。」「於須菩提意云何?四意止異乎,幻復異耶?四意斷四神足,五根五力,七覺意八由行異乎?幻復異耶?空無想無願異乎?幻復異耶?」答曰:「不也,天中天。」「於須提意云何?幻為異乎。十種力,四無所畏四分別辯,十八不共諸佛之法,復為異耶?」答曰:「不也,天中天,於須菩提意云何?幻為異乎?道復異耶?」答曰:「不也,天中天,幻不為異色亦不異,色則為幻,幻則為色。唯天中天,幻不為異,痛痒思想生死識,亦不為異,識則為幻,幻則為識。唯天中天,幻不為異,眼耳鼻舌身心,亦不為異。幻則為眼,眼則為幻,眼色識耳聲識,鼻香識舌味識,身細滑識,意法識。識則為幻,幻則為識,所習因緣痛痒之樂,不為異也。痛樂則幻,幻則痛樂。唯天中天,幻不為異,四意止亦不異。四意止則為幻,幻則四意止,意斷神足根力,覺意由行則為幻,幻則由行。唯天中天,十種力,四無所畏四分別辯,十八不共諸佛之法,法則為幻,幻則為法,於須菩提意云何?所謂幻者,為有塵垢及瞋恨乎?」答曰:「不也,天中天。」「於須菩提意云何?所謂幻者,有所起有所滅乎?」答曰:「不也,天中天。」「於須菩提意云何?其不起不滅者,彼學般若波羅蜜已,逮得薩芸若慧,獲致一切大哀乎?」答曰:「不也,天中天。」「於須菩提意云何?於此興乎所知思想,從習俗教因五盛陰,為菩薩乎?」答曰:「如是。唯天中天。」「於須菩提意云何?有知思想,隨其習俗而發言教,以五盛陰,而有所起而有所滅,寧可復得塵勞瞋恨?」答曰:「不也,天中天。」「於須菩提意云何?其無思想無習俗,無所言教無所興立,無有名號,無身無身事,無言無言事,無意無意事,不起不滅,無有塵勞無有瞋恨,又以此事學般若波羅蜜,成薩芸若乎?」答曰:「不也,天中天。」佛言:「如是須菩提,菩薩摩訶薩作是學,般若波羅蜜,成薩芸若者則無所有。」須菩提白佛言:「菩薩摩訶薩當作是學,般若波羅蜜,及學阿耨多羅三耶三菩,若欲學者當如學幻,所以者何?唯天中天,當觀五陰亦如幻士。」「於須菩是意云何?又此五陰學,般若波羅蜜,成薩芸若慧乎?」答曰:「不也,天中天,所以者何?其五陰者自然無所有,其有自然無所有者,亦不可得。」又問:「於須菩提意云何?自然之喻五陰如夢,學般若波羅蜜,成薩芸若慧乎?」答曰:「不也,天中天,所以者何?計於夢者自然無所有,其為自然無所有者,則不可得。」「於須菩提意云何?呼聲之響喻於五陰,又復譬如水影野馬,所化之喻譬如五陰,學般若波羅蜜,成薩芸若慧耶?」答曰:「不也,天中天,所以者何?其呼聲響水影,野馬所化,自然無所有,其為自然無所有者,則不可得,所以者何?唯天中天,分別了色猶如幻也,痛痒思想生死識,及十八種,六根五陰及五盛陰,自然如夢。唯天中天,色痛痒思想生死識,十八種六根五盛陰,猶如夢也。於內則空了不可得,而無自然則為空矣,了不可得。」須菩提白佛言:「今說於此般若波羅蜜,新學大乘菩薩摩訶薩,於般若波羅蜜,不解漚惒拘舍羅者,不親善師,或恐或怖或懷畏懅。」須菩提問佛言:「唯天中天,何謂菩薩摩訶薩善師?行般若波羅蜜,有漚惒拘舍羅。菩薩摩訶薩,不恐不怖而不懷懅。」佛言:「此菩薩摩訶薩,行般若波羅蜜,志在專精,於薩芸若慧,不觀色無常,色亦不可得。不觀痛痒思想生死識無常,識亦不可得。志觀薩芸若,不察無常亦不可得。是菩薩摩訶薩,當作是學般若波羅蜜,有漚惒拘舍羅。復次須提,菩薩摩訶薩,志在薩芸若慧,不觀苦亦不得色。不觀痛痒思想生死識苦,亦不得識。不觀色是我所,亦不得我所,不觀痛痒思想生死識是我所,亦不得我所。不觀色非我所,不得非我所。不觀痛痒思想,生死識非我所,亦不得非我所。復次須菩提,菩薩摩訶薩志學薩芸若,觀於色空亦不得空,觀痛痒思想生死識空,亦不得空。不觀色有常,亦不得常。不觀痛痒思想生死識有常,亦不得常。不觀色非常,亦不得無常。不觀痛痒思想生死識非常,亦不得無常。觀色寂寞,亦不得色寂寞。觀痛痒思想生死識寂寞,亦不得識寂寞。觀色虛無,亦不得色虛無,觀痛痒思想生死識虛無,亦不得識虛無。是為菩薩摩訶薩,行般若波羅蜜,有漚惒拘舍羅。復次須菩提,菩薩摩訶薩不觀無常,亦無所得,苦空無我非身,亦無所得。不觀無常亦無所得,空無想無願寂寞虛無,亦無所得,痛痒思想生死識,不觀無常亦無所得。眼耳鼻舌身意,色聲香味細滑法,不觀無常亦無所得。非常苦空無我非身,空無想無願寂然虛無,觀於斯事了無所得,彼為眾生如此意:『吾為一切眾生之類,說無常法,為顛倒施令不迷惑。又分別法,為苦無我,空無想無願,寂寞虛無,為顛倒者令不迷惑。』是菩薩摩訶薩,行般若波羅蜜,有漚惒拘舍羅。復次須菩提,菩薩摩訶薩,行般若波羅蜜,學行薩芸若慧,思惟其誼,不觀色無常,不墮顛倒亦無所得。不觀痛痒思想生死識無常,不墮顛倒亦無所得,無苦無我為空,空無想無願,寂寞虛無不令顛倒,亦無所得。色痛痒思想生死識,離四非常,空無想無願寂寞虛無。觀此諸事,不令顛倒亦無所得,假使在於薩芸若慧,念此不捨,此則是菩薩摩訶薩,惟逮波羅蜜。菩薩摩訶薩,行般若波羅蜜時,志不思惟聲聞辟支佛事,亦不聽志勸隨其行,是為菩薩摩訶薩,行禪波羅蜜,不恐不怖亦不畏懅。復次須菩提,菩薩摩訶薩,行般若波羅蜜,當造斯觀,不用色空而為空也,色則為空,空則為色,痛痒思想生死識,不專為空,色者則空識自然識,空者為識。眼不專空眼自然空。眼者則空,空者則眼,不專為空。耳聲識鼻香識,舌味識身細滑識,意法識不專空,識自然空。識者則空,空者則識。所習因緣痛痒之樂,則為空矣!所習因緣痛痒之樂,自然為空。所習因緣痛痒之樂,觀之為空其心自空。所習因緣痛痒之樂,則亦為空。其四意止不專為空,四意止空故,由是為空,其四意止自然為空。四意斷四神足,五根五力,七覺意八由行,不專為空。三十七品則自然空者,三十七品,三十七品則空。十種力,四無所畏四分別辯,十八不共諸佛之法,不專為空則自然空,空者則為佛。法者則空,空者則法,是為菩薩摩訶薩,行般若波羅蜜,不恐不怖不畏懅。」須菩提白佛言:「何所菩薩摩訶薩善師,說般若波羅蜜,有所擁護,聞之不恐不怖不懅不畏?」「於是須菩提,菩薩摩訶薩善師,為其說法,不論色不常,色亦不可得亦無所著,以是德本,不以勸助令立聲聞,辟支佛地,唯學薩芸若慧,是菩薩摩訶薩善師。色痛痒思想生死識,不說無常,亦不可得亦無所著,以是德本,不用勸助令立,聲聞辟支佛地,常建立之薩芸若慧。復次須菩提,是菩薩摩訶薩善師者,為說經法不論色苦,色不可得亦無所著。痛痒思想生死識,不可得亦無所著。色我所非我所,痛痒思想生死識,我所非我所,不可得亦無所著。又為說法論,色空無想無願,不可得亦無所著。痛痒思想生死識,我所非我所,不可得亦無所著。痛痒思生死識,空無想無願不可得,亦無所著。眼耳鼻舌身意,不可得亦無所著。色聲香味細滑法,及十八種,我所非我所,不可得亦無所著。復次須菩提,菩薩摩訶薩善師者,為其說法論,色寂寞虛無,不可得亦無所著。痛痒思想生死識,寂寞空無,不可得亦無所著。以是德本,不用勸助於聲聞辟支地,當以勸助薩芸若慧,是謂須菩提,菩薩摩訶薩善師。又復講說,眼寂寞虛無,不可得亦無所著。耳鼻舌身意,寂寞虛無,不可得亦無所著。色聲香味細滑法,寂寞虛無,不可得亦無所著。眼之所習因緣痛痒,說法無常。眼色識耳聲識,鼻香識舌味識,身細滑識意法識,所習因緣痛痒之樂,說無常法寂寞虛無,不可得亦無所著,以是德本,不用勸助於聲聞辟支佛地,當以勸助薩芸若慧,是謂須菩提,菩薩摩訶薩善師。復次須提,菩薩摩訶薩善師,為人說法不論無常,四意止四意斷四神足,五根五力,七覺意八由行,其所行者,無苦無我為空,空無想無願寂寞虛空,雖說此法,不可得亦無所著。以是德本,不用勸助於,聲聞辟支地,當以勸助薩芸若慧,是謂須菩提,菩薩摩訶薩善師。復次須菩提,菩薩摩訶薩善師,為人說法,十種力,四無所畏四分別辯,十八不共諸佛之法,不論無常苦空非身,空無想無願寂寞虛無,而不可得亦無所著,是菩薩摩訶薩善師。以此德本,不用勸助於,聲聞辟支地,當以勸助薩芸若慧,是謂須菩提,菩薩摩訶薩善師。復次須菩提,菩薩摩訶薩善師,為人說法,現說色無常苦空非身。痛痒思想生死識,無常苦空非身。現說眼耳鼻舌身意,無常苦空非身。色聲香味細滑法,無常苦空非身。眼色識耳聲識,鼻香識舌味識,身細滑識,意法識,無常苦空非身。現說無明,無常苦空非身,行識名色六入,所更痛愛受有生老病死,無常苦空非身。色我所非我所,寂寞虛空。痛痒思想生死識,我所非我所,空無想無願,寂寞虛無。雖說此法以開化人,而無所得亦無所非。以是德本,不用勸助於,聲聞辟支地,常以勸助薩芸若慧,是謂須菩提,菩薩摩訶薩善師。復次須菩提,菩薩摩訶薩為人說法,現論四意止,四意斷四神足,五根五力,七覺意八由行,無常苦空非身,空無想無願,是我所非我所,寂寞虛無。以是德本,不用勸助於,聲聞辟支地,常以勸助薩芸若慧,是謂須菩提,菩薩摩訶薩善師。復次須菩提,菩薩摩訶薩為人說法,現論十種力,四無所畏四分別辯,十八不共諸佛之法,色無常苦空非身。痛痒思想生死識,無常苦空非身,我所非我所空,無想無願寂寞虛無。以是德本,不用勸助於,聲聞辟支地,常以勸助薩芸若慧,是謂須菩提,菩薩摩訶薩善師。」於是須菩提白佛言:「何謂菩薩摩訶薩,於般若波羅蜜,無漚惒拘舍羅,親近惡師而聞說此,般若波羅蜜,或恐或怖而心畏懅?」世尊告須菩提曰:「是菩薩摩訶薩,離薩芸若行,而不親近般若波羅蜜,假使遇此般若波羅蜜,而心著念禪波羅蜜,惟逮波羅蜜,羼波羅蜜,尸波羅蜜,以檀波羅蜜逮得所施,而以念著檀波羅蜜,是菩薩摩訶薩惡師。復次菩提,菩薩摩訶薩離薩芸若,而不思惟,念著內色而想為空,謂色無有自然,念之為空。痛痒思想生死識,念著內空,而謂識無有自然,想念於空。又得內色無有自然,想著於空。已想著空謂有所得。念眼內空,自然無有自然為空。又覩得空想念逮致,是菩薩摩訶薩惡師。復次須菩提,菩薩摩訶薩,離薩芸若,亦不肯於諸通慧,而反於內念色為空,色無所有。念著思惟色自然空。痛痒思想生死識,念於內空志於識想,而無所有念自然空,而於內空得內外空,至無所有自然之空,有所獲致想念所得。念眼內空,至無所有自然為空,念逮於空想有所得。耳鼻舌身意亦復如是,念於內空思惟著想,於無所有自然得空,是菩薩摩訶薩惡師。復次須菩提,菩薩摩訶薩,行般若波羅蜜,思四意止而得四意止,即自念著而獲於斯。四意斷四神足,五根五力,七覺意八由行。得三十七品,即自念著而獲於斯,是菩薩摩訶薩惡師。復次須菩提,菩薩摩訶薩,行十種力,四無所畏四分別辯,十八不共諸佛之法,自謂逮得諸佛之法,已有望想,離薩芸若心所當惟念。是菩薩摩訶薩,行般若波羅蜜,無漚惒拘舍羅,聞說般若波羅蜜,或恐或怖而心懷懅。」於是須菩提白佛言:「唯天中天,云何菩薩摩訶薩,而為惡師之所攝錄,隨惡師教,聞說般若波羅蜜,或恐或怖而心懷懅?」佛告須菩提:「於是須菩提,菩薩摩訶薩惡師,制止行者令不得學,般若波羅蜜,禪波羅蜜,惟逮波羅蜜,羼波羅蜜,尸波羅蜜,檀波羅蜜,而反教之:『不當教此六波羅蜜,是非怛薩阿辦阿羅訶,三耶三佛所說,人所合禍,橫作此經不當聽是,不當受持諷誦讀已,不當思惟為他人說。』是菩薩摩訶薩惡師。復次須菩提,菩薩摩訶薩惡師者,而不肯為分別魔事,不令觀見魔之瑕穢,於是弊魔波旬化作佛像,而即往詣菩薩摩訶薩所,而抑制之,令不修學六波羅蜜,言:『善男子,用為學此般若波羅蜜?用為學此禪波羅蜜,逮波羅蜜,羼波羅蜜,尸波羅蜜,檀波羅蜜,何為奉行?』當知是菩薩摩訶薩惡師。復次須菩提,於時弊魔化作佛像,為菩薩摩訶薩,說聲聞辟支佛經,而為講論當捐施與,為分別解說所趣,敷演美辭,令離菩薩摩訶薩,大乘之法,墮於聲聞辟支佛地,當知是菩薩摩訶薩惡師。復次須菩提,於是弊魔化作佛像,往詣菩薩摩訶薩所,而謂之言:『唯天中天,今仁所學非為道心,非阿惟越致。卿之所學,終不逮得阿耨多羅三耶三菩,阿惟三佛。』如是色像魔之罪緣,不能觀察覺了知,是菩薩摩訶薩惡師。復次須菩提,菩薩摩訶薩為精進行,於時弊魔化作佛像,往詣菩薩摩訶薩所,而謂之言:『善男子,知眼則為空,便是吾許亦是我身。耳鼻舌身意則亦為空,便是吾許亦是我身。痛痒思想生死識是吾許,亦是我身。色聲香味細滑法是吾許,亦是我身。眼所習者,因緣痛痒計則為空,謂是吾許亦是我身。耳鼻舌身意所習因緣,痛痒之樂十八種,計則為空謂是吾身許,亦是我身。檀波羅蜜,尸波羅蜜,羼波羅蜜,惟逮波羅蜜,禪波羅蜜,般若波羅蜜,計則為空謂是吾許,亦是我身。四意止,四意斷四神足,五根五力,七覺意八由行,計則為空謂是吾許,亦是我身。十種力,四無所畏四分別辯,十八不共諸佛之法,計則為空謂是吾許,亦是我身。用此求慕阿耨多羅三耶三菩,阿惟三佛乎?』其不分別如是色像,魔之所興,所分別說亦不覺了,如是菩薩摩訶薩惡師。復次須菩提,弊魔化作佛像,往詣菩薩摩訶薩所,言:『善男子,東方諸佛世尊,及諸菩薩聲聞辟支佛,亦無諸佛聲聞辟支佛,及與十方世界。』其如是輩興魔事者,不能分別亦不識知,不能覺了,當知是菩薩訶薩惡師。弊魔波旬復化作聲聞像,往詣菩薩摩訶薩所,而謂之言:『此輩往古,皆學精進薩芸若慧,思惟空事,亦復修學聲聞,辟支佛事,思惟分別而見教授。』不為分別如是魔事,當知是菩薩摩訶薩惡師。復次須菩提,弊魔化作和尚形體被服,往詣菩薩摩訶薩所,為菩薩行空寂,志於精進薩芸若慧,思空寂寞,色痛痒思想生死識,為空寂寞。眼耳鼻舌身意,亦空寂寞。十八種十二因緣,四意止,四意斷四神足,五根五力,七覺意八由行,亦復寂寞。十種力,四無所畏四分別辯,十八不共諸佛之法,亦空寂寞,空無想無願,而為教授:『善男子,覺了是法在聲聞地,何所造求?不如於是自求滅度,用阿耨多羅三耶三菩,阿惟三佛乎?』當知是菩薩摩訶薩惡師。復次須菩提,菩薩摩訶薩惡師者,弊魔化作父母形像,往詣菩薩摩訶薩所,而謂之言:『此善男子已得證,須陀洹果,斯陀含果,阿那含果,阿羅漢果。而精進行阿耨多羅三藐三菩提,阿惟三佛,乃往古世不可計會,無央數劫,周旋生死布施手足,而修精進。』不為分別如是色像,無所益誼,當知是菩薩摩訶薩惡師。復次須菩提,菩薩摩薩,以是比像觀其惡師,已逮見者以得見者,而遠離之。為分別說苦空無常非身,無想無願則為寂寞。為其分別顛倒之事,有所思惟,四意止,四意斷神足根力,覺意由行亦無所得。十種力,四無所畏四分別辯,十八不共諸佛之法,不為解脫。如是之法魔所興事,而不分別,當知是菩薩摩訶薩惡師。是菩薩摩訶薩所以惡師 有十二緣常當棄之,何況其餘!」
光讚經卷第四
瑜伽師地論卷第五十五 彌勒菩薩說 唐三藏沙門玄奘奉詔譯 攝決擇分中,五識身相應地,意地之五 如是已思擇色蘊,我次當說,名所攝四無色蘊,隨應建立相,如本地分立一心相,今先顯示,如世尊言:「若有眾生於如來所,但發一心及一言說:『善逝大師,善逝大師!』如是發心,我當說彼,於諸善法多有所作,何況身語如其心量,隨順奉行。」又如是言:「由一淨心,當往善趣。」如是等類當知此中,依轉所攝相續一心,由世俗道名發一心,又依世俗相續道理,名發一語及發身業。問:「有分別心無分別心,當言同緣現在境耶?為不同耶?」答:「當言同緣現在境界,何以故?由三因故,謂極明了故,於彼作意故,二依資養故。」問:「染心生時,當言自性故染,為相應故?為隨眠故?」答:「當言相應故,隨眠故,非自性故,若彼自性是染汙者,應如貪等畢竟不淨,若爾大過,由彼自性不染汙故,說心生時自性清淨。」問:「諸煩惱纏,於心二種染汙因中,當言何等?」答:「當言相應。」問:「此中何等說名隨眠?」答:「諸煩惱品所有麤重,不安隱性,又持諸行令成苦性,是故聖者,由行苦故現觀為苦,於諸行中安住苦觀。云何觀耶?如毒熱雍乃至廣說,如有尋有伺地,應如是觀。復有三種染惱心,當知普攝一切染惱,所謂業染惱,受染惱,煩惱染惱,初二染惱唯欲界繫,最後染惱通三界繫。」問:「何等名為心煩惱縛?」答:「一切隨眠。」問:「何等名縛?」答:「樂著事業名為業縛,又於三處為障礙業,亦名業縛,謂於出離心,於得出離喜樂,於得聖道。又順異熟障業,亦名業縛;又邪願業亦名業縛,如是四種別開有六,總合為四。」問:「諸識生時,與幾遍行心法俱起?」答:「五,一,作意,二,觸,三,受,四,想,五,思。」問:「復與幾不遍行心法俱起?」答:「不遍行法乃有多種,勝者唯五,一,欲,二,勝解,三,念,四,三摩地,五,慧。作意云何?謂能引發心法;觸云何?謂三和合故,能攝受義;受云何?謂三和合故,能領納義;想云何?謂三和合故,施設所緣,假合而取。此復二種,一,隨覺想,二,言說隨眠。隨覺想者,謂善言說人天等想;言說隨眠者,謂不善言說嬰兒等類,乃至禽獸等想;思云何?謂三和合故,令心造作於所緣境,隨與領納和合乖離。欲云何?謂於彼彼境界隨趣希樂。勝解云何?謂於彼彼境界,隨趣印可。念云何?謂於彼彼境界,隨趣明記。三摩地云何?謂於彼彼境界,隨順趣向,為審慮依心一境性。慧云何?謂於彼彼境界,隨順趣向揀擇諸法,或如理觀察,...
留言